При каких болезнях стоит подавать ходатайство об освобождении от отбывания наказания?

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Наказание » Освобождение от наказания в связи с болезнью — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП При каких болезнях стоит подавать ходатайство об освобождении от отбывания наказания? Записаться на консультацию

Освобождение от наказания в связи с болезнью – бесплатные ответы юристов онлайн

Содержание

Наше государство активно применяет принципы гуманизма. И, благодаря этим принципам, лица, которые были уличены в совершении неких преступных деяний, получают возможность избежать полной ответственности за свое деяние, или смягчить свою ответственность.

Как правило, принципы гуманизма при назначении наказания устанавливаются в отношении тех лиц, у которых имеются уважительные причины. В частности, это касается тех преступников, для которых отбывание наказания становится невозможным ввиду наличия серьезного заболевания.

Причем заболевание может быть как физическим, так и психологическим.

Стоит сразу же отметить, что при наличии психического заболевания, наказание для нарушителя может быть заменено на пребывание в лечебном учреждении.

Виды заболеваний осужденных, препятствующих отбыванию наказания

Несмотря на то, что основополагающие ключевые принципы уголовного права предполагают обязательную ответственность за конкретное правонарушение, которое было признано преступлением, в некоторых ситуациях законодательная власть идет на уступки и смягчает или отменяет действие наказания для тех лиц, у которых имеются серьезные проблемы со здоровьем.

Вопрос процесса освобождения от наказания в связи с заболеванием регулируется в соответствии со ст. 81 УК РФ. Здесь указаны обстоятельства, которые приводят к тому, что преступник может быть освобожден от ответственности. Что же касается определенных заболеваний, которые могут послужить механизмом освобождения от наказания, то они объединены в три основные группы;

  • Заболевания, которые делают человека непригодным к несению воинской повинности. В такой ситуации гражданин не может быть привлечен к несению воинской службы, и в случае уклонения от повинности, не может быть привлечен к уголовной ответственности.
  • Психические расстройства, которые лишают человека возможности реально осознавать свои действия и поступки и устанавливают для общественности некую степень опасности. Если в результате экспертизы будет признана невозможность человека контролировать свои поступки и действия в отношении окружающих, то он будет освобожден от отбывания стационарного наказания за совершенное ранее преступное деяние и будет помещен в специальное лечебно-профилактическое учреждение.
  • Другие формы заболеваний, которые делают процесс отбытия наказания невозможным в силу тех или иных обстоятельств. Стоит заметить, что в данной ситуации некие формы болезни могут стать причиной для освобождения от ответственности, если они несут угрозу окружающим и являются заразными.

Таким образом, если у конкретного человека установлено плохое состояние здоровья и наличие серьезного заболевания, которое влияет на его физические и психологические характеристики личности, то он будет освобожден от ответственности, или же его наказание будет смягчено в соответствии с установленными правилами УК РФ.

Ходатайство об освобождении наказания в связи с болезнью

Для того, чтобы начать процедуру смягчения наказания или полного освобождения от ответственности, осужденный или его официальный представитель (адвокат) должны подать соответствующее ходатайство в суд.

Освобождение от наказания в связи с болезнью будет применено лишь в том случае, когда будут подтверждены уважительные причины, которые привели к подобному обращению. Таким образом, в ходатайстве должны в обязательном порядке быть указаны конкретные причины, которые дают возможность обращаться в органы судебной власти с подобными требованиями.

Стоит обратить внимание на то, что ходатайство имеет установленную форму, и потому перед тем, как принять решение о подаче письменного заявления, необходимо уточнить все требования, которые предъявляет к данному процессу законодательная база. В частности, заявление должно содержать сведения относительно обстоятельств совершенного преступного деяния, его степени тяжести и характера.

Помимо этого, к ходатайству необходимо прикрепить медицинские справки и прочую документацию, которая подтвердит факт наличия у преступника тяжкого заболевания, которое в случае отбывания наказания может отрицательно сказаться на состоянии его здоровья или окажет негативное воздействие на окружающих.

Эксперты рекомендуют подавать ходатайство при помощи квалифицированных юристов. Заявление должно полностью соответствовать всем законодательным требованиям и не иметь никаких ошибок и опечаток. Если будет установлено, что в ходатайстве имеются неточности или указана информация, которая не подтверждена документально, то в таком случае ходатайство будет отклонено.

Порядок освобождения от наказания

Процессу освобождения преступников от установленной ответственности предшествует ряд подготовительных мероприятий, которые начинаются задолго до момента, когда осужденный выйдет на свободу или же в отношении него будет применено смягчение наказания.

Если будет установлено, что дальнейшее отбывание наказания невозможно из-за наличия серьезного заболевания, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого преступника, а и окружающих, подается ходатайство об освобождении от ответственности или смягчении наказания.

После того, как данное ходатайство будет передано на рассмотрение, лицо, в отношении которого будет применена мера освобождения от наказания, будет постепенно подготавливаться к нормальной адаптации в социуме. Если заболевание носит психический характер, то в таком случае осужденный будет направлен на лечение в специализированные лечебные заведения.

Основания и порядок освобождения от наказания регулируется на законодательном уровне. В частности, предусматривается, что освобождение от наказания не является реабилитацией, и преступник по-прежнему является нарушителем действующих положений законодательной базы.

Исходя из этого, в течение некоторого времени после освобождения он будет находиться под контролем правоохранительных структур, и при необходимости – социальных служб, которые помогут ему адаптироваться к нормальной жизни в обществе и взаимодействию с другими людьми.

Помимо этого, в случае необходимости освобожденному лицу будет оказана помощь по трудоустройству и решению бытовых проблем.

Необходимо обратить внимание на тот факт, что если у человека, отбывающего наказание, будет диагностировано тяжкое заболевание, которое может послужить возникновению общественно опасной ситуации по тем или иным причинам, то его взаимодействие с общественностью может быть ограничено, а сам больной будет направлен на лечение в специализированные лечебные заведения, в том числе и в принудительном порядке.

Освобождение военнослужащих от наказания в связи с болезнью

В тех ситуациях, когда преступление было совершено гражданином, который на момент преступной деятельности несет срочную или контрактную службу в воинских формированиях нашей страны, то он также может избежать полной ответственности за совершенные деяния преступного характера.

Но тут имеются некоторые особенности. В частности, военнослужащий будет избавлен от ответственности по состоянию здоровья только в том случае, если он уже отбывает наказание, а болезнь проявилась после начала исполнения судебного решения.

В данной ситуации он не только избежит ответственности за совершенные ранее противозаконные действия, а и будет освобожден от воинской повинности. Как правило, это объясняют тем, что заболевание конкретного военного может причинить некие неудобства окружающим.

Если будет установлено, что заболевание, которое проявилось у военнообязанного, указано в перечне, то суд освободит его от отбывания наказания или же установит более мягкое наказание на оставшийся срок.

Стоит обратить внимание на тот факт, что заболевание должно быть подтверждено документально. Таким образом, к ходатайству необходимо приложить дополнительную документацию, которая подтвердит наличие серьезного заболевания, из-за которого отбывание дальнейшего наказания не будет представляться возможным.

Образец ходатайства об освобождении от наказания 2022 года. Бланк для скачивания

Ходатайство об освобождении от наказания подается в судебную инстанцию лицом, привлеченным к административной или уголовной ответственности и признанным виновным в совершении преступления или правонарушения с назначением соответствующего наказания.

Ниже мы поговорим о том, как и по каким основаниям может быть подано ходатайство об освобождении от наказания или от его части.

Файлы в .DOC:Бланк ходатайства об освобождении от наказанияОбразец ходатайства об освобождении от наказания

Освобождение от наказания в связи с болезнью

Постановлением № 54 Правительства РФ 6 февраля 2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» был установлен перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Всего в перечень входят 57 заболеваний, среди которых:

  • инфекционные болезни (ВИЧ, туберкулез);
  • неоперабельные злокачественные опухоли с метастазами;
  • некоторые болезни крови;
  • тяжелые формы диабета, болезнь надпочечников и иные эндокринные заболевания;
  • рецидивирующие психические расстройства;
  • слепота;
  • болезни нервной системы;
  • тяжелые формы заболеваний сердца;
  • тяжелые формы заболеваний дыхательной системы;
  • тяжелые формы болезней почек;
  • тяжелые формы болезней пищеварительной системы;
  • тяжелые травмы;
  • тяжелые формы нарушений опорно-двигательного аппарата.

Для того чтобы заболевание, указанное в перечне, стало основанием для освобождения от наказания, оно должно быть подтверждено документально. С этой целью осужденный, страдающий от заболевания, указанного в перечне, должен пройти комиссионное медосвидетельствование в любом лечебном учреждении системы пенитенциарных учреждений.

Прежде всего заключенный, желающий пройти медицинскую комиссию, должен написать заявление на имя руководителя пенитенциарного учреждения, в котором он отбывает наказание.

О дате, времени и условиях прохождения комиссии осужденный извещается письменно. После поступления документов в лечебное учреждение системы пенитенциарных учреждений в срок до 10 дней созывается медицинская комиссия, состоящая, как минимум, из трех врачей.

При каких болезнях стоит подавать ходатайство об освобождении от отбывания наказания?

При необходимости к участию в комиссии могут быть привлечены врачи, специализирующиеся в конкретном заболевании.

Освобождение от наказания по болезни

  • II). Иные обстоятельства
  • Учет иных обстоятельств, помимо болезни

Url

Дополнительная информация:

— п.24 Пленума N 8  иные обстоятельства (кроме болезни) также учитываются

— в п.24 Пленума N 8 содержится упоминание о том, что суд может принимать о внимание и некие «иные» обстоятельства.

Вы можете использовать для аргументации любые позитивные сведения, которыми Вы располагаете (возмещение вреда, признание вины и прочие). Изучите Перечень всех смягчающих обстоятельств, любое из них Вы можете использовать.

  1. Цитата (Нижегородский областной суд, Обобщение судебной практики за 2013г.):
  2. «Освобождение осужденного от наказания в связи с тяжелой болезнью напрямую не зависит от: 
  3. — тяжести совершенного преступления,
  4. — срока назначенного наказания,
  5. — величины неотбытой части наказания.
  6. Тем не менее, при решении вопроса о его освобождении необходимо учитывать:
  7. — данные, характеризующие личность,
  8. — степень исправления,
Читайте также:  Отличие усыновления от приемной семьи

— его криминальную историю и направленность, поскольку не всякое тяжелое заболевание может во всех без исключения случаях нейтрализовать социально-негативные свойства личности осужденного до уровня, абсолютно безопасного для общества. Тем более, что наличие тяжелой болезни при относительно нормальном физическом состоянии освобожденного, на почве сформировавшегося неприязненного отношения к обществу, может подтолкнуть его к совершению новых преступлений.

  • Поэтому освобождение от наказания по болезни может быть лишь в тех случаях, когда, в том числе, имеются основания полагать, что освобожденный не совершит нового преступления«.
  • ИТОГО:
  • — позиция судов (и прежде всего Верховного суда), говорит о том, что при решении вопроса об освобождении по болезни, кроме главного условия (факта наличия заболевания) подлежат учету любые негативные и позитивные сведения об осужденном.
  • Умышленность ухудшения здоровья
  • — отдельный вопрос, проверяется ли судом, не было ли ухудшение здоровья спровоцировано в целях освобождения ?

— ранее действовало положение о том, что если болезнь осужденного наступила в результате его умышленных действий (например, членовредительства) с целью последующего освобождения, он не подлежал освобождению от отбывания наказания по болезни. Но 17 ноября 2015 г. N 51 абзац в п.24 Пленума N 8  (который содержал данный запрет) был исключен.

  1. — тем не менее, подобное обстоятельство для стороны защиты совсем не нужно, суд может учесть его как одно из «сведений, характеризующих личность»
  2. Надо избежать подозрения
  3. — но при подготовке к судебному заседанию, необходимо продумать как избежать подозрения в намеренном создании условий для обострения заболевания с целью последующего освобождения.
  4. — не должно быть информации об уклонении от лечения.
  5. — если факты уклонения имеются, надо подготовить версию (объяснить суду мотивы уклонения).

Освобождение от наказания по болезни: когда и как это возможно

Освобождение по болезни предусматривается статьей 81 УК. Статья предусматривает по сути два разных основания для освобождения: физическая болезнь и психическая болезнь. Оба основания имеют свои особенности.

Итак, согласно ст. 81 УК:

1) лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо отбывающее наказание освобождается от дальнейшего отбывания;2) лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Сразу обратим внимание на дословный смысл – при психической болезни лицо освобождается (т.е. вариантов у суда нет, он обязан освободить), а при физической болезни лицо может быть освобождено (а может и не быть…). В первом случае это обязанность суда, во втором это право суда.

Психическая болезнь

Это основание также имеет два «подпункта»:

1) Психическая болезнь возникла до вынесения приговора.

Иначе говоря, выявлена невменяемость (ст.21 УК), исключающая уголовную ответственность.

2) Психическая болезнь возникла после вынесения приговора. То есть, совершая преступление, человек был вменяем, но уже при отбытии наказания с ним приключилась психическая болезнь, которая не позволяет ему отбывать наказание.

В обоих случаях суд не просто освобождает – «таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера» (ч.1 81 УК). Опять мы видим столь важное слово «может»..

Он может и не назначить, а если и назначит – то меры бывают разные от амбулаторного наблюдения до наблюдения в специализированном стационаре с интенсивным наблюдением. И большой вопрос – где лучше, в колонии или в специализированном стационаре со специализированным режимом.

В каких случаях суд может и не назначить и что такое эти меры медицинского характера – в отдельной статье.

Физическая болезнь

При физической болезни суд вправе освободить, но не обязан.

Существуют два перечня тяжелых заболеваний, позволяющих надеяться на выход на свободу:

  • Перечень заболеваний, препятствующих отбытию наказания (утвержден Постановлением Правительства от 6 февраля 2004 г. N 54 (ред. от 19.05. 2017 г. N 598);
  • Перечень заболеваний, препятствующих заключению под стражей (утвержден Постановлением Правительства от 14 января 2011 г. N 3).

Указанные перечни не вполне идентичны, некоторые болезни в них раскрываются не одинаково широко по объему. Для целей освобождения от наказания (ст. ч.2 81 УК) используется первый перечень, а для целей недопущения содержание под стражей, второй.

Оба перечня объемны, в рамках настоящей статьи их не привести.

Ну и болезни таковы, что симулировать их невозможно.

Процедура освобождения

Процедура предполагает освобождение только в порядке исполнения приговора (п.6 397 УПК). Это особый порядок, отличный от основного разбирательства.

Это значит что во время судебного разбирательства, если защита ссылается на наличие физической болезни – то никто обвиняемого не отпустит.

Просто вынесут приговор и уже потом, в отдельном порядке, в так называемом в порядке исполнения приговора, это отдельный вид судебного разбирательства с отдельным разбирательством (399 УПК) будут рассматривать – освобождать или нет. Все это время больной осужденный будет сидеть, хотя болезнь этому препятствует.

Кстати, это проблемный пробел в законе – например, во время суда у человека развивается прогрессирующая болезнь и он может погибнуть. Но нет, сначала «влепим» приговор и только потом, в отдельном процессе, будем решать, что там с болезнью.

Если болезнь психическая, то суд просто «сворачивается» и дело возвращается в прокурору для того, чтобы тот подготовил его для специальной судебной процедуры – применение принудительных мер медицинского характера (Глава 15 Уголовного кодекса).

Порядок подачи ходатайства об освобождении регулируется ч.6 175 УИК. Ходатайство подается через администрацию исправительного учреждения с приложением заключения медицинской комиссии.

Что учитывается судом при принятии решения

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 г. N 8, суд учитывает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, а так же и иные обстоятельства.

  • Для вопроса об освобождении не принципиальным является статья, по которой вынесен приговор, назначенный срок – важна именно болезнь.
  • Однако в практике учитывается и кое-что еще.
  • Например, учитываются и смягчающие обстоятельства: формируем смягчающие обстоятельства — это актуально и в данной стадии.
  • Учитывается также и вероятность умышленного нанесения осужденным самому себе вреда здоровью с целью освобождения.
  • Учитывается криминальная история осужденного, его поведение, исправление, с учетом того, что не всякая болезнь может воспрепятствовать дальнейшей преступной жизни (Нижегородский областной суд, Обобщение судебной практики за 2013 г.)

При отказе в удовлетворении ходатайства повторное обращение не ограничено никаким сроком (в отличие от того же УДО). Главный критерий – ухудшение здоровья. При ухудшении состояния осужденного повторное медицинское освидетельствование проводится независимо от времени, прошедшего со дня предыдущего освидетельствования (п.12 Постановления Правительства от 6 февраля 2004 г. N 54).

Подробный механизм этого вида освобождения (с детальными советами, рекомендациями и бланками заявлений) Вы можете прочитать на сайте «Всё об уголовных делах» москвабюро. Рф (просто забейте в поисковик Освобождение от наказания по болезни москвабюро. Рф). Там же Вы найдете и подробное раскрытие и всех других механизмов освобождения

Удовлетворение судом ходатайства осужденного об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, или зачем нужен адвокат

Настоящая публикация, надеюсь, будет полезна начинающим адвокатам или коллегам, впервые столкнувшимся необходимостью оказания юридической помощи на стадии исполнения приговора при рассмотрении такого рода ходатайств.

В данном конкретном деле я ничего сверхъестественного не делал, не писал каких-то хитроумных ходатайств, основанных на глубочайшем изучении законодательной базы и т.д., просто выполнял необходимые причем, на мой взгляд, очевидные действия, но как оказалось не все считают их таковыми.

К написанию данной статьи меня сподвиг недавний разговор с одной из коллег, которая сейчас участвует в рассмотрении судом подобного ходатайства. Поразил ее подход к этому делу, который можно описать следующими словами: «Тут же все просто. Есть болезнь – отпустят, нет – будет сидеть». Причем эта дама не первая из коллег, от которых я слышу подобные высказывания.

На это я хочу возразить, – нет уважаемые дамы и господа, не все так просто!

 Фабула дела.

Осенью 2016 года ко мне обратилась Лидия (имя изм.) и пояснила, что ее муж – Ваня (имя изм.) уже почти 15-ть лет отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима в одном из районов Орловской области.

При этом состояние его здоровья постоянно ухудшатся, а надлежащее лечение в условиях колонии он не получает.

Так же она сообщила, что Ваня уже неоднократно обращался в суд с ходатайствами об освобождении от наказания, но в их удовлетворении постоянно отказывали, поэтому теперь, при рассмотрении судом очередного аналогичного ходатайства она хочет, чтобы интересы ее мужа представлял, как она выразилась: «платный адвокат».

На мой вопрос о том, чем же именно болеет ее муж, она ничего внятного пояснить не могла, твердила одно: «Я не знаю, что-то с сердцем, но что именно мне никто не объясняет, только я вижу, что на каждом нашем свидании он выглядит все хуже и хуже».

Такая формулировка ответа меня не устраивала, поскольку даже вероятностно не позволяла рассуждать о наличии у ее мужа заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением правительства РФ от 06.02.2004 г. №54 (далее – Перечень), а соответственно и об обоснованности заявленного ходатайства

Об этом я и сообщил своей посетительнице. В свою очередь, Лидия сказала: «Вы съездите, поговорите с мужем, а там посмотрим». После этого мы подписали соглашение, и я направился в Орловскую область…

  • Встреча с осужденным, получение фотокопий материалов дела и его медицинской карты
  • Сначала я посетил колонию, в которой содержался Ваня.
  • Когда сотрудники колонии привели его, причем не сопроводили, а именно привели, я понял, что состояние его здоровья гораздо хуже, чем я себе представлял.
Читайте также:  Увольнение задним числом: когда можно уволить, последствия, оспаривание

Наша с ним встреча длилась не более 15-20 минут, после чего Ваня, подписав согласие на мое участие в деле в качестве его адвоката сказал, дословно: «Борисыч не обессудь, но я пойду – прилечь мне надо. И это, еще… поверь, мне действительно хе…ово, видать умираю. Помоги, если сможешь». И его увели точно так же, как и приводили – держа под руки.

 После этого я направился в районный суд, где ознакомился не только с его ходатайством при рассмотрении которого мне предстояло участвовать, но и с материалами по ранее заявленным им ходатайствам, когда было отказано в их удовлетворении. В ходе ознакомления, естественно, я фотографировал каждый лист, в том числе и медицинской карты осужденного.

  1.  Изучение и анализ полученной информации
  2. Анализ материалов, по ранее рассмотренным ходатайствам осужденного показал, что основной причиной, служившей поводом для отказа в их удовлетворении являлось то, что у суда не имелось оснований для направления осужденного на специальную медицинскую комиссию в целях установления наличия/отсутствия у осужденного заболеваний включенных в Перечень, поскольку единственным медицинским работником, принимавшим участие в судебных заседаниях являлся фельдшер исправительной колонии, дежуривший в день рассмотрения ходатайства, который сообщал суду приблизительно следующее:
  3. Оснований для направления осужденного на специальную медицинскую комиссию не имеется, поскольку у него не усматриваются признаки какого-либо заболевания, подпадающего под Перечень, тем более он, цитата: «…самостоятельно справляет естественные потребности и осуществляет прием пищи…».
  4. И это несмотря на то, что осужденный уже практически не мог передвигаться, но суд его состояние в полной мере оценить не мог, так как участие Вани в судебном заседании обеспечивалось посредством систем видеоконференц-связи.
  5. Изучение медицинской карты осужденного так же оказалось интересным.
  6. Перед штудированием медицинской карты осужденного я еще раз просмотрел непосредственно Перечень заболеваний, чтобы иметь представление о том, что нужно искать.

Из документов, (справок, выписок и т.д.

) следовало, что у Вани действительно, после заключения под стражу, прослеживались прогрессирующие заболевания сердца и кровеносной системы, точное их название, я естественно не воспроизведу, по прошествии большого периода времени и отсутствием профессиональной памяти на названия заболеваний, но в одной из выписок мое внимание привлекла фраза: «недостаточность кровообращения III степени».

Что-то знакомое промелькнуло у меня в голове, и я вновь «полез» в Перечень. Да, действительно, в разделе «Болезни органов кровообращения» были перечислены заболевания, которые отнесены к препятствующим отбыванию наказания при их «сопровождении недостаточностью кровообращения III степени» — это моя вольная интерпретация.

Но это меня не сильно обрадовало, так как я прекрасно отдавал себе отчет в том, что в судебном заседании мне предстоит «неравная борьба» с дежурным фельдшером ИК и его слово относительно наличия/отсутствия у осужденного того или иного заболевания, будет иметь больший вес нежели мое. Поэтому я принял решение о необходимости обращения за помощью к независимому специалисту в области судебной медицины.

Осталось дело «за малым» – найти действительно специалиста, а не человека имеющего право проводить такие исследования. От него мне нужно было две вещи:

  • Правда о том, имеются ли у осужденного заболевания, включенные в Перечень;
  • Если да, то составить объективное, профессионально-грамотное, научно-обоснованное заключение, которое не заставило бы меня «краснеть» перед судом и не вызвало бы «смех» со стороны врачей МСЧ ФСИН при проведении специальной медицинской комиссии.

Так я попал на прием к Чоракаеву А.И., действительно грамотному специалисту. Сразу же после первой консультации я понял, что он профессионал, почему – не знаю, но он вызывал у меня огромное доверие.

Мы заключили договор, я передал ему фотокопии медицинской карты осужденного и он приступил к работе. При этом Артур Измаилович сразу определил приблизительный срок проведения исследования, который был отражен в договоре.

Понимая, что он не успеет подготовить заключение к началу первого судебного заседания, «нацарапав на коленке» адвокатский запрос, адресованный ему, я тут же получил ответ с предоставлением заверенных копий всех необходимых документов о том, что он обладает необходимыми познаниями и может проводить такого рода исследования. С договором и этими документами я и направился в суд.

  • Рассмотрение ходатайства в суде
  • Первое судебное заседание
  • Решался вопрос о наличии оснований для направления осужденного на специальную медицинскую комиссию.

Как я и предполагал, в суде «корифей» медицины — фельдшер исправительной колонии, твердил заученную фразу: «оснований для направления на медкомиссию нет, проявления заболеваний не вижу».

Мои возражения, с указанием на конкретные медицинские документы из карты осужденного, говорящие о наличии у  осужденного болезней, сопровождавшихся «недостаточностью кровообращения III степени» оставались без ответа.

Тогда я предъявил суду заверенные копии документов специалиста, а так же договор, в котором была указана пресекательная дата окончания экспертного исследования и, соответственно заявил ходатайство об отложении судебного заседания до наступления  названного дня. Ходатайство было удовлетворено, судебное заседание отложено.

Второе судебное заседание

Перед вторым заседанием мне позвонил Артур Измаилович и пригласил приехать, сказав, что заключение готово.

В разговоре он пояснил, что сделал только вероятностный вывод о наличии у осужденного одного из заболеваний, входящих в Перечень, сопровождающегося той самой недостаточностью кровообращения III степени, но более конкретно он, в силу специфики исследования, пояснить не может, так как имеющихся в медкарте документов для этого не достаточно. Для точного установления диагноза необходимо личное обследование осужденного  с использованием специального медицинского оборудования.

Мне, как адвокату, этого в принципе было достаточно, так как указанная информация уже давала обоснованную возможность ходатайствовать о направлении осужденного на медкомиссию, а окончательное решение суд все равно принимает, основываясь исключительно на результатах заключения специальной медицинской комиссии проведенной сотрудниками МСЧ ФСИН.

Но Артур Измаилович, по собственной инициативе предложил принять участие в суде, чтобы поддержать свое заключение.

Защите это было полезно, так как посредством допроса  профессионала в судебном заседании мы не только получали возможность закрепить это исследование в качестве доказательства, но и могли донести до суда истинное состояние осужденного, описав с профессиональной, а не обывательской, точки зрения его самочувствие, болевые ощущения и т.д.

Непосредственно в судебном заседании стороной защиты оглашено полученное заключение специалиста и допрошен Артур Измаилович.

Затем заявлено ходатайство о необходимости направления Вани на специальную медицинскую комиссию и предоставлении в распоряжение врачей не только медицинской документации осужденного, но и заключения специалиста, представленного нами. Ходатайство удовлетворено полностью.

  1. Третье судебное заседание
  2. Получены и оглашены судом результаты обследования осужденного проведенного медкомиссией состоящей из врачей ФСИН, которое практически полностью, за небольшими исключениями, подтвердило выводы, содержащиеся в исследовании, представленном стороной защиты – у осужденного диагностированы заболевания, препятствующие дальнейшему отбыванию наказания .
  3. Четвертое судебное заседание.
  4. Заслушав мнения сторон по заявленному ходатайству (при этом выступал уже не фельдшер, а врач – начальник медчасти), суд удалился в совещательную комнату, выйдя из которой огласил резолютивную часть постановления — ходатайство осужденного удовлетворить, освободить его от дальнейшего отбывания наказания.

PS. Настоящую публикацию, к сожалению, вынужден разместить не в разделе судебной практики, а именно здесь, поскольку оригиналы ходатайств и заключения специалиста в области судебной медицины находятся в суде.

Копии указанных документов, содержащихся в адвокатском производстве, уничтожены в связи с частичным освобождением архива, вызванного переездом в новый офис (изменение членства в адвокатской палате Липецкой области на адвокатскую палату Воронежской области).

PPS.

Получить дубликат заключения непосредственно у автора – специалиста в области судебной медицины, к сожалению ныне покойного – Артура Измаиловича Чоракаева, по понятным причинам не возможно.

Даже приобщенное постановление суда об удовлетворении ходатайства взято на официальном сайте Ливенского районного суда Орловской области, желающим могу предоставить номер материала для поиска/проверки.

Освобождение от уголовного наказания в связи с болезнью

Цель уголовного наказания – исправление лица, совершившего преступление. Определяя меру ответственности суд исходит из санкций конкретной статьи Уголовного кодекса РФ, а также личности обвиняемого.

При этом применяется принцип гуманизма наказания т.е. оно не должно отрицательно влиять на личностное развитие осужденного.

В определенной мере этот принцип реализуется через освобождение от наказания в связи с болезнью.

Действующие нормы уголовного и уголовно-исполнительного права предусматривают, что если состояние здоровья осужденного может значительно ухудшиться в период отбытия наказания, то такой осужденный может быть освобожден от дальнейшего отбытия срока, либо наказание заменяется на более мягкое. Также, учитывается степень опасности для общества заболевания данного осужденного, при наличии соответствующих показаний он освобождается из мест лишения свободы и помещается в медицинские учреждения закрытого типа.

Такое освобождение носит условный характер и в случае выздоровления и не истечения срока давности по преступлению, за которое назначено наказание осужденные могут быть направлены на отбытие дальнейшего наказания. Однако в определенных ситуациях суд может вынести решение о нецелесообразности отбытия наказания, в таком случае человек полностью освобождается от наказания.

Читайте также:  Материнский капитал предложено использовать на покупку жилья до достижения ребенком 3 лет

Виды заболеваний, способствующих освобождению по ст. 81 УК РФ

Освобождение по 81 статье Уголовного кодекса РФ возможно только при наличии определенного заболевания, которое является тяжелым и оно препятствует дальнейшему отбытию наказания. Важным условием применения данной статьи является то обстоятельство, что заболевание возникло после совершения преступления.

Согласно ст. 81 УК РФ освобождение возможно при диагностировании заболеваний следующих видов:

  • Психические заболевания, влекущие за собой невозможность осознавать свои действия и руководить ими;
  • Тяжелые заболевания, например, туберкулез, онкологические заболевания, тяжелые формы сахарного диабета, высокая ампутация конечностей и др.

Диагноз должен быть подтвержден медицинским заключением специальной комиссии.

Порядок освобождения из тюремного заключения в связи с болезнью

Освобождение осужденных по болезни осуществляется в регламентированном законодательством порядке. Осужденный или его представитель вправе направить в суд по месту нахождения исправительного учреждения ходатайство об освобождении в связи с болезнью. Данное ходатайство подкрепляется медицинскими документами.

Осужденный, направивший ходатайство, медицинское освидетельствование в комиссии, созданной на базе медучреждений ФСИН России.

Члены комиссии проводят изучение документов, характеризующих состояние здоровья осужденного, а также проводят его осмотр. По итогам освидетельствования оформляется заключение по установленной форме.

В течение трех дней это заключение направляется осужденному и администрации учреждения, где он отбывает наказание.

При рассмотрении ходатайства об освобождении суд учитывает вид заболевания. Так, если у осужденного заболевание психического характера, то на суде лежит обязанность по освобождению такого осужденного. В этом случае для вынесения решения достаточно одного медицинского заключения.

При наличии тяжелой болезни, позволяющей получить освобождение от наказания, судом учитывается не только диагноз, но и личность осужденного, характер совершенного им преступного деяния, отзывы администрации исправительного учреждения. На основании оценки всех этих доводов ходатайство или удовлетворяется, или в освобождении отказывают.

Как подать ходатайство об освобождении от наказания по болезни

Как было упомянуто выше, освобождение тяжелобольных заключенных возможно только на основании ходатайства заключенного или его представителя.

К данному документу предъявляются определенные требования по содержанию.

Так в нем обязательно содержится информация о совершенном преступлении, в том числе указываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, учтенные судом при вынесении приговора.

Далее в ходатайстве указывают обстоятельства, подтверждающие необходимость освобождения от наказания. Эти обстоятельства обязательно подкрепляются медицинской документацией.

Чем больше в документе доказательств, необходимости освобождения от отбывания наказания, например, что при таком заболевании осужденный не представляет опасности для общества, его исправление может происходить без изоляции, тем выше шансы его удовлетворения судом.

Практика показывает, что подготовку ходатайства лучше доверить опытному адвокату, который знает все нюансы оформления таких документов.

Особенности освобождения по болезни на практике

Анализ судебной практики по рассмотрению ходатайств по освобождению в связи с заболеванием показывает, что удовлетворяются они далеко не всегда.

К примеру, среди российских осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, большой процент больных туберкулезом.

Это заболевание в определенных стадиях позволяет получить освобождение от наказания, но лишь единицы освобождаются из-за него.

В большинстве случаев суды освобождают лиц, пожилого возраста с тяжелыми диагнозами, а также тех осужденных, болезнь которых находится в глубокой стадии и излечение невозможно.

Впрочем, в отдельных случаях освобождения удается добиться осужденным и с менее тяжелыми формами болезни при наличии обстоятельств, свидетельствующих об исправлении осужденного.

Помощь адвоката для тяжелобольных осужденных

Освободиться от наказания при наличии серьезного заболевания вполне возможно, но при условии грамотной подготовки ходатайства и доказательств к нему. Адвокат больному осужденному может помочь получить освобождение.

Для этого защитник изучает медицинскую документацию, при необходимости инициирует медосвидетельствование в целях установления или подтверждения диагноза, собирает иные доказательства, которые имеют значение для принятия решения об освобождении.

Опытный адвокат оперативно решает подобные дела и даёт шанс выйти на свободу людям, имеющим серьезные проблемы со здоровьем.

С уважением к Вам и вашему бизнесу,

юридическая компания «Деловой подход»

Освобождение от наказания в связи с болезнью осужденного

Освобождение от наказания в связи с болезнью осужденного

  • В _________________________________
  • _________________________________
  • (наименование суда)
  •                                  _________________________________
  • _________________________________
  • (почтовый адрес)
  •                                  От: __________________________________
  • __________________________________
  • __________________________________
  • __________________________________

(Ф.И.О., адрес, телефон)

  1. ХОДАТАЙСТВО
  2. об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного
  3. Приговором
  4. ________________________________________________________________________________
  5. ________________________________________________________________________________
  6. (указать наименование суда, дату, номер приговора)
  7. я осужден по части _________ статьи _________ УК РФ
  8. (указать номера)
  9. к ________________________________________________________________________________
  10. ________________________________________________________________________________
  11. (указать наказание)
  12. После совершения преступления я заболел тяжелой болезнью
  13. ________________________________________________________________________________
  14. ________________________________________________________________________________
  15. (указать какой)
  16. что подтверждается заключением медицинской комиссии
  17. ________________________________________________________________________________
  18. ________________________________________________________________________________
  19. (указать наименование медицинского учреждения, номер и дату заключения)

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 81 УК РФ, п. 6 ст. 397 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ и ч. 6 ст. 175 УИК РФ,

  • ПРОШУ
  • Освободить меня от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.
  • Приложение

1. Копия приговора.

2. Копия заключения медицинской комиссии.

3. Иные документы, характеризующие личность осужденного.

Подпись

Дата

Освобождение от уголовного наказания в связи с болезнью предусмотрено статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно закону лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

Вопрос о назначении принудительных мер медицинского характера решается в соответствии с положениями главы 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принудительные меры назначаются только в случаях, когда психические расстройства указанных лиц связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с их опасностью для себя или других лиц.

Кроме психического расстройства основанием к освобождению от отбывания наказания может служить также иная тяжелая болезнь, которой лицо заболело после совершения преступления и которая препятствует отбыванию наказания.

Перечень таких заболеваний, а также Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 номер 54.

Законом предусмотрено, что лица, освобожденные от наказания в связи с болезнью, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 УК РФ.

Решение вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного отнесено  Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации к компетенции суда.

По правилам, установленным статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью подается осужденным в суд через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

В случае наступления психического расстройства с ходатайством об освобождении от наказания в таком же порядке вправе обратиться осужденный либо его законный представитель.

При невозможности самостоятельного обращения осужденного либо его законного представителя соответствующее представление в суд вносится начальником учреждения или органа, исполняющего наказание.

Одновременно с ходатайством осужденного (его законного представителя) или представлением в суд направляется заключение медицинской комиссии и личное дело осужденного.

Законом также установлено, что военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает также возможность освобождения от наказания в виде обязательных работ и исправительных работ осужденных, признанных инвалидами первой группы.

Выявление у осужденного заболевания, включенного в указанный выше Перечень, не влечет автоматического освобождения от уголовного наказания.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации, давая толкование положений уголовного закона и рекомендации по его применению, в постановлении от 21.04.

2009 ? 8 ?О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания? разъяснил, что основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, включенных  в Перечень, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких лиц ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним. Постановление суда должно быть мотивированным и содержать конкретные основания принятого решения.

Если болезнь осужденного наступила в результате его умышленных действий (например, членовредительства) с целью последующего освобождения, он не подлежит освобождению от отбывания наказания по основаниям, предусмотренным статьей 81 УК РФ.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector