Постановление Октябрьского районного суда г.Самара

Постановление Октябрьского районного суда г.Самара Firestock

Высшая квалификационная коллегия судей на первой в 2020 году сессии выбрала кандидатов в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Свои заявления подали 17 судей, но положительные ответы услышали далеко не все.

Первой ВККС рассмотрела кандидатуру Евгения Данилина, который работает зампредом в Ленинском районном суде Чебоксар.

Из практически идеальной характеристики выбивался ответ от военной прокуратуры, которая утверждала, что еще в нулевых годах он не вставал на воинский учет в чебоксарском военкомате.

Сам Данилин объяснился, заявив, что ни дня не оставался без учета. ВККС этому поверила и дала рекомендацию.

Наталья Дурнова 15 лет работает судьей, в последние годы в Красноглинском райсуде Самары. Из представленных характеристик следовало, что нагрузка на нее чуть выше, чем в среднем по суду, что отражается на проценте обжалованных решений, а таковых у Дурновой больше, чем у остальных судей.

— В свое время у нас менялось жилищное законодательство, а в Самаре по нашему суду шли иски о предоставлении жилья. Вот, наверное, с этим и связана такая статистика, — объяснила судья.

В итоге ВККС единогласно поддержала кандидатуру Дурновой.

Лучший районный судья Кировской области Сергей Масленников также без проблем получил рекомендацию, как и зампред Мелекесского районного суда Ульяновской области Виктор Синяев. Елена Уланова из Самарского областного суда также была поддержана высшей квалифколлегией.

Владимир Махнев начал работать судьей еще в начале нулевых. За эти годы прошел путь от мирового судьи до председателя Омутнинского райсуда Кировской области. Однако в Шестом кассационном суде и в ВС его кандидатуру не поддержали — причиной, судя по всему, стали частные определения в адрес возглавляемого им суда. ВККС же пока не стала принимать жесткое решение и отложила этот вопрос.

Самарскому судье Олегу Попову чуть не аукнулось уголовное прошлое его брата, который привлекался к уголовной ответственности за хранение наркотиков. Кандидат поспешил оправдаться.

— Он ушел служить в армию, оттуда вернулся и больше ничем подобным не занимался, — отметил Попов.

В итоге ВККС все же поддержала его кандидатуру.

Родственные связи могли сломать карьеру и судье Октябрьского райсуда Самары Любови Лещенко. Ее брат является директором коммерческого предприятия, но, по словам самой Лещенко, никаких процессов с его участием суд не рассматривал.

— Его организации занимается ремонтом, отделкой и так далее, — сказала Лещенко и получила рекомендацию от ВККС.

Ее коллега Инга Рапидова, напротив, не смогла получить рекомендацию. Хотя по месту работы она характеризуется положительно, в 2018 году в отношении нее было вынесено частное определение, а качество рассмотрения дел оставляет желать лучшего.

Судью Ленинского райсуда Ульяновска Татьяну Давыдову также подвело низкое качество рассмотрения дел — большой процент решений менялся или отменялся вышестоящими инстанциями. ВККС отказала ей в рекомендации.

— Мы желаем вам улучшить показатели и будем не против встретиться с вами снова, — сказал ей на прощание председатель ВККС Николай Тимошин.

Бывший следователь из Крыма Сергей Калинцев, заявивший, что не боится большого объема работ и «созрел» для судейской должности, также не нашел поддержки в ВККС.

Одним из кандидатов в судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции стал экс-судья Конституционного суда Республики Татарстан Флер Багаутдинов. В 2014 году он покинул свою должность и перешел на работу в региональную прокуратуру, став помощником прокурора. Но не метания по карьерной лестнице стали причиной первых вопросов со стороны квалифколлегии судей.

— Ваши сыновья работают в Следственном комитете Республики Татарстан. Как вы считаете, не будет ли в этом случае конфликта интересов? — уточнил один из членов ВККС.

— Они работают в районных отделениях и непосредственно дела не расследуют.

Николай Тимошин все же перешел к главному.

— Вы же сейчас судья Конституционного суда в отставке. Почему вы пошли в прокуратуру?

— В Конституционном суде у нас всего один срок и больше сроков не предусмотрено. Наверное, это была моя ошибка, что я пошел в Конституционный суд, к которому здесь относятся не очень положительно. Но определенный опыт административного судопроизводства я там получил, — ответил Багаутдинов.

ВККС была иного мнения и в рекомендации отказала.

Самарский судья Евгений Бодров отдал служению Фемиде почти 24 года.

На сайте Октябрьского суда Самары говорится, что «Евгений Анатольевич посвятил свою жизнь служению закону и по сей день добросовестно и активно продолжает начатое дело».

Но все положительное перечеркивается одним фактом: против сына Бодрова возбуждено уголовное дело по факту избиения человека. Правда, сам судья уверен в его невиновности и не видит перспектив судебного преследования.

— Там есть ходатайство потерпевшего, который говорит, что это не мой сын его избивал. Есть явка с повинной другого лица. Сейчас есть ходатайство адвокатов о возврате уголовного дела на стадию предварительного следствия.

Однако ВККС эти объяснения не убедили и Бодрову было отказано в рекомендации на должность судьи Шестого кассационного суда.

Председатель Автозаводского районного суда Борис Николаев работает по юридической специальности уже 35 лет, но от коллегии он получил отрицательное заключение. Причиной стало расхождение в справках о привлечении к административной ответственности его сына и его участие в коммерческой компании.

В рекомендации было отказано и судье Московского районного суда Чебоксар Елене Павловой. Ее подвела статистика по отмене решений. Коллега Павловой Сергей Трихалкин также не нашел поддержки в ВККС. «Завернула» ВККС и кандидатуру Ольги Сапего из Сызранского городского суда.

Шестой кассационный суд общей юрисдикции, территориально располагающийся в Самаре, начал работу осенью 2019 года.

Он осуществляет пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Башкортостан, Республики Марий Эл, Республики Татарстан (Татарстан), Удмуртской Республики, Чувашской Республики — Чувашии, Кировской области, Оренбургской области, Самарской области, Ульяновской области. Председателем суда является Александр Ефанов.

Октябрьский районный суд Самары

Содержание

  • 1 Контакты и схема проезда
  • 2 Аппарат суда
  • 3 Федеральные судьи

Список телефонов Октябрьского районного суда г. Самары:

  • Приемная председателя суда: +7 (846) 334-72-14
  • Приемная общей юрисдикции: +7 (846) 334-84-35
  • Канцелярия: +7 (846) 334-67-83
  • Факс: +7 (846) 334-72-14

Режим работы суда:

  • Понедельник — Четверг: с 9:00 до 18:00
  • Пятница, предпраздничные дни: с 9:00 до 16:45
  • Перерыв: с 13:00 до 13:45
  • По вторникам с 9:00 до 10:00 оперативное совещание

График приема граждан и юридических лиц:

  • Председатель суда – вторник 10:00-12:00
  • Зам. пред. суда – среда 15:00-17:00
  • Прием исковых заявлений, входящей корреспонденции, жалоб и заявлений граждан по вопросам выдачи копий судебных актов, ознакомления с материалами дел осуществляется в ПРИЕМНОЙ суда (к. №103)
    – понедельник-четверг 09:00-18:00
    – пятница 09:00-16:45
    – перерыв 13:00-13:45
  • Прием материалов уголовных дел и административных дел, ознакомление с материалами уголовных и административных дел осуществляется в КАНЦЕЛЯРИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ суда (к. №104)
    – понедельник-четверг 09:00-18:00
    – пятница 09:00-16:45
    – перерыв 13:00-13:45
Читайте также:  Есть ли у меня шанс отстоять свои права?

Адрес: 443056, Россия, Самарская область, г. Самара, ул. Мичурина, 125 А

Постановление Октябрьского районного суда г.Самара

Официальный сайт Октябрьского районного суда г. Самары: http://oktyabrsky.sam.sudrf.ru
E-mail: [email protected]

Аппарат суда

  • Помощник председателя – Майорова Наталья Валентиновна, +7 (846) 334-72-14
  • Архив – Кадяева Вера Васильевна, +7 (846) 334-06-62
  • Общий отдел – Дудко Валерия Алексеевна, +7 (846) 335-14-66
  • Администратор суда – Кочетков Владимир Николаевич, +7 (846) 334-06-62
  • Приемная граждан – Никифорова Татьяна Евгеньевна, +7 (846) 334-84-35

Федеральные судьи

Список судей Октябрьского районного суда г. Самары: (ФИО, телефон приемной или помощника):

  • Председатель суда – Грицай Ирина Леонидовна, +7 (846) 334-72-14
  • Зам. пред. суда – Лещенко Любовь Анатольевна, +7 (846) 334-11-62
  • Трух Екатерина Владимировна, +7 (846) 334-06-60
  • Полякова Наталья Викторовна, +7 (846) 335-13-99
  • Родивилова Елена Олеговна, +7 (846) 334-13-00
  • Семёнцев Станислав Александрович, +7 (846) 335-15-84
  • Митина Елена Анатольевна, +7 (846) 335-15-78
  • Курмаева Айна Хабибулловна, +7 (846) 334-84-57
  • Доценко Ирина Николаевна, +7 (846) 334-06-80
  • Шельпук Ольга Сергеевна, +7 (846) 335-68-26
  • Лобанова Юлия Валерьевна, +7 (846) 335-17-29
  • Якушева Елена Владимировна, +7 (846) 334-16-48
  • Рапидова Инга Владимировна, +7 (846) 335-14-58
  • Леонтьева Евгения Витальевна, +7 (846) 335-17-49
  • Теренин Андрей Владимирович, +7 (846) 335-12-79

Территориальную подсудность Октябрьского районного суда г. Самары можно посмотреть на его официальном сайте.

Самарская область об Октябрьском районном суде г. Самары с официального сайта

Постановление Октябрьского районного суда г.Самара

Адрес Октябрьского районного суда в г. Самара

Адрес: 443056, город Самара, улица Мичурина, дом 125 А

Контакты и часы приёма Октябрьского районного суда г. Самары

 
Телефон: +7 (846) 334-84-35

Часы работы суда

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Вторник с 9:00 до 10:00 оперативное совещание
  • Пятница, предпраздничные дни с 9:00 до 16:45
  • Обед с 13:00 до 13:45
  • Суббота, воскресенье – выходной

 
Адрес электронной почты: [email protected]

Часы приёма

  • Приёмная суда
  • Прием исковых заявлений, входящей корреспонденции, жалоб и заявлений граждан по вопросам выдачи копий судебных актов.
  • Кабинет № 103
  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Пятница с 9:00 до 16:45
  • Перерыв с 13:00 до 13:45
  1.  
    Председатель суда
  2. Прием граждан по вопросам работы.
  3.  
    Заместитель председателя суда
  4. Прием граждан по вопросам работы.

  5.  
    Канцелярия
  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Пятница с 9:00 до 16:45
  • Перерыв с 13:00 до 13:45

Контакты

  • Приемная председателя суда +7 (846) 334-72-14
  • Приемная общей юрисдикции +7 (846) 334-84-35
  • Канцелярия +7 (846) 334-67-83
  • Факс +7 (846) 334-72-14

Состав суда

Председатель суда

Грицай Ирина Леонидовна

Телефон: +7 (846) 334-72-14

Помощник председателя суда

Помощник председателя — Майорова Наталья Валентиновна
Секретарь — Нахапетян Ирена Сааковна

Телефон: +7 (846) 334-72-14

Заместитель председателя суда

Лещенко Любовь Анатольевна

Факс: +7 (846) 334-11-62

Судьи

  • Трух Екатерина Владимировна
    Факс: +7 (846) 334-06-60
  • Полякова Наталья Викторовна
    Телефон: +7 (846) 335-13-99
  • Родивилова Елена Олеговна
    Факс: +7 (846) 334-13-00
  • Семёнцев Станислав Александрович
    Факс: +7 (846) 335-15-84
  • Митина Елена Анатольевна
    Факс: +7 (846) 335-15-78
  • Курмаева Айна Хабибулловна
    Факс: +7 (846) 334-84-57
  • Доценко Ирина Николаевна
    Факс: +7 (846) 334-06-80
  • Шельпук Ольга Сергеевна
    Факс: +7 (846) 335-68-26
  • Лобанова Юлия Валерьевна
    Телефон: +7 (846) 335-17-29
  • Якушева Елена Владимировна
    Факс: +7 (846) 334-16-48
  • Рапидова Инга Владимировна
    Телефон: +7 (846) 335-14-58
  • Леонтьева Евгения Витальевна
    Телефон: +7 (846) 335-17-49
  • Теренин Андрей Владимирович
    Телефон: +7 (846) 335-12-79

Администратор

Кочетков Владимир Николаевич

Телефон: +7 (846) 334-06-62

Консультант

Янкина Ксения Александровна

Телефон: +7 (846) 334-11-62

Приёмная граждан

Никифорова Татьяна Евгеньевна

Факс: +7 (846) 334-84-35

Общий отдел

Начальник отдела — Дудко Валерия Алексеевна

Телефон: +7 (846) 335-14-66

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским и уголовным делам

  1. Начальник отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам — Филатова Ольга Борисовна
  2. Телефон: +7 (846) 334-16-17
  3. Начальник отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам — Хаирова Вера Сергеевна
  4. Телефон: +7 (846) 334-67-83

Архив

Кадяева Вера Васильевна

Телефон: +7 (846) 334-06-62

Судебные участки мировых судей

Судебные участки мировых судей
Октябрьского судебного района г.

Самары Самарской области

№ участка
ФИО Мирового судьи
Телефон
Адрес
7Учайкина Ирина Евгеньевна+7 (846) 334-47-14443056, г. Самара,
улица Мичурина, дом 125 а
29Шабанова Татьяна Михайловна+7 (846) 334-44-22443056, г. Самара,
улица Мичурина, дом 125 а
32Вилюнова Мария Анатольевна+7 (846) 334-16-62443056, г. Самара,
улица Мичурина, дом 125 а
33Теплова Светлана Николаевна+7 (846) 334-02-92443056, г. Самара,
улица Мичурина, дом 125 а
34Щеблютов Дмитрий Михайлович+7 (846) 263-37-09443056, г. Самара,
улица Мичурина, дом 125 а
35Чернышкова Людмила Владимировна+7 (846) 334-14-10443056, г. Самара,
улица Мичурина, дом 125 а
36Назарова Галина Александровна+7 (846) 334-13-81443056, г. Самара,
улица Мичурина, дом 125 а

Информационные технологии

  • О государственной автоматизированной системе «Правосудие»
  • Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (СД), обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.
  • Цели создания ГАС «Правосудие»:
  1. Поддержание законности и обоснованности принимаемых судебных решений и качества оформляемых судебных документов.
  2. Сокращение сроков рассмотрения дел и рассмотрения жалоб на основе использования новых информационных технологий, включая средства видеоконференцсвязи.
  3. Повышение эффективности процессов судебного делопроизводства и подготовки данных судебной статистики в судах путем сокращения времени на обработку и передачу информации.
  4. Повышение достоверности и полноты первичной информации, получаемой в ходе судебных заседаний.
  5. Повышение оперативности сбора и оформления судебных материалов при подготовке и слушании дел.
  6. Обеспечение сетевого доступа к библиотечной электронной информации для работников судов и системы Судебного департамента.
  7. Обеспечение оперативного доступа судей и работников аппаратов судов к актуальной и точной информации по действующему законодательству и правоприменительной практике.
  8. Обеспечение объективного анализа правоприменительной практики, структуры правонарушений и направлений криминализации общества на основе больших объемов судебной статистики и данных предыстории.
  9. Повышение оперативности информационного взаимодействия судов с Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом, следственными органами, прокуратурой, Министерством Юстиции России и органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
  10. Повышение эффективности информационных процессов кадрового, организационного, материально-технического и ресурсного обеспечения деятельности судов с созданием инструмента информационно-аналитической поддержки принятия решений во всех сферах обеспечения судебной деятельности.
  11. Повышение оперативности реагирования на обращения судей, граждан и организаций в Судебный департамент.
  12. Повышение полноты и достоверности информации, необходимой для административного управления, сокращение сроков ее представления в аппарат Судебного департамента из судов и органов Судебного департамента.
  13. Создание достаточного функционального, информационно-технологического и программного обеспечения судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента.
  14. Повышение уровня достоверности представления данных, обеспечение адекватного решения вопросов информационной безопасности на всех этапах создания и использования ГАС «Правосудие».
  15. Повышение информированности общества о деятельности судов, обеспечение прозрачности и открытости состояния системы правосудия в России.
  16. Создание эффективной, экономически целесообразной системы управления, обеспечения, эксплуатации, поддержания и сервисного обслуживания имущественного комплекса ГАС «Правосудие».
  17. Обеспечение вхождения в информационное пространство органов государственного управления, правоохранительных органов, организация взаимодействия между центральными национальными органами обеспечения деятельности судов (в первую очередь, в рамках СНГ) с ведущими международно-правовыми и судебными организациями – Международным судом, Советом Европы и другими зарубежными организациями.
Читайте также:  Возражения на кассационное представление государственного обвинителя об отмене оправдательного приговора

 
Подсистемы ГАС, используемые в суде

  • Судебное делопроизводство и статистика (ПИ СДП)
     
    Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, в том числе военных судах, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу.
  • Банк судебных решений (судебной практики) (ПИ БСР)
     
    Предназначена для организации автоматизированного сбора судебных решений, формирования единого банка судебных решений, обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям и обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей.
    Представленное ФГУП НИИ «Восход» решение подсистемы «Банк судебных решений» соответствует требованиям ЧТЗ, обеспечивает интеграцию с другими подсистемами ГАС, разработано с учетом интересов работников судебной системы. При необходимости может быть доработано после проведения испытаний в опытной зоне.
  • Судимость (ПИ Судимость)
     
    Подсистема обеспечивает ведение справочников функционального компонента, хранения информации о статистических карточках на подсудимого, ввод информации о статистических карточках на подсудимого, а также взаимодействует с другими функциональными компонентами и подсистемами ГАС «Правосудие». Для этого предусмотрен единый формат обмена данными по судимости, который должен использоваться для автоматической загрузки данных, полученных от ПИ СДП).
  • Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания (ПОЭСО)
     
    Предназначена для автоматизации процессов обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие» и сервисного обслуживания комплексов средств автоматизации.
  • Информационно-справочная подсистема (ПИ ИСП-П)
     
    Предназначена для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме (режиме on-line) судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также взаимодействующих органов государственной власти на основе информации, содержащейся в информационном фонде ГАС «Правосудие».
  • Интернет-портал ГАС «Правосудие»
     
    Предназначен для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации.
  • Отображение информации коллективного пользования
     
    Предназначена для отображения предметов и информации, признанной в качестве вещественных доказательств, в ходе судебного заседания суда, в том числе с участием присяжных заседателей, справочной информации в приемных и холлах судов субъектов федерации и управлениях Судебного департамента, а также использования средств визуального отображения для проведения обучения и обеспечения повседневной деятельности судов и управлений судебного департамента.
  • Организационное обеспечение (ПИ ОО)
     
    Предназначена для создания, ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации, а также для обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков судов общей юрисдикции (в том числе, военных судов) и системы Судебного департамента.
  • Документооборот и обращения граждан
     
    Предназначена для автоматизации информационных процессов документооборота и делопроизводства, связанных с документационным обеспечением управления деятельностью судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента (в том числе в части обработки писем и обращений граждан).
  • Кадры (ПИ Кадры)
     
    Предназначена для комплексной автоматизации основных участков деятельности кадровых органов Судебного департамента и аппаратов судов: учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов разных уровней и органов системы Судебного департамента.
  • Видеоконференцсвязь
     
    Предназначена для обеспечения Верховного Суда Российской Федерации, областных и равных им судов общей юрисдикции услугами видеоконференцсвязи и обеспечивает проведение судебных заседаний в режиме удаленного участия осужденных и свидетелей.

Ответы на часто задаваемые вопросы

  1. Как получить разрешение на свидание с подсудимым?
     
  2. Разрешение на свидание с подсудимым до постановления приговора могут получить:
  • Защитник (адвокат, участвующий в деле; один из близких родственников обвиняемого по определению или постановлению суда);
  • Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого, если он допущен к участию в деле в качестве защитника;
  • Правом свидания с осужденным до обращения приговора к исполнению наделены близкие родственники, родственники осужденного, содержащегося под стражей. Пределы действия рассматриваемого права. с момента провозглашения приговора до выдачи судом распоряжения о его исполнении.

 
Кто вправе знакомиться с материалами дела?

 
С материалами дела вправе знакомиться: обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, стороны, третьи лица и их законные представители по уголовным и гражданским делам, другие лица, выступающие по гражданским делам, гражданские истцы, ответчики и их представители, выступающие по уголовным делам, общественные обвинители и защитники.
 

  • Кто вправе получить копию решения, определения, приговора или постановления суда?
  • Осужденному, оправданному, его защитнику и обвинителю, а при наличии ходатайства потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям в течение 5 суток со дня провозглашения приговора вручается копия приговора.
  • Переводчику как участнику процесса, а также близким родственникам осужденного (родителям, детям, усыновителям, усыновленным, родным братьям и сестрам, деду, бабке, внукам, супругу) копия приговора выдается по их просьбе с оплатой государственной пошлины.
  • Сторонам и другим лицам, участвующим в гражданском деле, не явившимся в судебное заседание, копия заочного решения суда (судьи) высылается не позднее трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении; лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании копии решений суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме; копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
  • В остальных случаях копии решений, определений и постановлений суда (судьи) выдаются сторонам только по их просьбе.
     
  • Возможен ли отвод судье?

Поиск решений судов общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив исковое заявление Артименко А.В. к УФК по Самарской области о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Шиперко А.С.

, являясь единственным участником и директором ООО «Инвестиционно-строительная компания «ФинИнвест», выполнял в соответствии с уставом указанного общества организационно-распорядительные, административно- хозяйственные и управленческие функции единоличного исполнительного органа, используя свое служебное положение, совершил хищения денежных средств граждан путем обмана, обещая предоставление потерпевшему Артименко А.В. квартиры в строящемся многоквартирном доме, якобы в связи с осуществлением предпринимательской деятельности ООО «Инвестиционно-строительная компания «ФинИнвест» в области строительства. Своими действиями Шиперко А. С., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ. Имуществу потерпевшего Артименко А.В. причинен ущерб в размере *** руб., что подтверждается приговором суда по уголовному делу №… от дата по обвинению Шиперко А.С. по ст.159 ч.3; (2 эпиз.), ст.159 ч.4 (22 эпиз.) УК РФ, стр. 153, л.д. 91 т 25. Имущественный ущерб, по мнению истца, возник у потерпевшего Артименко А. В. в результате незаконного бездействия государственных органов: Министерство внутренних дел РФ в лице: Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре. Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Самаре (Ленинский район). Главного следственного управления ГУ МВД России по Самарской области. Прокуратуры Российской Федерации в лице: Прокуратуры Самарской области. Прокуратуры города Самары. Прокуратуры Ленинского района города Самары. Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Министерства строительства Самарской области. Федеральной службы судебных приставов России в лице: УФССП РФ по Самарской области. Исходя из материалов уголовного дела и приговора Ленинского районного суда города Самары следует, что в результате бездействия полиции, прокуратуры, Министерства строительства Самарской области стала возможной деятельность Шиперко А.С. на протяжении нескольких лет, в результате которой был причинен имущественный ущерб более чем ***-м потерпевшим на общую сумму превышающую *** млн. руб., а в частности потерпевшего Артименко А. В. на сумму *** руб., а в результате бездействия ФССП России не исполнен исполнительный документ о взыскании в пользу потерпевшей по приговору суда, розыск имущества должника (осужденного Шиперко А.С.) полученного в результате преступной деятельности не осуществлен. Иными словами в результате бездействия ряда государственных органов, целями и задачами которых является обеспечение и защита (охрана)- нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов человека и гражданина. Указанные органы на весь период незаконной деятельности осужденного Шиперко А.С. бездействовали, не выполняли возложенные на них обществом и государством функции, направленные на контроль рынка долевого строительства (Министерство), контроль и надзор за исполнением федеральных законов (Прокуратура), своевременное пресечения преступной деятельности (Прокуратура, полиция). Просит суд взыскать убытки, причиненный незаконными бездействиями с Российской Федерации в лице Прокуратуры Самарской области, УМВД по Самарской области, Министерства строительства по Самарской области, УФССП по Самарской области за счет казны Российской Федерации в размере 1100000 руб., взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из оплаты услуг адвоката в размере: 20000 руб., компенсации морального вреда в размере 500000 руб.

Читайте также:  Заочное решение дела по по иску о прекращении исполнения договора строительного порядка

Определением от дата исковое заявление Артименко А.В. оставлено без движения сроком до дата, поскольку не приложен документ подтверждающий оплату государственной пошлины.

Кроме того, просительная часть не соответствует наименованию и перечню ответчиков, не приложены пакеты документов для прокуратуры Самарской области, УМВД России по Самарской области, Министерства строительства по Самарской области, УФССП России по Самарской области, также, не указано в чем конкретно выразилось бездействие указанных лиц и не приложен полный текст приговора суда.

Судом установлено, что истцом в срок до дата не устранены недостатки, указанные в определении суда от дата, не устранены они и на дату вынесения настоящего определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Артименко А.В.

к Управлению Федерального казначейства РФ по Самарской области о компенсации морального вреда должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст.

135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Артименко А.В. исковое заявление к УФК по Самарской области о взыскании убытков.

Разъяснить Артименко А.В. о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья      /подпись/              Доценко И.Н.

  • Копия верна
  • Судья
  • Секретарь

Районные суды г.Самары

Самарский областной суд

Адрес суда: 443099, г. Самара, ул. Куйбышева, 60

Сайт областного суда: http://www.oblsud-samara.ru

Телефоны: (846) 333-57-35

Личный прием граждан в Самарском областном суде проводится помощниками судей областного суда по уголовным и гражданским делам ежедневно, кроме субботы и воскресенья с 9 до 18-00, в пятницу с 9-00 до 17-00 с перерывом на обед с 12-30 до 13-30 в каб. №20

Районные суды г. Самары

Красноглинский районный суд

  • Адрес суда: 443026, г. Самара, Красноглинское шоссе, 21
  • Приемная: 950-42-37
  • Канцелярия: 950-60-18

Железнодорожный районный суд

Адрес суда: 443041, г. Самара, ул. Л. Толстого, 115

  1. Приемная: 332-44-81 (факс)
  2. Общий отдел: 332-44-84
  3. Канцелярия по уголовным делам: 303-31-30
  4. Канцелярия по гражданским делам: 332-44-87

Кировский районный суд

  • Адрес суда: 443035, г. Самара, проспект Кирова, 100
  • Приемная: 956-38-74 (факс)
  • Общая канцелярия: 995-06-62
  • Канцелярия по уголовным делам: 956-57-38
  • Канцелярия по гражданским делам: 956-57-38

Куйбышевский районный суд

Адрес суда: 443101, г. Самара, ул. Пугачевский Тракт, 65

  1. Приемная: 330-02-77 факс
  2. Канцелярия: 330-05-92
  3. Канцелярия по гражданским делам: 330-04-12

Ленинский районный суд

Адрес суда: 443041, г. Самара, ул. Рабочая, 21

  • Приемная: 333-52-15, 333-54-00 (факс)
  • Канцелярия: 332-36-74
  • Канцелярия по уголовным делам: 333-46-17
  • Канцелярия по гражданским делам: 333-48-17

Октябрьский районный суд

Адрес суда: 443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125 А

  1. Приемная: 334-72-14
  2. Канцелярия по уголовным делам: 334-67-83
  3. Канцелярия по гражданским делам: 334-67-83

Промышленный районный суд

Адрес суда: 443111, г. Самара, ул. Фадеева, 58 А

  • Приемная: 951-80-11
  • Канцелярия по уголовным делам: 951-65-36
  • Канцелярия по гражданским делам: 951-65-36

Самарский районный суд

Адрес суда: 443099, г. Самара, ул. Куйбышева, 62

  1. Приемная: 333-57-32 (факс)
  2. Канцелярия: 333-57-21
  3. Канцелярия по уголовным делам: 332-32-30
  4. Канцелярия по гражданским делам: 333-77-59

Советский районный суд

Адрес суда: 443090, г. Самара, ул. Советской Армии, 125

  • Приемная: 224-47-47 (факс)
  • Канцелярия по уголовным делам: 224-32-45
  • Канцелярия по гражданским делам: 224-31-50
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector