Отказ от медосвидетельствования: как вернуть права

Отказ от медосвидетельствования: как вернуть права

  • Управление транспортным средством любой категории, будь то автомобиль или мотоцикл, в состоянии алкогольного опьянения – это нарушение Правил дорожного движения, квалифицируемое как административное правонарушение, в соответствии с КоАП России.
  • Для того чтобы проверить наличие в составе крови лица, которому вменяется нетрезвое вождение, этилового спирта, инспектор при подозрении на опьянение, должен предложить ему пройти экспресс-проверку на алкометре (алкотестере).
  • В случае положительного результата, водитель будет сопровожден на медицинское обследование, по результатам которого выносится официальное решение, пьян он или нет.
  • И если отказаться от прохождения обследования на месте водитель имеет полное право, то отказ от медицинской экспертизы также является административным правонарушением, независимо от побудивших гражданина к тому причин.

Законодательством, однако, предусмотрены ситуации, когда водитель может отказаться без негативных для себя последствий и от медосвидетельствования. Об этих ситуациях, а также о том, как не потерять свои права, будет рассказано ниже.

  1. Водителю, остановленному инспектором, уже на этом этапе следует представлять, как будут развиваться события дальше, если инспектор, по той или иной причине, заподозрит его в употреблении спиртосодержащих продуктов.
  2. Итак, в первую очередь, инспектор должен, как во всех прочих случаях, попросить автомобилиста предъявить документы.
  3. Во время контакта, сотрудник ГИБДД может оценить состояние водителя и принять решение о необходимости обследования на предмет опьянения, если у автолюбителя наблюдается один или несколько нижеперечисленных признаков из установленного на законодательном уровне списка:
  • запах алкоголя, идущий из ротовой полости;
  • изменение естественного цвета кожи лица (покраснение, посинение и т.д.);
  • дрожь в руках, неустойчивое положение тела при выходе из машины, невозможность двигаться по прямой линии;
  • отсутствие адекватной оценки окружающей действительности в любом проявлении – от агрессии до нулевой реакции на внешние раздражители;
  • несвязная речь, вплоть до полной потери способности членораздельно говорить.

Если инспектор замечает названные признаки, он непременно должен предложить водителю освидетельствование на наличествующем у него алкометре.

Бывают ситуации, когда сотруднику органов охраны правопорядка по какой-либо причине нужно придраться к гражданину, и он настаивает на прохождении экспертизы, хотя внешних признаков алкогольной интоксикации не наблюдается.

В такой ситуации, требование незаконно, что должно быть подтверждено находившимися на месте остановки свидетелями. При наличии их показаний, в подобной ситуации, суд может вернуть права даже при отказе автолюбителя от медицинской экспертизы.

  • В противном случае, доказать, что инспектор превысил полномочия, будет крайне трудно, а то и вовсе невозможно.
  • Как бы то ни было, водитель, уверенный в своей трезвости, может, чтобы не обострять ситуацию, пройти тест на предлагаемом инспектором алкометре.
  • Однако даже сертифицированный, откалиброванный и недавно прошедший поверку прибор не гарантирует стопроцентную точность анализа.
  • Поэтому при положительном результате (или при сомнениях со стороны самого инспектора), водитель будет препровожден в специализированное медицинское учреждение для детального обследования.
  • Следует отметить, что водитель имеет полное право отказаться от экспертизы, проводимой инспектором на месте остановки, не понеся никаких потерь.

А вот отказ от медосвидетельствования – административное правонарушение, которое наказывается так же строго, как собственно езда в нетрезвом состоянии. Существует, однако, несколько исключений, о которых будет рассказано ниже.

Следующий важнейший этап – составление протоколов.

Когда инспектор ГИБДД принимает решение о направлении водителя на медицинскую экспертизу, он обязан составить три акта, и оформлены они должны быть не только правильно, но именно в такой последовательности:

  • Протокол об отстранении автовладельца от управления транспортом;
  • Протокол о задержании автомобиля;
  • Протокол о направлении гражданина на медицинское исследование.

Если порядок написания документов не тот, это уже повод для водителя заявить о процессуальных нарушениях со стороны сотрудника инспекции.

Поскольку направляемый на экспертизу водитель потенциально признается пьяным, ехать на своей машине он уже не может (о чем свидетельствует первый акт), поэтому должен быть доставлен и в медицинское учреждение, и обратно на транспортном средстве ГИБДД.

Лицу, которому вменяется вождение в состоянии опьянения, следует обратить внимание на правильность составления бумаг: допущенные ошибки послужат основанием для ходатайства об исключении актов из доказательной базы.

Процесс оформления и сами документы должны соответствовать следующим требованиям:

  • На каждом протоколе должны стоять подписи как инспектора и водителя, так и двух присутствовавших при обозначенном в документе событии понятых (их может не быть, если используются средства видеофиксации). Понятым должно быть больше 18 лет, и они не могут являться заинтересованными лицами – друзьями, родными, сотрудниками инспектора ГИБДД или представителями органов охраны правопорядка. Если это условие не выполняется, можно заявлять о процессуальном нарушении;
  • Водителя должны, в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации, ознакомить с его правами, в чем ему после следует расписаться. Если подписи в соответствующей графе нет – это также нарушение;
  • Каждый протокол составляется в двух экземплярах, один из которых отдается на руки автомобилисту. Следует убедиться в совпадении данных в оформленных актах;
  • В документах не должно оставаться незаполненных граф. Если таковые имеются, нужно попросить инспектора или самостоятельно проставить в них прочерки такого размера, чтобы исключить дальнейшее внесение данных.

Помимо прочего, законом предусмотрена ситуация, в которой водитель имеет право отказаться от прохождения медицинской экспертизы без ущерба для себя.

Она называется крайней необходимостью и возникает, когда промедление со стороны автовладельца может повлечь:

  • опасность жизни и здоровью самого водителя, а также окружающих, включая и сотрудников ГИБДД;
  • причинение вреда частной и государственной собственности и/или нарушение общественного порядка.

Разумеется, судья во время разбирательства не поверит гражданину, оказавшемуся в такой ситуации, на слово: последнему придется предоставить показания присутствовавших на месте происшествия свидетелей или записи видеофиксирующих устройств.

К примеру, если водитель вез в роддом собравшуюся рожать женщину, и по этой причине не мог тратить времени на обследование, его оправданию поспособствуют показания этой женщины или ее сопровождающих, если таковые имелись.

После передачи инспектором ГИБДД всех документов в суд, гражданин будет извещен о дате рассмотрения дела и, если хочет сохранить права, явится на процесс. К тому моменту, мировой судья уже изучит протоколы и должен будет выслушать ответчика.

Хотя шансы на удачное завершение дела невелики, оно может быть закрыто без ущерба для ответчика, если:

  • Суд пришел к выводу, что водитель не совершал правонарушения;
  • Гражданин доказал, что отказался от медицинской экспертизы из-за крайней необходимости;
  • Срок исковой давности по делу, составляющий три месяца со дня составления протокола, прошел (но в этом случае, не будет и судебного заседания);
  • Предполагаемый правонарушитель скончался.
  1. Ответчик должен тщательно подготовить линию защиты, проконсультировавшись с юристом, отметив все присутствующие в бумагах несоответствия и вспомнив процессуальные нарушения, а также записав, чтобы не забыть, все соображения по данному делу.
  2. Можно при наличии указанных выше оснований, ходатайствовать об исключении того или иного протокола из доказательной базы, что при удовлетворении просьбы, значительно повышает шансы на оправдательное решение судьи.
  3. В противном случае, можно в течение 10 дней с момента получения на руки постановления суда подать апелляцию в вышестоящий судебный орган – районный или городской суд.

Какое наказание за отказ от медосвидетельствования

Среди водителей бытует два распространенных заблуждения:

  • Можно отказаться от медицинского исследования, на которое направляет инспектор, и пройти независимую экспертизу. Если она покажет отсутствие в крови спирта, то правонарушения не было;
  • За отказ от прохождения медицинского освидетельствования инспектор отберет права сразу на месте остановки.

То и другое, как было сказано выше, неверно, и вот почему.

Во-первых, отказ от официального медицинского обследования сам по себе является правонарушением, предусмотренным статьей 12.26 Кодекса об административных правонарушениях России. Соответственно, вождение в пьяном виде подпадает под другую статью того же документа – 12.28.

  • Наказываются оба деяния одинаково – наложением взыскания в сумме 30000 рублей и лишением прав на период 1,5-2 года.
  • Таким образом, ясно, что какой бы результат ни показала независимая экспертиза, судить водителя будут за сам факт отказа проехать на медобследование.
  • Впрочем, пройти экспертизу не помешает: это может при отрицательном результате быть доводом в суде в пользу ответчика.

Что касается второго пункта, водителю следует помнить, что лишение прав – это мера наказания, которая, как и всякая другая, осуществляется только после вступления в силу приговора суда. Следовательно, расстаться с правами ему придется в любом случае только по рассмотрению дела.

  1. Как следует из статьи 23 Гражданско-процессуального кодекса России, дела о лишении прав за езду в нетрезвом виде или за отказ от прохождения медицинской экспертизы на предмет опьянения должны рассматриваться в первой инстанции мировым судом.
  2. По рассмотрении дела, судья должен вынести вердикт или о лишении правонарушителя водительского удостоверения на срок 18-24 месяца и наложении административного штрафа суммой 30000 рублей, или о признании последнего невиновным и прекращении судебного производства.
  3. Точную дату суда гражданин, которому вменяется правонарушение, узнает из повестки.

Согласно установленным нормам, инспектор ГИБДД должен передать подготовленные протоколы по делу, включая акт об административном правонарушении, в суд в течение 3 дней с момента оформления.

Потом, в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 29.6 КоАП России, судья должен до истечения двух месяцев со дня получения, ознакомиться с бумагами, провести процесс и огласить решение.

Как следует из статьи 30.2 того же нормативного акта, гражданин, получивший постановление о лишении его водительского удостоверения, может обжаловать решение в суде высшей инстанции – районном (или городском). Свою апелляцию он направляет непосредственно в этот судебный орган.

  • Новое рассмотрение дела выгодно еще тем, что на нем у гражданина будет возможность предоставить суду вновь открытые доказательства своей невиновности.
  • После того, как суд ознакомится с доводами обеих сторон, он вынесет решение – или об оставлении старого решения в силе, или об оправдании автомобилиста.
  • Водителю, выступающему в суде, необходимо придерживаться следующих правил:
  • Вести себя спокойно и доброжелательно, выступать по возможности кратко, предлагая суду только комментарии и ответы по делу, без признаков личной неприязни к инспектору ГИБДД;
  • Если были найдены несоответствия или грубые ошибки в составленных протоколах, обязательно рассказать об этом. Еще лучше – заранее подать ходатайство об исключении таких документов из доказательной базы;
  • Сообщить суду и о процессуальных нарушениях со стороны инспектора ГИБДД (отсутствии понятых или наличии в актах подписей лиц, на месте не присутствовавших, неправильном порядке оформления документов и т.п.);
  • Привести доказательства наличия при отказе от медицинского обследования крайней необходимости: показания свидетелей, записи устройств видеофиксации и иные;
  • Ходатайствовать о вызове в суд понятых, если имеются сомнения в подлинности их подписей. Вполне возможно, что подписали документ не те граждане, которые присутствовали при его составлении. Кроме того, не следует забывать, что понятыми не могут по закону быть граждане младше 18 лет и заинтересованные лица – друзья, родные или сотрудники инспектора ГИБДД.
Читайте также:  Какие документы остаются у покупателя после покупки квартиры

Как показывает статистика, если мировым судом уже принято решение о лишении водителя прав и наложении штрафа, основанием для отмены такого решения могут быть доказанные процессуальные нарушения при составлении протоколов и направлении на обследование или незаконность требований инспектора ГИБДД.

Хотя каждый водитель имеет возможность самостоятельно защитить свои права, все же, чтобы не тратить силы и время и не лишаться душевного равновесия, лучше доверить ведение дела квалифицированным юристам, имеющим большой положительный опыт в данной сфере.

Лишение водительских прав за отказ от освидетельствования: как оспорить

Время чтения 8 минут Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Отказ от медосвидетельствования: как вернуть права

Если сотрудник ГИДББ заподозрит неладное в этом плане, то направления на медосвидетельствование не избежать.

Точнее, избежать-то его можно просто отказавшись от этой процедуры, но за этим последует масса не самых приятных ситуаций в виде суда, штрафов и в итоге – лишения водительских прав.

А вот  вопрос как вернуть права при отказе от медосвидетельствования достаточно сложен, но безвыходных ситуаций не бывает, поэтому нужно знать, какими фактами и аспектами можно апеллировать в суде, чтобы избежать такого наказания, как лишение управления ТС.

Что такое отказ от медосвидетельствования

Итак, ситуация вполне ясная – инспектор ГИБДД заподозрил водителя в нарушении – управление автомобилем в нетрезвом виде. Исходя из этого, он предлагает пройти освидетельствование, на что водитель отвечает отказом.

Причины отказа могут быть самые разные, в том числе и уважительные, но отказ есть отказ, за который полагается вполне определенное наказание – штраф в размере  30 тысяч рублей и изъятие прав на управление ТС на срок от 1,5 до 2х лет (на усмотрение судьи).

Отказ от медицинского освидетельствования – это самостоятельное правонарушение, предусмотренное административным кодексом РФ. Здесь уже не важно, по каким причинам был дан этот отказ – действительно ли водитель был пьян и поэтому отказался, или же он был трезв и просто принципиально не стал подчиняться сотрудникам ДПС.

Правонарушение имеет место быть, а это значит, что наказания, скорее всего, не избежать. Но все-таки есть ситуации, когда закон находится на стороне водителя.

Можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования?

Дело об отказе от медицинского освидетельствования рассматривается мировым судьей. При этом, у судьи на руках имеются все подтверждающие данный факт документы – переданные ему ГИБДД. Но он обязан выслушать и линию защиты, ведь существуют случаи, когда дело просто закрывают, обходясь без наказания. И это следующие случаи:

  1. Нарушение не выявлено;
  2. Отказ от медосвидетельствования был продиктован крайней необходимостью;
  3. Истек срок исковой давности (3 месяца со дня правонарушения);
  4. Некоторые другие (например, смерть нарушителя и т.п.)

Для построения защиты подходят первый и второй пункты, и именно на них необходимо ориентироваться, чтобы вернуть свои права за отказ. Для этого надо тщательно проанализировать конкретную ситуацию, ведь у каждого водителя она бывает совершенно разная.

Первое и самое главное – стоит тщательно рассмотреть все документы, которые были составлены при задержании водителя, а также действия сотрудников ГИБДД. Если в документах, как и в действиях, будут обнаружены ошибки, судья может просто закрыть дело на основании того, что правонарушения возможно вообще и не было, а инспекторы лишь придрались к действиям водителя.

Рассмотрим действия инспекторов ГИБДД. Когда они имеют право направить на медосвидетельствование лицо, управляющее автомобилем? Ведь не просто же так это происходит? Да, в правилах довольно точно прописаны признаки, по которым инспектор вправе попросить водителя проехать в мед. учреждение. Перечень данных признаков является закрытым и не подлежит каким-либо дополнениям:

  1. Запах алкоголя;
  2. Красный цвет лица водителя;
  3. Неадекватное поведение;
  4. Неустойчивое состояние;
  5. Невнятная речь.

Если хотя бы один из этих признаков присутствует, то инспектор просто обязан провести тест на алкоголь.

Конечно, этот тест можно провести и на месте, с помощью, так называемых «алкотестеров», но они не являются 100% гарантом правильного результата.

В этом могут сомневаться как водитель, так и инспектор, поэтому последний направляет водителя на освидетельствование в медицинское учреждение, где проверка будет проведена по всем правилам, и никаких ошибок здесь уже быть не может.

Если же ни одного из вышеперечисленных признаков у водителя не наблюдалось, а инспектор все же настаивает на проверке, то эти действия – незаконны, а, значит, могут являться основанием того, что правонарушения совершено не было, и забрали права за отказ от медосвидетельствования неправомерно. Сотрудники ДПС могут просто-напросто придраться к водителю, действия которого по каким-либо причинам им не понравились. Но в суде это не просто надо сказать – это надо доказать. А для этого потребуются свидетели.  Если эти свидетели есть, то необходимо ходатайствовать об их вызове в суд для дачи свидетельских показаний. Если же свидетелей нет, то доказать неправомерные действия сотрудников будет очень сложно. Но в любом случае, все свои мысли по этому поводу следует изложить на бумаге, которую предъявить в суде.

Следующий момент – это оформление документов сотрудниками ДПС. Если документы будут оформлены неверно, неточно, без соблюдения каких-либо определенных моментов, то это также может сыграть в пользу водителя, поскольку в этом случае также нарушение может быть и не выявлено.

Для начала следует знать, что должны быть оформлены протоколы:

  1. об отстранении от управления автомобилем;
  2. о задержании автомобиля;
  3. о направлении на медицинское освидетельствование.

Все постановления и протоколы должны быть составлены обязательно в хронологическом порядке уполномоченными на то лицами, т.е. теми, которые имеют право это делать. На каждом документе должна стоять не только дата, но время и место его оформления. Они должны соответствовать действительности.

Копии этих документов обязательно должны быть и на руках водителя, поэтому досконально изучить их труда не составит. Вот в них, как раз, и может быть выявлена ошибка, на которую следует указать суду как на выявленную путаницу в документах. А  если путаница присутствует, то возможно нарушения и вовсе не было.

Также немаловажный нюанс – водитель должен быть ознакомлен со своими правами, причем на таком документе должна стоять его подпись.

К тому же, следует знать, что при совершении всего вышеописанного действия должны присутствовать свидетели, которых найдут сотрудники и которые подпишут документы, а также возможно предстанут в суде.

Наравне со свидетелями может выступать лишь видеозапись.

Если нет ни свидетелей, ни съемки, то действия признаются незаконными и неправомерными, а значит, на водителя не наложат штраф и не лишат прав.

Вынужденный отказ от медицинского освидетельствования

Вынужденный отказ от медицинского освидетельствования также имеет место быть, и если причины, по которым это сделано, прописаны в КоАП, то лишения водительских прав можно избежать. Крайняя необходимость – вот чем можно объяснить в суде свой отказ. Но обстоятельства этой крайней необходимости также придется доказывать в суде – просто на слово не поверят.

Обстоятельства, сопутствующие крайней необходимости:

  • Опасность, угрожающая жизни и здоровью какого-либо лица;
  • Опасность, угрожающая обществу или государству;
  • По-другому предотвратить опасность не было возможности.

По факту это значит, что у водителя случились такие обстоятельства, по которым он просто не может тратить несколько часов на поездку с сотрудниками ДПС в медицинское учреждение и проходить у медиков полное освидетельствование.

К таким случаям  как раз и относятся угрозы жизни и здоровью водителя, близких ему лиц, либо находящихся рядом. Например, водитель везет в больницу женщину, которая вот-вот должна родить, либо он едет спасать своих родственников и т.п.

Но подтверждения таких ситуаций  в суде также не избежать – потребуются свидетели, необходимые справки из больниц и каких-либо других государственных мест, доказывающих, что угроза имела место быть.

Если суд все-таки состоялся и был решен не в пользу водителя ТС, отказавшегося от проверки в мед учреждении, то следует помнить о том, что такое решение суда можно обжаловать. Жалоба подается в районный суд того района, куда отнесен участок мирового судьи, в течение 10 суток со дня получения постановления суда.

Конечно, каждый случай отказа – индивидуален, и лучше всего за помощью обратиться к компетентным лицам – юристам, специализирующимся в данной конкретной области права.

Свои вопросы по этому поводу вы можете задать нашему дежурному юристу онлайн, воспользовавшись формой ниже.

Как в 2022 году осуществляется возврат прав после отказа от медицинского освидетельствования

Время чтения: 5 минут

Государство давно ведет борьбу с пьянством за рулем. Тем не менее этот вид правонарушений пока считается чуть ли не самым распространенным.

Само освидетельствование вызывает у автолюбителей смешанные чувства – по их мнению, процедура не всегда объективна, да и ситуации бывают разные.

В этой статье разберемся, как вернуть права при отказе от медицинского освидетельствования в 2022 году.

Разновидности освидетельствования

Не вызывает сомнений, что пьяный водитель опасен для общества. Согласно ст.12.8 КоАП , если состав уголовного преступления не выявлен, на управляющее автомобилем лицо в состоянии опьянения наложат штраф до 30 тыс. руб. и лишат прав на полтора-два года.

Употреблять наркотики, алкоголь, психотропные вещества за рулем запрещено. О наказании за это речь идет в ст.12.7 Кодекса. А в ст. 27.12 и 27.12.1 рассматривается два варианта освидетельствования:

Первое осуществляется инспектором на месте с помощью алкотестера или по внешним признакам. За отказ водителя санкции не предусмотрены, однако инспектор может принять решение о направлении на медицинское освидетельствование. Если отказался – однозначно последует наказание (об это ниже). Однако у инспектора должны быть серьезные основания полагать, что водитель ТС в состоянии опьянения.

Читайте также:  ГД одобрила поправки о возврате части страховки при досрочном погашении кредита

Когда водителя направляют на медосвидетельствование

«Нулевое промилле» в 2022 году не действует, и малейшее подозрение инспектора вызовет запуск неприятной процедуры, которая закончится составлением акта о направлении водителя на освидетельствование. Основные критерии, которыми руководствуется сотрудник ГАИ, изложены в Приказе Минздрава от 18.12.15 г. N 933:

  • характерный запах;
  • неустойчивость походки или позы;
  • проблемы с речью;
  • контрастные изменения цвета кожных лицевых покровов.
  • Кроме того, инспектор обратит внимание на поведение, если оно не соответствует ситуации.
  • Если при освидетельствовании сотрудником ГИБДД выявится концентрация этила в выдохе водителя более 0,16 мг/л, будет составлен соответствующий акт, после чего могут лишить прав.

Нарушитель имеет право отказаться от проверки, тогда его сопроводят к врачам. Если инспектор или тестируемый не удовлетворится результатом, водителя направят в лабораторию.

Можно ли потом отвертеться от зафиксированных результатов анализов мочи и крови? Вряд ли. Проверка должна проводиться в лицензированном медучреждении и по установленным Минздравом правилам.

Что значит «отказ от медосвидетельствования»

Водитель может отказаться:

  • выполнить требования инспектора. Это фиксируется в протоколе;
  • в медучреждении пройти исследование, выполнить какие-то отдельные условия или порядок процедуры, о чем вносится запись в журнал.

Оба случая расцениваются как отказ от медосвидетельствования, а в документации отражается причина.

Чем грозит

Закон предполагает лишение прав за отказ от медосввидетельсвования, о чем недвусмысленно говорит ст. 12.26 КоАП.

Наказание будет таким же, как за вождение в нетрезвом виде.

Есть смысл отказываться, если требования инспектора незаконны. Иначе не миновать штрафа, даже если опьянения не было. Суд примет во внимание обстоятельства и результаты проверки – если они окажутся отрицательными, смягчит наказание.

Как отказаться от освидетельствования без лишения

Теперь рассмотрим, как не лишиться прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Для направления на врачебный осмотр должны быть веские основания. Идеальный вариант – если отказ не зафиксирован в протоколе. Тогда можно доказать, что:

  • отказа не было;
  • отказ был вызван обстоятельствами непреодолимой силы.

В ст.2.7 Кодекса закреплено, что причинение вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости не является правонарушением.

Таким образом, при угрозе жизни, здоровью или общественной безопасности можно отказаться от медосвидетельствования и избежать лишения.

Свидетели неправомочных действий, любые процессуальные ошибки сотрудника ГАИ тоже помогут решить задачу сохранения прав.

Пока не прозвучал прямой отказ, оформлять протокол об административном нарушении сотрудник ГИБДД не имеет права.

Простой звонок в дежурное отделение в этот момент будет зафиксирован в журнале учета, что поможет в суде.

Если вы уверены в своей трезвости, есть смысл сразу пройти независимую экспертизу в сертифицированном медицинском центре и получить соответствующее документальное подтверждение.

Читайте больше о процедуре медосвидетельствования на алкогольное опьянение.

Нарушения при документальной фиксации отказа от освидетельствования

Водителю необходимо учитывать любые ошибки, допущенные в ходе:

  1. Составления протоколов.
  2. Проведения освидетельствования.

Практика показывает, что комиссия ГИБДД и суд обязательно учтут следующие моменты:

  • водитель не был ознакомлен со своими правами;
  • водитель не расписался о проведении инструктажа;
  • не составлены или составлены с ошибками протоколы о направлении на освидетельствование, о задержании ТС и отстранении от управления;
  • наличие нарушений последовательности оформления или несоответствия в протоколах даты/времени и прочих данных. Наример, протокол о направлении на освидетельствование не может составляться до подписания протокола об отстранении от управления;
  • не велась видеосъемка;
  • не приглашались понятые – не менее двух. А если их не было, должна быть соответствующая запись в протоколе.

Как рассматриваются административные дела об отказе от освидетельствования

Соглашаться с инспектором, признавать свою вину и доводить дело до суда не стоит. Можно обратиться в ГИБДД с прошением о нелишении ВУ. Но после того, как бумаги оформлены и переданы в суд, как правило, лишают права управления ТС.

Согласно ст.23 Гражданского процессуального кодекса, дело будет рассматривать мировой судья, которому предстоит сделать выбор между сроком лишения, который нарушитель может минимизировать, или прекращением процесса.

Вот тут и потребуются документированные доказательства нарушений ГИБДД или невиновности водителя. Дело должно рассматриваться в двухмесячный срок (ст. 29.6 КоАП РФ) и может быть прекращено в связи с окончанием срока исковой давности.

Важно учесть, что во время пересылки материалов при ходатайстве о рассмотрении по месту жительства срок давности лишь приостанавливается.

Неявка нарушителя в суд тоже не влияет на процесс, ведь он считается уведомленным, даже не получив письма. Пока не лишили прав, время лучше потратить на сбор доказательств невиновности и поиск свидетелей.

Кто может помочь

Юридическая помощь при лишении ВУ по любой причине поможет снизить тяжесть ответственности или кардинально повлиять на решение судьи. Адвокат проверит, легитимно ли было присутствие инспектора на посту, опрашивались ли очевидцы, насколько законно и корректно направление на экспертизу.

Работа квалифицированного юриста может смягчить санкции, если удастся найти свидетелей, разрушить доводы ГИБДД, привести собственные оценки обстоятельств и правомочности действий инспектора.

Суд лишил ВУ за отказ от освидетельствования – что делать

Вердикт можно обжаловать в районном суде, на что отводится десять суток (ст. 30 Кодекса). Если в этот период появятся дополнительные доказательства невиновности водителя, это упростит задачу.

Грамотный юрист правильно выстроит стратегию защиты, сможет найти ошибки в принятии судебного решения. При неудаче можно обратиться в областной (краевой) суд с жалобой на решение нижестоящей инстанции. Но после вступления в силу постановление суда должно исполняться всеми сторонами неукоснительно.

Дополнительно можно ходатайствовать об отсрочке исполнения судебного акта. Судья разрешит отсрочку на месяц, если сочтет причины убедительными (ст. 31.5 КоАП).

О возврате ву после лишения

Возврат прав в нашем случае не зависит о того, был ли водитель в состоянии опьянения. Порядок подготовки ко «дню икс» включает оплату штрафов, сдачу экзаменов и прохождение медицинской комиссии.

На следующий день после даты окончания срока наказания необходимо обратиться в ГИБДД с требуемыми документами и получить свое ВУ. Документ там хранится три года, а забрать его можно в любом городе. Досрочный возврат ВУ не предусмотрен.

Выводы

Итак, подводим итоги:

  1. Отказываться от медосвидетельствования не имеет смысла.
  2. За порядком процедуры и правильностью оформления протоколов нужно внимательно следить.
  3. В случае лишения судебное решение можно обжаловать.
  4. Возврат прав осуществляется в обычном порядке.

Собственно, ничего нового. Как всегда, вопрос решается исключительно в юридической плоскости. Это недешево, так что не давайте повода для лишения ВУ.

Процедура возврата прав: видео

Как вернуть права за отказ от медосвидетельствования

Содержание:

  1. Как вернуть права за отказ от медосвидетельствования
  2. 7 причин вернуть права за отказ от медосвидетельствования у нас
  3. Этапы работы по возврату прав при отказе от медосвидетельствования
  4. Можно ли вернуть права если отказался от медосвидетельствования
    и есть ли шансы?
  5. Вернуть права за отказ медосвидетельствования
  6. Как вернуть права после отказа от медосвидетельствования в суде
  7. Возможен ли досрочный возврат прав за отказ
    от медосвидетельствования
  8. Помощь автоюриста в возврате прав за отказ от медосвидетельствования
  9. Практика по возврату прав при отказе медицинского
    освидетельствования
  10. Сколько стоит вернуть права за отказ от освидетельствования

Согласно действующим правилам на (1 марта 2022) , водитель на месте разбирательства имеет право отказаться от прохождения медицинской проверки на состояние опьянения.

Особое внимание водителям транспортных средств следует обратить на тот факт, что прав в этом случае лишают не за основания, по которым к владельцу машины предъявили требование на прохождение освидетельствования, а за собственно за само несогласие.

Вернуть права за отказ от медосвидетельствования становится сложно после того как он зафиксирован. Вместе с тем, вероятность вернуться за руль автомобиля все же остается.

7 причин вернуть права за отказ от медосвидетельствования у нас

  • C вами будет работать юрист узкой специализации по возврату прав
  • Опыт юристов по возврату прав от 7 лет
  • Мы уже выиграли множество дел по возврату прав
  • Имеем связи в ГИБДД и суде
  • Горячая линия круглосуточно
  • Низкая цена — от 5000 руб. (зависит от сложности дела)
  • Мы сделаем всю работу без Вашего участия

Этапы работы по возврату прав при отказе от медосвидетельствования

  • Бесплатная консультация юриста по телефону или в офисе с анализом документов
  • Заключение договора на ведение дела
  • Квалифицированная Защита Ваших интересов в претензионном, судебном и досудебном порядке
  • Возврат прав после отказа от освидетельствования

Можно ли вернуть права если отказался от медосвидетельствования и есть ли шансы

Если водитель попал в критическую ситуацию, в которой он рискует остаться без прав (или их уже забрали), надлежит обратиться к помощи автоюриста.

Даже если несогласие дышать в трубку на месте остановки транспортного средства инспектором вызвано исключительными причинами, доказать их будет довольно сложно.

Практика работы по возврату водительских удостоверений на основе показаний алкотестера или отказа от проверки на содержание крепких напитков, заключается в проведении следующих мероприятий:

  • Поиск и обозначение явных ошибок, которые так часто допускаются во время проведения процессуальных действий. Нарушения при составлении протоколов, по составу участников происшествия;
  • Автоюрист может действовать по доверенности, личное участие владельца машины не требуется. На все вопросы со знанием дела будет отвечать опытный юрист, равно как и задавать их;
  • Крайне важным при работе по восстановлению права управления транспортным средством является выбор правильной позиции для судебного процесса, ее выражение или составление ходатайств;
  • Повторный допрос участников прецедента (инспектора, который работал на месте, понятых).

Вернуть права после отказа от медосвидетельствования до суда

На практике оказывается легче вернуть удостоверение, чем заниматься этим после издания решения. в зависимости от каждого конкретного случая, возврат прав после отказа от освидетельствования как юридическая помощь может строиться на доказательстве одного из следующих прецедентов:

  • Несогласия на прохождение медицинской комиссии не было;
  • Отказ инспектор на освидетельствование был выказан вследствие действия особых обстоятельств;
  • Истечение установленного для этой категории дел исковой давности.
Читайте также:  Возможно ли получить гражданство РФ, если ранее было выдворение из страны?

Как вернуть права после отказа от медосвидетельствования в суде

Самостоятельное представление интересов в судебной инстанции по вопросу лишения прав представляет собой сомнительную экономию.

Напомним, что за отказ от проведения медицинской комиссии, в том числе мобильным алкотестером, может привести ответчика к выплате штрафа (до 30000 рублей) и потере права ездить на автомобиле сроком до 2 лет.

И сумма материальных санкций, и период без авто являются внушительными. По этой причине никогда не нужно пренебрегать профессиональной помощью адвоката.

Возможен ли досрочный возврат прав за отказ от медосвидетельствования

В том случае, если решение суда уже вступило в законную силу, вернуть к вождению ранее положенного срока не представляется возможным.

Досрочно можно только сдать теоретическую часть экзамена в соответствующем отделении дорожной инспекции. Возврат прав за отказ от медосвидетельствования происходит в дату окончания срока действия наказания.

При этом заявление на получение прав можно написать заранее.

Помощь автоюриста в возврате прав за отказ от медосвидетельствования

Практикующие адвокаты советуют перед выездом на дорогу внимательно изучить правила дорожного движения и алгоритм работы инспектора по выявлению пьяных водителей. Знание основ освидетельствования может помочь не только в ситуации, но и упредить случаи так называемых «разводов», когда человеку предлагают решение вопроса на месте без наличия на то законных оснований.

Практика по возврату прав при отказе медицинского освидетельствования

В целом по статистике ведения гражданских дел с участием профессиональных защитников прослеживается определенная тенденция: своевременный вызов адвоката позволяет решить вопросы на стадии досудебного разбирательства. Спешка инспекторов и нежелание привлекать понятых для фиксации правонарушения реально способствует положительной практике возврата удостоверений.

Сколько стоит вернуть права за отказ от освидетельствования

Расчет стоимости услуг адвоката может быть предварительным (когда не известен полный объем работ) и окончательный.

Обращаясь за профессиональной юридической помощью необходимо учитывать стадию, в которой пребывает дело. Если это практика оспаривания судебного решения, стоимость услуг будет дороже.

В среднем, стоимость юридической помощи не превышает максимального размера штрафа за отказ от прохождение медицинского освидетельствования.

Интересные статьи

У меня отказ от медосвидетельствования. как вернуть права?

Оглавление:

Как избежать лишения прав за алкоголь

Статистика о нарушениях на дорогах речь красноречивая. Львиная доля ДТП со смертельным исходом и не только приходится на совесть пьяных водителей.

Есть и другая сторона медали – человека необоснованно обвиняют в управлении машиной под влиянием алкоголя. Тогда крупный штраф и перспектива лишения прав становятся реальными как никогда.

Поэтому водитель должен ломать голову над тем, как избежать лишения водительских прав за алкоголь. Наши практические рекомендации помогут ускорить процесс.

Общая процедура изъятия прав

Если есть подозрения в управлении машиной в нетрезвом состоянии, то вопрос относительно водительского удостоверения решает суд по установленной КоАП процедуре.

Соответственно, возможность избежать лишения прав за алкоголь – это действия водителя или его юриста, направленные на защиту своих интересов в органах правосудия разных инстанций.Если суд первой инстанции вынесет негативное решение, всегда есть возможность подать обоснованную жалобу.

Важно ее подкрепить соответствующими доводами. Но если и апелляция не увенчалась успехом, права придется сдать в орган ГИБДД. На это отводится пять дней (рабочих). При просрочке срок наказания удлиняется на соответствующий период.

Обжаловать постановление суда о наложении штрафа с одновременным лишением прав можно в течение 10 дней с момента получения его копии. В судебном вердикте упоминается судебная инстанция, куда должна адресоваться жалоба.

Когда время на пересмотр постановления упущено по объективным причинам, требуется ходатайство о восстановлении сроков. Оно заявляется в самой жалобе, прикладывается к ней как самостоятельный документ.

Пакет документов подается по выбору в суд первой инстанции, вышестоящий орган правосудия. Уплата государственной пошлины при обжаловании не предусмотрена.

Итак, свою линию защиты следует построить в суде. Доводов в пользу того, как избежать лишения прав за алкоголь в суде, может быть несколько. В первую очередь стоит обратить внимание на сроки давности наложения административных санкций. По законодательству они составляют три месяца, отсчитываемых с того дня, когда был составлен административный протокол. Если суд вынесет решение позднее (хотя бы даже на день), то это железный повод для апелляции.Административные санкции наступают в том случае, когда нетрезвый человек именно управлял машиной. Если он стоял возле нее или расположился на пассажирском сидении, наложение штрафа будет неправомерным.В законодательстве есть еще много лазеек, подсказывающих, как избежать лишения прав за алкоголь. Например, есть допустимый уровень погрешности при определении содержания алкоголя в крови. Если сертифицированный прибор у инспектора ГИБДД показал содержание алкоголя в крови до уровня 0,3 промилле, административная ответственность наступать не должна. Следует проследить за тем, чтобы уровень алкоголя по прибору инспектор зафиксировал в протоколе по административному правонарушению. При искажении показателей водитель вправе и обязан вписать собственные замечания в протокол.Если дело относительно лишения водительских прав за алкоголь рассматривается в суде, можно истребовать документы по прибору, который использовал инспектор ГИБДД. Вполне возможно, что техническое средство контроля не прошло должным образом сертификацию. Поэтому можно говорить об искажении показателей.Обычно человека, подозреваемого в пьяном вождении, направляют на медицинское освидетельствование. Присутствие понятых на данном процессе обязательно. Соответственно, игнорирование данного правила влечет за собой отказ в привлечении к административной ответственности (ведь были нарушены процессуальные нормы).

Продолжая разговор об осмотре врачей, следует упомянуть о процедуре исследований. Она прописана досконально в приказе Минздрава № 933н от 18.12.2015 г.

Данный документ в актуальной редакции доступен в интернет и каждый водитель при желании может с ним ознакомится.

Любые нарушения в порядке диагностики алкоголя смогут сыграть в пользу водителя на стадии судебного разбирательства. Важно сделать на этом верный акцент.

Среди многих автовладельцев распространено мнение о том, что сохранить водительские права можно посредством уплаты крупного штрафа (30 тысяч рублей). Однако КоАП предусматривает одновременно денежное взыскание и лишение водительского удостоверения. Альтернативы здесь быть не может. Выход один – отстаивание собственной правоты в суде. Сослаться можно на ошибки при оформлении админпротокола, показания свидетелей, которых допускается вызвать в судебное заседание.

Дополнительным доводом станет заключение независимой экспертизы. Не секрет, что результаты медицинского освидетельствования могут иметь существенные погрешности. В этом случае водитель может организовать за свой счет дополнительную независимую экспертизу. Сделать ее лучше на следующий день после проведения официального осмотра.

Поэтому, решение проблемы, состоящей в том, как избежать лишения водительских прав за алкоголь лучше всего доверить юристу по судебной работе. Изучив документы, он построит грамотную линию защиты для своего клиента. Презентация — У меня отказ от медосвидетельствования. Как вернуть права

Удалось сохранить права при отказе от медосвидетельствования

Ещё один случай, когда водителю удалось сохранить права при отказе от медицинского освидетельствования: у мирового судьи Ардатовского района Республики Мордовия прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Причина – допущенное инспектором ДПС существенное процессуальное нарушение, не позволившее использовать составленные им документы в качестве надлежащих доказательств.

Нажмите на изображение, чтобы увеличить

И ещё один показательный пример того, какое значение имеет соблюдение процессуальных требований законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении, и насколько это важно – знать, какие именно нарушения, допущенные инспекторами ДПС, являются существенными, и уметь доказывать их в судебном процессе.

В чём заключалась суть дела

Как это следует из представленного постановления мирового судьи, история началась в селе Баево Ардатовского района Республики Мордовия, где в тёмное время суток нарядом ДПС был остановлен автомобиль под управлением молодого человека (нашего будущего подзащитного).

Как потом покажут в суде инспекторы ДПС, у молодого человека якобы наблюдались признаки алкогольного опьянения, поэтому он был отстранён от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом изначально пройти освидетельствование молодой человек был не против, его даже доставили в Ардатовскую районную больницу, но так как там не было врача, который мог бы освидетельствовать водителя (потрясающе!), его повезли уже в другое место – в Алатырскую районную больницу, по дороге куда водитель и заявил отказ от медосвидетельствования.

Наш же подзащитный утверждал, что признаков опьянения у него не было, он находился в трезвом состоянии, поэтому и был готов пройти медицинское освидетельствование.

Отказался же впоследствии потому, что понимал, что претензии к нему сотрудников ГИБДД являются необоснованными, его права – нарушаются, кроме того, и это стало последней каплей – инспекторы ДПС, не спросив его согласия, повезли его в другой город (за 25 километров), – такое отношение к себе он не терпит.

Также молодой человек утверждал, что инспекторы ДПС не предлагали ему предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Оснований для привлечения к административной ответственности не имеется

Но ведь если перед направлением на медицинское освидетельствование водителю не было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (так называемое «освидетельствование на месте»), то требование о прохождении медицинского освидетельствования является незаконным! Соответственно, даже если водитель действительно оказался от прохождения медицинского освидетельствования, в его действиях нет состава правонарушения.

Вместе с тем просто заявить об этом в суде – этого мало. Нужно ещё доказать, что со стороны инспектора ДПС не поступало предложения о прохождении освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения.

И нашему специалисту это удалось – в судебном заседании он провёл опрос инспекторов ДПС так, что они своими показаниями сами подтвердили допущенное ими нарушение закона.

А мировой судья, в свою очередь, посчитал, что оснований для привлечения нашего клиента к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ не имеется, в связи с чем и прекратил производство по делу за отсутствием состава правонарушения.

Таким образом, водитель, хотя и отказался от медицинского освидетельствования, смог сохранить право управления транспортными средствами. Ещё один человек с нашей помощью не был незаконно привлечён к ответственности.

У меня похожее дело и мне нужна помощь!

Выигранные дела

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector