На сколько могут лишить свободы по ч. 1 ст. 139 УК РФ?

«Мой дом – моя крепость» – не зря эта поговорка является народной и часто употребляемой сейчас. Ведь своя квартира или дом является частной собственностью, а попадание туда без законных на то прав строго наказывается. Ответственность за незаконное проникновение в чужое жилище предусмотрена по УК РФ.

Краткое содержание статьи

Статья УК РФ за незаконное проникновение на частную территорию – это 139-я. Она содержит три пункта:

  • список мер пресечения собственно за само правонарушение;
  • наказания за него, но с применением насилия или угрозой его использования;
  • то же, но при преступлении, совершенном лицом, которое воспользовалось своим служебным положением.

К статье есть и одно примечание, в котором трактуется сам термин “жилище”. Это любое помещение, предназначенное для проживания людей. При этом не имеет значения форма собственности или наличие там каких-либо нежилых помещений.

Состав преступления

Объектом является право граждан на свою собственную недвижимость и неприкосновенность жилища, которое обеспечено ст.25 и ст.35 Конституции РФ, а предметом – собственно сами квартиры и дома, дачи и т.д. Им не могут быть склады, какие-то служебные помещения, подсобки и пр.

На сколько могут лишить свободы по ч. 1 ст. 139 УК РФ?Предметом правонарушения является недвижимое имущество.

Правом на неприкосновенность жилища признается право пользования или собственности при наличии соответствующих документов (договоры аренды или найма, свидетельство о праве собственности и т.д.), подтверждающих это, а также право тех лиц, которые проживают там на законных основаниях по воле самого владельца.

Для ч.1 и ч.2 ст.139 УК РФ субъектом является дееспособное лицо, которое уже переступило возрастную черту в 16 лет, а по ч.3 – еще и лицо, использовавшее свои привилегии на работе.

Объективная и субъективная стороны

Объективная сторона характеризуется как активная форма действий лица в виде противоправного проникновения в жилище, не имеющего никакого права на это. Способ, которым это осуществляется, не имеет особого значения.

Оно может быть тайным или открытым, в присутствии самого владельца или других лиц, с использованием технических или прочих средств. Если при этом применялся обман со стороны преступника, то состава правонарушения не будет, так как он проник в жилое помещение с разрешения потерпевшего, хотя и находившегося в заблуждении.

Субъективная сторона выражена в форме вины – прямого умысла.

Квалифицирующие признаки

У такого правонарушения, как проникновение в частную собственность, имеются определенные признаки, по которым можно его определить именно по ст.139 УК РФ. К ним относятся следующие:

  • противоправное вторжение на территорию частной собственности;
  • применение насилия или угроза его использования.

Важно! Если в первом случае оно было осуществлено сотрудниками правоохранительных органов по Закону о полиции, нормам УПК и ФЗ, то тут состава преступления не будет определено.

На сколько могут лишить свободы по ч. 1 ст. 139 УК РФ?Незаконным проникновением в жилище не считается, если оно осуществлено сотрудниками полиции в некоторых случаях.

В частности, это установлено ст.15 первого вышеназванного нормативно-правового акта, а именно в следующих случаях:

  • для спасения жизни людей или их объектов собственности;
  • в случаях обеспечения их безопасности при массовых беспорядках или во время ЧС;
  • при аресте лиц, которые подозреваются в совершении преступлений;
  • для пресечения правонарушения;
  • для выяснения обстоятельств несчастного случая;
  • при проведении оперативных работ и т.д.

Из этого правила есть свои исключения. Ими являются помещения и любые территории, принадлежащие дипломатическим миссиям, консульствам или международным организациям.

Допустим, вторжение в частную собственность имело место в качестве квалифицирующего признака другого правонарушения (разбой или грабеж), тогда состава злодеяния не будет, а наказание не будет назначаться по совокупности злодеяний.

Отягчающие обстоятельства

По статье 139 УК РФ одним из них является применение насилия или угроза его использования, которое могло угрожать здоровью или даже жизни человека. Здесь уже объектами выступают именно они, а это подразумевает более серьезное наказание.

На сколько могут лишить свободы по ч. 1 ст. 139 УК РФ?Отягчающими обстоятельствами являются применение насилия или использование служебного положения.

Также дополнительным отягчающим фактором выступает и использование своего служебного положения или должности, так как тут идет некоторое злоупотребление своими привилегиями для совершения правонарушения.

Какие виды наказаний могут назначаться

Ответственность за проникновение на частную территорию может быть только уголовной, поэтому и наказания назначаются только по ст.139 УК РФ. По первой ее части могут быть определены следующие:

  • штраф суммой от 40 000 руб. или з/п за 3 месяца;
  • обязательные работы на 360 часов;
  • исправительные работы на год;
  • арест на период до 3-х месяцев.

Если преступление было квалифицировано по 2-й части данной статьи, то санкции могут быть назначены такие:

  • штраф суммой до 200 000 руб. или з/п за 1,5 года;
  • исправительные или принудительные работы на 2 года;
  • заключение в тюрьму на тот же срок.

По ч.3 ст.139 УК РФ суд может назначить такие меры пресечения:

  • штраф суммой от 100 000 руб. или з/п за 1-2 года;
  • запрет на занятие некоторых должностей или видами деятельности на 2-5 лет;
  • принудительные работы на 3 года;
  • арест на 4 месяца;
  • заключение в колонию на период до 3-х лет.

Конкретный вид наказания назначается с учетом тех факторов, которые сопутствовали происшествию, а также того, имелись ли судимости у гражданина, берется в расчет его социальное, финансовое и семейное положение.

На сколько могут лишить свободы по ч. 1 ст. 139 УК РФ?Наказание назначается с учетом всех обстоятельств дела.

Исходя из судебной практики, очень редко применяется самая высшая мера – заключение в колонию. Чаще всего судья избирает такое наказание, как выплата штрафа.

Если же преступник уже привлекался к уголовной ответственности, то суд будет применять к нему более жесткие санкции. В противном случае он предпочтет дать преступнику шанс на исправление.

Возможно ли освобождение от ответственности

Оно редко может быть применено в данном случае. Если в теории оно и предусмотрено законодательными актами РФ при явке с повинной и возмещением нанесенного ущерба собственнику в том виде и размере, которые были установлены последним, то на практике все происходит несколько по-иному.

В большинстве случаев правонарушителю назначается штраф, а при наличии у него судимостей может быть определено и лишение свободы.

Например, граждане снимали жилье у владелицы, которая постоянно заходила туда как во время их присутствия там, так и их отсутствия. Они расторгли договор найма, но перед этим подали заявление в отделение правоохранительных органов о возмещении им морального вреда. Суд рассмотрел дело, определил данное деяние хозяйки по ч.1 ст.139 УК РФ и приговорил ее к штрафу.

Заключение

Право на неприкосновенность своего жилья, а также право на частную собственность обеспечиваются статьями 25 и 35 Конституции РФ, а значит, за их нарушение предназначены наказания по ст.139 УК РФ.

Исключениями являются случаи, когда в жилище вторгаются для защиты жизни граждан, а также для ликвидации возможного злодеяния. Не будет считаться правонарушением и проведение следственных действий сотрудниками полиции.

Обобщение судебной практики о преступлениях, связанных с незаконным проникновением в жилище (ст. 139 УК РФ)

На сколько могут лишить свободы по ч. 1 ст. 139 УК РФ?Важнейшим конституционным правом человека и гражданина является право на неприкосновенность жилища. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения(ст.25 Конституции РФ). За незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, предусмотрена ответственность по ст.139 УК РФ. Судебная практика показывает значительный рост числа лиц, осужденных за совершение данных преступлений.

Зачастую нарушения неприкосновенности жилища совершается в совокупности с другими, как правило, более тяжкими преступлениями: убийством, причинением тяжкого вреда здоровью, изнасилованием, похищением человека. В этих случаях нарушение неприкосновенности жилища не является конечной целью, а совершается попутно для облегчения планируемого преступления, т.к. для этого необходимо проникнуть в жилище.

Среди причин, вызывающих рост числа этих преступлений в настоящее время, можно назвать: общее снижение правовой культуры граждан, неуважительное отношение к правам и свободам других лиц, обесценивание межличностных отношений, правовую безграмотность и правовой нигилизм.

Как показывает судебная практика, многие лица, привлеченные к ответственности, плохо понимают, что совершают преступление, вторгаясь в чужое жилище, например, к должникам с целью возврата долга, во время бытовых ссор, в процессе выяснения отношений между бывшими супругами, сожителями, знакомыми и по другим, как им кажется, «уважительным причинам».

Так, Новиков В.В. был осужден мировым судьей судебного участка № 46 Чернского района Тульской области за то, что, находясь  в состоянии алкогольного опьянения, пришел к входной двери квартиры, в которой проживала его знакомая Я., с целью поговорить с находившейся в квартире Х.

Постучал в дверь, но ему никто не открыл. После чего с силой дернул ручку входной двери, в результате чего сломался внутренний засов, и дверь открылась. Затем Новиков В.В. незаконно проник через дверной проем внутрь квартиры, нарушив право Я.В. на неприкосновенность жилища. Действия Новикова В.В.

квалифицированы по ч.1 ст.139 УК РФ.

Другой пример: Романов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил проникнуть в жилище бывшей сожительницы, чтобы поговорить с ней. С этой целью он стал громко стучать в дверь ее квартиры.

Потерпевшая отказалась пустить Романова в свое жилище. Продолжая свои действия, он разбил стекло и через оконный проем незаконно проник в квартиру. Действия Романова были квалифицированы по ч. 1 ст.

139 УК РФ.

  • Общая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ
  • Уголовная ответственность наступает за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц.
  • Объективная сторона преступления характеризуется незаконным проникновением в жилище, то есть совершенным против воли проживающего в нем лица либо в нарушение установленного законом или судебным решением порядка проникновения в жилище.
Читайте также:  Арест имущества при разводе и разделе: образец ходатайства в суд, порядок наложения и снятие ареста с имущества судебными приставами

Проникнуть в жилище означает попасть внутрь (войти в пределы жилища), получить доступ для этого (взломать запор, открыть дверь похищенным, подобранным или изготовленным ключом, разбить или вскрыть запертое окно, сделать пролом в стене и т.п.). Способы проникновения могут быть как открытыми, так и тайными.

Пункт 10 статьи 5 УПК Российской Федерации определяет понятие жилища применительно к целям уголовно-процессуального регулирования производства различных следственных и иных процессуальных действий, жилище- это индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.

Согласно примечанию к статье 139 УК Российской Федерации, устанавливающей ответственность за нарушение неприкосновенности жилища, под жилищем в этой статье, а также в других статьях Уголовного кодекса Российской Федерации понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

При определении признаков жилища следует отличать помещения, предназначенные для постоянного или временного проживания, от помещений, приспособленных для временного проживания. Не является жилищем, например, складское, подвальное, чердачное или иное помещение, приспособленное бездомным для его проживания.

С учетом того, что преступлением, предусмотренным в ст.

139 УК РФ, нарушаются конституционные права граждан на неприкосновенность их жилища, проникновение в помещение, хотя и предназначенное для постоянного или временного проживания (пустующую квартиру в новом доме), хотя бы и принадлежащее кому-либо на правах собственности, не может квалифицироваться по ст.139 УК. Существенным признаком помещения как жилища является использование его в таком качестве.

Преступлением является незаконное проникновение в чужое жилище.

Незаконным является такое проникновение в жилище, которое совершается помимо воли проживающих в нем лиц (за исключением случаев, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения).

Нарушение неприкосновенности жилища при наличии в этих действиях признаков самоуправства должно квалифицироваться по совокупности преступлений.

Правильно по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.

132 УК РФ, были квалифицированы действия Шмелева, Скрягина, Шаталова и Чижикова, которые ночью, без согласия потерпевшей, взломав запорное устройство двери, вошли в ее жилище, после чего совершили с ней иные действия сексуального характера с применением насилия и угрозой применения насилия  группой лиц. Приговор Ясногорского районного суда Тульской области (судья Данилина О.И.) в отношении Шмелева Н.В., Скрягина А.Г., Шаталова А.А. и Чижикова С.Е. оставлен без изменения судом кассационной инстанции.

Способ незаконного проникновения в жилище может быть любым и не  влияет на квалификацию деяния. Незаконным будет проникновение в жилище не только в тех случаях, когда открыто игнорируется согласие, но также если оно осуществляется путем обмана, например путем предъявления подложного документа на проведение обыска

Так, Журов Е.Б. осужден по ч.1 ст.139 и ч.2 ст.131 УК РФ. Представившись сотрудником милиции, он незаконно проник в квартиру Б., где совершил изнасилование.

Преступление признается оконченным с момента незаконного проникновения в пределы жилища, независимо от продолжительности нахождения в нем.

В случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по статье 139 УК РФ не требуется, поскольку такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи, грабежа или разбоя.

Диспозиция ч.1 ст.139 УК РФ сформулирована таким образом, что допускает различное толкование понимания проникновения «против воли проживающего в нем лица», что составляет трудность для единообразного применении закона.

Это относится к случаям, когда лицом совершается незаконное проникновение в жилище, в котором отсутствуют проживающие лица (находятся на работе, в отпуске и т.п.).

Из изученных дел следует, что мировые судьи квалифицируют такие действия как незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица.

Так, Веселов К.Л., находясь  в состоянии алкогольного опьянения, замерз и с целью погреться без согласия собственника Р. и находившейся в доме Ш., проник через оконный проем в  жилой дом, где уснул. Действия Веселова квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Конечно, в целях единообразного понимания проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица требуется совершенствование редакции ст. 139 УК РФ.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, то есть виновное лицо сознает, что нарушает неприкосновенность жилища, и желает этого. Мотив преступления не влияет на квалификацию деяния по ст. 139 УК РФ.

При рассмотрении уголовных дел судьям надлежит выяснять, где зарегистрирован и фактически проживает подсудимый, не проживает ли он в жилом помещении, не находится ли в нем, принадлежащее ему имущество, и т.д.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицирующий признак ч.2 ст.139 УК — применение насилия или угрозы его применения. Этот признак определяет способ незаконного проникновения в чужое жилище: причинение побоев, вреда здоровью или применение с целью подавления сопротивления потерпевшего физической силы без побоев или причинения вреда здоровью, а также угроза совершения этих действий.

В тех случаях, когда незаконное проникновение в жилище совершено с применением насилия (или угрозы его применения), причинившего средней тяжести или тяжкий вред здоровью, содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений: ч.2 ст.139 и статей 111, 112 УК РФ.

Совершение деяний, предусмотренных частями первой и второй ст.139 УК РФ, лицом, использующим для их совершения свое служебное положение, является особо квалифицирующим обстоятельством ( ч. 3 ст. 139 УК).

Служебное положение рассматривается как обстоятельство, определяющее способ совершения преступления, благодаря которому лицо имеет доступ к жилищу или возможность получить его. Незаконным использование служебного положения при проникновении в жилище будет тогда, когда пользование доступом к помещению выходит за рамки служебных полномочий, не входит в круг служебных обязанностей.

Незаконным использованием служебного положения при проникновении в жилище лицом, осуществляющим свои полномочия, будет и тогда, когда эти действия совершаются с нарушением установленного порядка (например, УПК РФ, Федерального закона от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности»).

Как уже было отмечено, ответственность за преступление, предусмотренное ст.139 УК РФ, наступает, если проникновение в жилище было незаконным. В соответствии со ст.

25 Конституции Российской Федерации проникновение в жилище считается незаконным, если оно совершено против воли проживающих в нем лиц.

Разрешается беспрепятственное проникновение в жилище в отдельных случаях, предусмотренных федеральными законами или на основании судебного решения.

Наиболее распространенной является ситуация, когда проживающие лица находятся в жилище и ясно дают понять, что возражают против вхождения в него. Проникновение в жилище при таких обстоятельствах является незаконным и должно влечь ответственность по ст.139 УК РФ.

Нередки случаи, когда лицо на законных основаниях входит в жилище, но в последующем отказывается его покинуть по требованию проживающего лица. Содержат ли такие действия состав рассматриваемого преступления? Очевидно, что нет, так как отсутствует общественно опасное деяние — незаконное проникновение в жилище.

Из общего правила, содержащего запрет на проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, Конституция РФ делает два исключения. Беспрепятственное проникновение в жилище возможно в случаях, предусмотренных федеральным законом или на основании решения суда.

Фактически речь идет только о случаях, предусмотренных федеральными законами. Суд может разрешить проникновение в жилище только на основании федерального закона. В частности, давая разрешение следователю на производство обыска или выемки в жилище, суд руководствуется правилами, предусмотренными УПК РФ.

В Российской Федерации действует ряд таких законов.

Обобщение судебной практики о преступлениях, связанных с незаконным проникновением в жилище (ст. 139 УК РФ)

В соответствии с планом работы судебного участка Шарлыкского района за 2 полугодие 2018 года проведено обобщение практики о преступлениях, связанных с незаконным проникновением в жилище за 8 месяцев 2018 г. Мировым судьей за анализируемый период было рассмотрено 58 уголовных дел, из них 6 уголовных дел по ст. 139 УК РФ.

Важнейшим конституционным правом человека и гражданина является право на неприкосновенность жилища. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения (ст.25 Конституции РФ).

За незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, предусмотрена ответственность по ст.139 УК РФ. Судебная практика показывает значительный рост числа лиц, осужденных за совершение данных преступлений.

Среди причин, вызывающих рост числа этих преступлений в настоящее время, можно назвать: общее снижение правовой культуры граждан, неуважительное отношение к правам и свободам других лиц, обесценивание межличностных отношений, правовую безграмотность и правовой нигилизм.

Как показывает судебная практика, многие лица, привлеченные к ответственности, плохо понимают, что совершают преступление, вторгаясь в чужое жилище, например, во время бытовых ссор, в процессе выяснения отношений между бывшими супругами, сожителями, знакомыми и по другим, как им кажется, «уважительным причинам».

Читайте также:  Оформление автомобиля по наследству после смерти владельца в 2022 году

Так, Х. А.А. был осужден мировым судьей судебного участка Шарлыкского района за то, что, находясь  в состоянии алкогольного опьянения, пришел к входной двери дома Б.Л.А.

повредил запорные устройства на входной двери со двора дома в веранду и из веранды в дом проник в дом, с целью, требования у потерпевшей спиртного. Тем самым нарушив право Б.Л. на неприкосновенность жилища.

Действия Х.А. квалифицированы по ч.1 ст.139 УК РФ.

Другой пример: А.С.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил проникнуть в жилище своей знакомой, чтобы поговорить с ней. С этой целью он стал громко стучать в дверь ее дома. Потерпевшая отказалась пустить Б.Т.

в свое жилище. Продолжая свои действия, он металлической монтировкой разбил два стекла в оконной раме помещения кухни и через оконный проем незаконно проник в дом. Действия А. С.А.  были квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ.

 Общая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ

Уголовная ответственность наступает за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц. Объективная сторона преступления характеризуется незаконным проникновением в жилище, то есть совершенным против воли проживающего в нем лица либо в нарушение установленного законом или судебным решением порядка проникновения в жилище.

Проникнуть в жилище означает попасть внутрь (войти в пределы жилища), получить доступ для этого (взломать запор, открыть дверь похищенным, подобранным или изготовленным ключом, разбить или вскрыть запертое окно, сделать пролом в стене и т.п.). Способы проникновения могут быть как открытыми, так и тайными.

Пункт 10 статьи 5 УПК Российской Федерации определяет понятие жилища применительно к целям уголовно-процессуального регулирования производства различных следственных и иных процессуальных действий, жилище — это индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.

Согласно примечанию к статье 139 УК Российской Федерации, устанавливающей ответственность за нарушение неприкосновенности жилища, под жилищем в этой статье, а также в других статьях Уголовного кодекса Российской Федерации понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

При определении признаков жилища следует отличать помещения, предназначенные для постоянного или временного проживания, от помещений, приспособленных для временного проживания. Не является жилищем, например, складское, подвальное, чердачное или иное помещение, приспособленное бездомным для его проживания.

С учетом того, что преступлением, предусмотренным в ст.

139 УК РФ, нарушаются конституционные права граждан на неприкосновенность их жилища, проникновение в помещение, хотя и предназначенное для постоянного или временного проживания (пустующую квартиру в новом доме), хотя бы и принадлежащее кому-либо на правах собственности, не может квалифицироваться по ст.139 УК. Существенным признаком помещения как жилища является использование его в таком качестве.

Преступлением является незаконное проникновение в чужое жилище. Незаконным является такое проникновение в жилище, которое совершается помимо воли проживающих в нем лиц (за исключением случаев, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения).

Нарушение неприкосновенности жилища при наличии в этих действиях признаков самоуправства должно квалифицироваться по совокупности преступлений.

Преступление признается оконченным с момента незаконного проникновения в пределы жилища, независимо от продолжительности нахождения в нем.

          В случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по статье 139 УК РФ не требуется, поскольку такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи, грабежа или разбоя.

Диспозиция ч.1 ст.139 УК РФ сформулирована таким образом, что допускает различное толкование понимания проникновения «против воли проживающего в нем лица», что составляет трудность для единообразного применении закона.

Это относится к случаям, когда лицом совершается незаконное проникновение в жилище, в котором отсутствуют проживающие лица (находятся на работе, в отпуске и т.п.).

Из изученных дел следует, что мировые судьи квалифицируют такие действия как незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица.

Так, К. А.В. был осужден мировым судьей судебного участка Шарлыкского района за то, что, находясь  в состоянии алкогольного опьянения, пришел к входной двери дома Б.О.Н.

вырвал пробой с навесным замком на входной двери и зашел в дом, с целью, чтобы поспать, так как на улице было холодно. Тем самым нарушив право Б.О. на неприкосновенность жилища. Действия К.А.

квалифицированы по ч.1 ст.139 УК РФ.

Как уже было отмечено, ответственность за преступление, предусмотренное ст.139 УК РФ, наступает, если проникновение в жилище было незаконным. В соответствии со ст.25 Конституции Российской Федерации проникновение в жилище считается незаконным, если оно совершено против воли проживающих в нем лиц.

Разрешается беспрепятственное проникновение в жилище в отдельных случаях, предусмотренных федеральными законами или на основании судебного решения. Наиболее распространенной является ситуация, когда проживающие лица находятся в жилище и ясно дают понять, что возражают против вхождения в него.

Проникновение в жилище при таких обстоятельствах является незаконным и должно влечь ответственность по ст.139 УК РФ.

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.139 УК РФ, является в соответствии с ч.3 ст.20 УПК РФ делом частно-публичного обвинения и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего. В силу п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.

27 УПК РФ отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст. 20 УПК РФ является основанием отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Осуждение лица по делу частно-публичного обвинения при отсутствии заявления потерпевшего о возбуждении уголовного дела является незаконным.

В соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ уголовные дела, предусмотренные ч.1 ст.

139 УК РФ, вправе возбудить руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель, и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.

В силу ч.3 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Так например, М.П.В., действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в чужое жилище —  дом З. Н.М., не имея на то правовых оснований, через входную дверь в дом незаконно, против воли проживающей в доме З. Н.М., проник в ее жилище, нарушив гарантированное ст. 25 Конституции РФ ее право на неприкосновенность жилища. В судебном заседании от потерпевшей З. Н.М.

поступило заявление о прекращении в отношении М. П.В. уголовного дела за примирением сторон, указала, что М. П.В. причиненный вред ей полностью загладил, они примирились и претензий она к нему не имеет. В судебном заседании было установлено, что М.П.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

Преступление совершено в быту при отсутствии обстоятельств, указывающих на повышенную опасность совершенного преступления. С потерпевшей подсудимый примирился и причиненный ей вред загладил в полном объеме, что в судебном заседании подтвердила З.Н.М., которая ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Сам М.П.В.

и его защитник просили ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.

 Установлено, что из 6 уголовных дел рассмотренных за 8 месяцев 2018 г., предусмотренных ч.1 ст. 139 УК РФ, 5 дел рассмотрены в особом порядке судебного разбирательства, при этом в целом  требования гл. 40 УПК РФ при рассмотрении уголовных дел соблюдаются и в большинстве случаев по уголовным делам сложилась единообразная практика их рассмотрения.

Изученные уголовные дела свидетельствуют о том, что требования ст.ст.217 и 218 УПК РФ о разъяснении обвиняемому возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке органами следствия выполняются по всем делам.

В протоколе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела по окончании следствия им указывается, что он желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ. Ст.

233 УПК РФ устанавливает, что рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания. Указанные сроки начала рассмотрения уголовного дела в судебном заседании мировым судьей также соблюдаются.

В каких случаях назначается условное лишение свободы?

Условным считается наказание, назначенное по приговору суда, которое не приводится к реальному исполнению в течение, определенного испытательного срока.                                                

Для назначения условного наказания имеются некоторые условия. Так, в соответствии с требованиями ст. 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде условного лишения свободы назначается в том случае, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Оно применяется к лицам, которым назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет. 

Читайте также:  Невозвратный авиабилет: можно ли и как вернуть билет на самолет

Условное осуждение может быть применено к лицам, которым судом назначено наказание в виде исправительных работ, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части. 

Условное осуждение не назначается: 

  • лицам, осужденным за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (ст. 131 ч. 4, 134 ч.З-5, ст. 135 ч.2-5 УК РФ); 
  • лицам, осужденным за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч.1-2 ст. 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности), ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма); ч. 2 ст. 205.4 УК РФ (участие в террористическом сообществе), ч.1-3 ст. 206 УК РФ (захват заложника), ст.360 УК РФ (нападение на лиц и учреждения, которые пользуются международной защитой);    
  • лицам, совершившим тяжкие или особо тяжкие преступления;         
  • при опасном и особо опасном рецидиве, то есть лицам, имеющим на момент совершения преступления, непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений (с учетом требований ч.2-3 ст.18 УК РФ).

Назначая условное осуждение, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Это решение принимается тогда, когда суд придет к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания.

При назначении условного осуждения суд назначает осужденному испытательный срок, в течение которого осужденный своим доведением должен доказать свое исправление. Размер испытательного срока зависит от срока назначенного наказания. При назначении наказания в виде лишения свободы сроком от 1 года до 8 лет испытательный срок назначается в пределах от шести месяцев до 5 лет.

Например, несовершеннолетий Н. приговором суда был осужден за грабеж, открытое хищение чужого имущества (сотового телефона). По ч. 1 ст. 161 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. При назначении наказания суд учел несовершеннолетний возраст подсудимого, признание вины и искреннее раскаяние, возмещение ущерба потерпевшему.

На период испытательного срока на осужденного судом возлагается исполнение определенных обязанностей, в том числе, не менять место жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, трудоустроиться, пройти лечение от наркомании, алкоголизма и другие.

В течение испытательного срока эти обязанности могут изменяться, дополняться или отменяться по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. Таким органом являются уголовно-­исполнительные инспекции УФСИН по Хабаровскому краю.

По истечении испытательного срока, осужденный считается отбывшим наказание по приговору. На основании требований п. « а» ч. 3 ст. 86 УК лицо, осужденное условно, по истечении испытательного срока считается не судимым, судимость в отношении таких лиц погашается с окончанием испытательного срока.

Если в течение испытательного срока осужденный уклонился от выполнения возложенных на него обязанностей, систематически нарушал общественный порядок, привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного вправе отменить условное осуждение, обратив приговор к реальному исполнению наказания.

Совершение условно осужденным в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления влечет отмену условного осуждения на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначение наказания по совокупности приговоров.

Лариса Никитина,

старший прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры Хабаровского края

Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139)

Конституция РФ (ст. 25) определяет, что жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании вынесенного в соответствии с ним судебного решения.

Объект преступления:

  • родовой – общественные отношения в сфере защиты личности;
  • видовой — общественные отношения в сфере защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина;
  • непосредственный — арантированное ст. 25 Конститу­ции РФ право человека на неприкосновенность жилища; общественные отношения, возникающие в связи с реализацией данного конституционного права;
  • непосредственный дополнительный — общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевшего (в квалифицированных составах преступления — ч.  2 ст. 139 УК РФ).

Предмет преступления — жилище, под которым понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилой фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилой фонд, но предназначенное для временного проживания. К жилищу не относятся надворные постройки, погреба, амбары, гаражи и другие помещения, отделенные от жилых построек и не используемые для проживания людей. К жилищу, даже временному, не может быть отнесено купе поезда, каюта теплохода, поскольку поезд и теплоход являются транспортными средствами.

Потерпевший: как лица, наделенные правом пользования или правом собственности на занимаемое жилое помещение в качестве места жительства либо места пребывания, которое подтверждено правоустанавливающими документами (договоры аренды, найма, субаренды, поднайма, ордер, свидетельство о праве собственности и т.п.

) или должностными лицами, а равно титулодержателями, так и лица, вселенные в жилое помещение (в том числе на время) по воле проживающих в нем на законном основании. Все указанные лица могут рассматриваться как потерпевшие от данного преступления.

К их числу следует отнести также лиц, которые на законных основаниях находились в жилище и к которым применялось насилие или угроза его применения при проникновении в жилище.

Объективная сторона характеризуется активной формой поведения в виде незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица.

Способ проникновения в жилище для квалификации основного состава рассматриваемого преступления значения не имеет.

Он может быть открытым или тайным, совершенным в присутствии в жилище проживающих там лиц или других людей, так и в их отсутствие, включать как непосредственное проникновение человека в жилище, так и контролирование жилища изнутри с помощью специальных технических средств.

В то же время использование обмана, злоупотребления доверием для проникновения в жилище не образует рассматриваемого состава преступления, поскольку в этих случаях лицо проникает в жилище по воле проживающего в нем лица, хотя оно и находилось в заблуждении относительно тех или иных обстоятельств.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что незаконно проникает в жилище без согласия проживающих в нем лиц, и желает совершить это проникновение.

В квалифицированном составе помимо этого лицо осознает, что его проникновение сопряжено с применением насилия или угрозой его применения либо что незаконное проникновение в жилище осуществляется с использованием своего служебного положения, и желает выполнения этих действий.

Субъект преступлений общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а субъект преступления, предусмотренного ч. 3 этой статьи, специальный — лицо, использующее для проникновения в жилище свое служебное положение.

Состав преступления формальный, преступление окончено с момента проникновения в жилище.

Квалифицированный состав рассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 139 УК РФ) предусматривает в качестве его обязательного признака способ незаконного проникновения в жилище — применение насилия или угрозу его применения.

  • Особо квалифицированный состав — совершение лицом с использованием своего служебного положения.
  • Под насилием понимается физическое воздействие на потерпевшего, выразившееся в подавлении и устранении его сопротивления, нанесении ударов, побоев, умышленном причинении легкого вреда здоровью.
  • Под угрозой применения насилия понимается психическое воздействие на потерпевшего, выразившееся в демонстрации готовности нанести удары, побои, умышленно причинить вред здоровью.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при проникновении в жилое помещение квалифицируется по совокупности преступлений с преступлениями против здоровья (ст. ст.

111 или 112 УК РФ).Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ), т.е.

угроза применения насилия, охватывается рассматриваемым составом преступления и дополнительной квалификации не требует.

Законное нарушение неприкосновенности жилища

Нарушение неприкосновенности жилища хотя и против воли проживающего в нем лица, но основанное на положениях Закона «О полиции», нормах УПК РФ, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и др. не образует рассматриваемого состава преступления.

Так, не образует нарушения неприкосновенности жилища использование права беспрепятственного вхождения в него и его осмотр при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных оснований полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай.

Не является нарушением неприкосновенности жилища проведение оперативно-розыскных мероприятий, сопряженное с вхождением в него с согласия хотя бы одного из проживающих в нем лиц либо в их отсутствие, но с разрешения и в присутствии администрации гостиницы, санатория, дома отдыха, пансионата, кемпинга, туристской базы, другого подобного учреждения, если такие мероприятия не связаны с отысканием, осмотром вещей, имущества, принадлежащего лицам, постоянно или временно в них проживающих, и при условии, если вхождение в помещение в их отсутствие представителей администрации предусмотрено правилами пребывания (проживания, внутреннего распорядка) или условиями договора (уборка помещения, ремонт сантехнического оборудования и др.).

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector