Образец ходатайства о назначении фоноскопической экспертизы

Ряд возможных исследований по гражданским делам очень широк. Он представляет собой такие экспертизы, как:

  • техническая;
  • землеустроительная;
  • автотехническая;
  • почерковедческая;
  • строительная;
  • психологическая;
  • экспертиза ДТП;
  • медицинская и так далее.

Для того чтобы грамотно создать ходатайство о назначении комплексной экспертизы‚ следует установить определенные виды экспертиз, которые нужны, а также экспертов, что будут привлечены.

Образец ходатайства о назначении фоноскопической экспертизы

Склонить суд назначить исследование должен инициатор. Для этого выполнение исследования включает в себя цель — доказать обстоятельства, которые имеют непосредственное значение для грамотного разрешения гражданского дела.

Что включает в себя ходатайство о назначении исследования?

В данном документе следует указывать:

  • цель экспертизы, ее разновидность;
  • необходимый ряд вопросов для каждого специалиста;
  • наименование суда и экспертного учреждения, в котором осуществляется исследование и другое.

Как дополнение можно предоставить письменную документацию, которая должна прилагаться к материалам дела.

В прошении заявитель имеет полное право просить предъявить специалисту объект исследования или другие показания.

Особенности выполнения комплексного исследования

Комплексный анализ выполняется по постановлению судебных органов, которое было вынесено по итогам рассмотрения ходатайства. Осуществляется он штатом специалистов, но результат создается общий. По окончанию каждый эксперт должен поставить свою подпись на нем.

Однако бывают такие ситуации, когда один из экспертов не согласен с выводами, то тогда он подписывает собственное заключение. В таком случае несогласие специалиста может являться весомым аргументом для дальнейшей подачи искового заявления о выполнении повторного исследования.

Где взять образцы для грамотного составления ходатайства?

На сегодняшний день найти образцы ходатайства не составляет особого труда. Для этого можно без проблем зайти в Интернет и задать в поиске соответствующий запрос. Однако многие задаются вопросом, можно ли правильно составить прошение, не обладая познаниями в юриспруденции?

В таком случае можно найти аналогичное заявление, которое было уже создано другим человеком, и по его примеру составлять собственное. Также обращаясь в различные экспертные учреждения, квалифицированные эксперты предоставят помощь в данном вопросе.

Очень часто возникают такие ситуации, когда имеется несколько решений проблемы, и тогда обойтись без помощи юридического лица будет затруднительно. Многие организации приняли это во внимание, и теперь при предоставлении примера искового заявления к нему имеется дополнительное описание.

Благодаря ему можно разобраться:

  • когда стоит воспользоваться подобным образцом?
  • что предварительно необходимо сделать?
  • какую документацию собрать?
  • какими доказательствами нужно обладать?

Поэтому при составлении ходатайства о назначении комплексной экспертизы следует быть особо внимательным, поскольку именно от этого будет зависеть удовлетворение суда для дальнейшего процесса.

Примеры из судебной и внесудебной практики с применением фоноскопической экспертизы

Образец ходатайства о назначении фоноскопической экспертизы

В рамках уголовного дела по части 2 статьи 209 УК РФ (получение взятки должностным лицом) следственным отделом Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Н. области экспертам АНО «Бюро судебных экспертиз» была назначена фоноскопическая экспертиза.

Перед экспертами был поставлен вопрос: «Принадлежит ли голос и речь на фонограмме Х гр-ну К., образцы голоса и речи которого представлены для сравнительного исследования?»

Для решения данного вопроса к проведению экспертизы были привлечены: эксперт в области исследования голоса и звучащей среды, а также два эксперта-лингвиста, обладающие специальными знаниями в области судебного речеведения.

В ходе проведения комплексного исследования спорной фонограммы с применением аппаратно-программного комплекса криминалистического исследования фонограмм речи было установлено, что голос и речь на представленной записи принадлежат подозреваемому К., образцы голоса и речи которого были представлены для сравнительного исследования.

Установление при проведении фоноскопической экспертизы фактических данных способствовало раскрытию преступления и выявлению коррупционных связей среди некоторых должностных лиц.

Дословное содержание разговора

В рамках уголовного дела экспертам АНО «Бюро судебных экспертиз» была назначена фоноскопическая экспертиза по вопросу:

  • «Каково дословное содержание разговора? Какое число было названо гражданином Х на временной отметке 00 мин. 00 сек.» фонограммы Х.?
  • В ходе проведения исследования спорной фонограммы экспертами было установлено дословное содержание разговора, а также уточнено число, которое было названо на указанной временной отметке.
  • Для ответа на вопрос был использован специализированный аппаратно-программный комплекс «ИКАР Лаб 2+», с помощью которого эксперты смогли установить точное дословное содержание разговора.
  • Данная судебная фоноскопическая экспертиза позволила установить размер переданных денежных средств по делу о растрате.

Шумоочистка и установление дословного содержания разговора

В Бюро судебных экспертиз обратилось ООО Х. с целью установления дословного содержания видеозаписи переговоров сотрудников и клиентов.

Исследуемая видеозапись имела качество ниже среднего, голоса и речь говорящих были неразборчивы.

Благодаря большому опыту и специальным знаниям, а также современному профессиональному фоноскопическому оборудованию и специальному программному обеспечению, эксперты Бюро судебных экспертиз смогли произвести качественную и полноценную шумоочистку спорной видеозаписи и установить дословное содержание разговоров сотрудников организации и клиентов.

Проведенное фонографическое исследование позволило достоверно установить недобросовестные действия клиентов. Сотрудники организации были награждены.

Шумоочистка и установление дословного содержания разговора

В Бюро судебных экспертиз обратился генеральный директор ООО Х. с целью повторного установления дословного содержания аудиозаписи.

  1. Исследуемая аудиозапись была произведена на диктофон мобильного телефона в момент разговора и имела низкую разборчивость речи и наличие искажений полезного речевого сигнала.
  2. До обращения в Бюро судебных экспертиз дословное содержание разговора уже было установлено, но часть реплик была установлена неверно, а часть вообще отсутствовала.
  3. Благодаря большому опыту и специальным знаниям, а также специализированному аппаратно-программному комплексу криминалистического исследования фонограмм речи ИКАР Лаб 2+, эксперты Бюро судебных экспертиз смогли точнее произвести установление дословного содержания разговора.
Читайте также:  Верховный суд возвращает водительские права

Фоноскопическая экспертиза

  • При скрытой записи переговоров предпочтительно подобрать компактное, но качественное звукозаписывающее устройство, в большинстве случаев — цифровой диктофон. Однако не стоит выбирать крайне малогабаритные устройства, так как они не удобны в управлении и производят запись низкого качества. Диктофон необходимо расположить как можно ближе к говорящим и как можно дальше от источника фоновых неречевых звуков. Разумеется, в условиях скрытой записи невозможно расположить диктофон чуть ниже уровня рта говорящих, но следует постараться разместить его максимально близко, например, удобным для этой цели может стать нагрудный карман рубашки (при небольшой толщине самого устройства). Стоит избегать больших и плоских поверхностей (например, фиксация под столешницей), поскольку они создают негативные вибрации и отражения звуковой волны. Целесообразно перед проведением звукозаписи провести испытания в реальных или максимально к ним приближенных условиях для достижения наилучшего качества фонограммы.

  • Использование выносного микрофона способствует высокому качеству записи, но следует помнить несколько моментов. В силу особенностей психологии человек начинает заметно нервничать при виде звукозаписывающей аппаратуры. Несмотря на то, что в некоторых случаях запрещено проведение звукозаписи без предварительного уведомления лица, чья речь будет зафиксирована, сам вид записывающего оборудования способен изменить настрой человека, что, в свою очередь, приводит к изменению обычного голоса и искажению идентификационно-значимых признаков. По возможности использование выносного микрофона целесообразно, но не стоит им злоупотреблять, так как качество записи не во всех случаях важнее репрезентативности идентификационных признаков.

  • В данной ситуации всё зависит от специфики конкретного случая. Если звукозапись производилась в сменную (карту памяти, USB-флеш-накопитель), а не во внутреннюю память диктофона, то при наличии повреждений носителя вероятность успешного извлечения фонограммы весьма велика. Проблемы возникают, когда фонограмма находится во встроенной памяти. В случае как внутренних, так и внешних повреждений возможна неисправность, не подлежащая ремонту, тогда извлечь фонограмму практически невозможно. Но в отдельных ситуациях было успешно проведено извлечение фонограммы даже при серьёзных механических повреждениях диктофона. Возможность извлечения напрямую зависит от характера неисправностей или повреждений в каждом конкретном случае. Наши эксперты проводят консультации по данному вопросу.

  • В подавляющем большинстве случаев возможна идентификация лица, использовавшего в процессе записи специальные технические средства для изменения (маскировки) голоса. Крайне сложно исказить все идентификационно-значимые параметры при внесении изменений непосредственно в процессе звукозаписи. Однако стоит отметить, что идентификация личности по голосу – крайне сложный процесс сам по себе и с учётом того, что он осложнён дополнительно, время, затрачиваемое на производство фоноскопической экспертизы, увеличится. Эксперты-фоноскописты должны использовать самые современные программно-аппаратные средства и методики, если перед ними ставится задача идентификации лица, изменившего свой голос при помощи специальных средств. Не стоит забывать, что проведение подобной фоноскопической экспертизы возможно в большинстве случаев, но не всегда.

  • Наши эксперты – высококвалифицированные специалисты, обладающие многолетним опытом и идущие в ногу со временем и наукой. Множество наисложнейших задач было успешно решено как исключительно в рамках фоноскопической экспертизы, так и в рамках комплексных исследований, включающих данное направление. Эксперты подходят индивидуально к каждому конкретному случаю, пользуются самыми современными методиками и оборудованием, что позволяет качественно и быстро выполнять фоноскопическую экспертизу, несмотря на её сложность. Многие люди остались довольны качеством результата фоноскопических экспертиз, проведённых в нашем центре. Наши эксперты всегда готовы проконсультировать Вас индивидуально по всем интересующим вопросам.

  • В первую очередь, надо отметить, что запись разговора по сотовому телефону следует осуществлять при помощи специализированных программных средств, а не классического цифрового или аналогового диктофона, поднесённого близко к трубке. В некоторых современных мобильных телефонах функция записи разговора является встроенной. В настоящее время не составляет труда найти специализированные приложения для записи разговора по сотовому телефону для таких основных мобильных операционных систем, как Android, Symbian, Windows 7/8 и Apple iOS. Разумеется, если модель телефона морально устарела, то подходящее приложение найти сложно, а чаще всего невозможно. Специалисты нашего центра подробно проконсультируют Вас по вопросам записи разговоров на конкретное устройство.

  • Сотовые телефоны, как и большая часть современной бытовой и офисной техники, являются мощным источников электромагнитного излучения. Важно отметить, что помехи, возникающие при звукозаписи в непосредственной близости от данных устройств, фиксируются не микрофоном, а аналоговым участком канала записи. Эти помехи скрывают идентификационно-значимые признаки, поскольку они фиксируются вместо полезного речевого сигнала, а не вместе с ним. Тем не менее, повышение разборчивости речи в отдельных случаях осуществимо. Если заранее известно, что звукозапись будет проводиться в условиях непосредственной близости источников электромагнитного излучения, следует постараться расположиться как можно дальше от этих источников. Решающее значение имеет выбор диктофона. Желательно, чтобы корпус диктофона был выполнен из металла. Для дополнительной защиты целесообразно приобрести специализированный чехол из тонкой металлической ткани-сетки.

  • Фонограмма после проведённой шумоочистки принимается не только к дальнейшим исследованиям в рамках фоноскопической экспертизы, но и в качестве доказательства. Современные методы шумоочистки позволяют повысить качество звукозаписи, не затрагивая идентификационно-значимые и другие важные спектральные и временные параметры. Только крайне неумелое использование программных средств способно причинить ущерб фонограмме. По сути дела, шумоочистка представляет собой лишь усиление тех или иных компонентов сигнала, а не их изменение. Уместно заметить, что проведение фоноскопической экспертизы фонограмм, произведенных при помощи аналоговых звукозаписывающих приборов (в особенности некоторых кассетных магнитофонов), невозможно без шумоочистки, ввиду специфической формы амлитудно-частотной характеристики. Таким образом, шумоочистка является важным этапом при проведении фоноскопической экспертизы и никак не влияет на возможность приобщения фонограммы в качестве доказательства.

  • В рамках фоноскопической экспертизы шумоочистка фонограммы может проводиться как для дальнейшего анализа, например в целях выявления идентификационно-значимых признаков, так отдельно по запросу заказчика. Качество проведённой шумоочистки следует оценивать в соответствии с поставленной задачей. Если требовалась шумоочистка в целях повышения разборчивости речи, то её можно считать успешной в том случае, если чёткость и сила речевого сигнала повысились, а уровень посторонних шумов и помех снизился без ущерба для фонограммы в целом. В случае с идентификацией или иными экспертными задачами можно говорить о качественной шумоочистке, если в процессе дальнейшем процессе производства экспертизы удалось выявить необходимые, но замаскированные ранее признаки. Таким образом, каждый конкретный случай требует применения специальных методов оценки, соответствующих методам проведённой шумоочистки.

  • В связи с низкой стоимостью и повсеместной распространённостью в последнее время стали широко популярны USB-флеш-накопители. Они обладают многими преимуществами, например значительным объёмом памяти при крайне малых размерах, удобством и быстротой использования. Однако предоставление фонограмм на флеш-накопителе нежелательно, поскольку подобные устройства имеют сильно ограниченный ресурс штекера последовательного порта USB. Лучше предоставлять фонограммы на оптических дисках. При правильных эксплуатации и хранении оптические диски могут хранить данные существенно дольше USB-флеш-накопителей. Следует помнить, что лучше всего предоставить материалы на новом одноразовом (неперезаписываемом) оптическом диске одного из известных производителей. Наиболее надёжным считается формат DVD-R.

  • Консервативное мнение о превосходстве качества аналоговых записей над их цифровыми аналогами широко распространено, а эксперты-фоноскописты до сих пор не могут прийти к общему мнению по этому вопросу. Краеугольным камнем данного спора является тот факт, что информация, представленная в аналоговом виде, непрерывна, а в цифровом – дискретна. Важно понимать, что даже в тех случаях, когда для проведения фоноскопической экспертизы предоставляется материал в аналоговой форме, в первую очередь производится его оцифровка. Дело в том, что при проведении исследования эксперт пользуется исключительно цифровыми аппаратно-программными средствами, поскольку их возможности существенно шире, нежели их аналоговых предшественников. Таким образом, эксперт не работает с аналоговыми фонограммами, несмотря на то, что изначально она может являться таковой, поэтому принципиальной разницы между способами записи (цифровым и аналоговым) и формой предоставления (цифровой или аналоговый носитель) нет.

  • Предоставление установленного самостоятельно дословного содержания не только допустимо, но иной раз и целесообразно. Дело в том, что лицо, производящее звукозапись и установление дословного содержания, знает голоса людей, которые присутствуют на фонограмме. «Знакомый» голос всегда проще разобрать и отличить от какого-либо иного, что обусловлено особенностями когнитивной системы человека. Эксперту-фоноскописту как лицу, не знакомому с голосами людей на фонограмме, иной раз бывает достаточно затруднительно разобрать то или иное слово. Оформление дословного содержания регламентируется определёнными правилами. Так, например, запятые расставляются по принципу разделения синтагм. Человеку, не обладающему лингвистическим знанием, данная задача не под силу. Однако установленное заказчиком самостоятельно дословное содержание фонограммы помогает эксперту точнее ориентироваться в фонограмме, уточнить только некоторые сомнительные моменты, а, следовательно, быстрее выполнить экспертизу. Таким образом, предоставление установленного самостоятельно дословного содержания может не только повысить качество экспертизы в случаях, когда отдельные слова или фразы неразборчивы, но и существенно ускорить производство.

  • Установление дословного содержания в рамках фоноскопической экспертизы отнюдь не самая тривиальная задача. Ввиду своей сложности, фоноскопическая экспертиза – процесс, который требует значительных временных затрат. Определяющими факторами в данном случае являются качество фонограмм, разборчивость речи, число участников переговоров, продолжительность фонограмм. Наличие установленного самостоятельно дословного содержания помогает существенно облегчить и сократить время, требуемое для производства экспертизы. При предоставлении материалов в наш центр специалисты могут приблизительно оценить требуемое для фоноскопической экспертизы время.

  • При проведении фоноскопической экспертизы используется специализированный программно-аппаратный комплекс средств, состоящий из:

    • Персональный компьютер, оборудованный профессиональной звуковой платой
    • Монитор высокого разрешения для снижения дискретной погрешности при измерении спектральных и иных характеристик, отображаемых графически
    • Профессиональные высококачественные наушники закрытого типа
    • Программный комплект криминалистического исследования фонограмм звучащей речи OTExpert
    • Некоторые программы, имеющиеся в свободном доступе (например, PRAAT)
  • До сих пор не существует единой универсальной методики проведения фоноскопической экспертизы, и, по мнению экспертов, её появление невозможно в ближайшем будущем.

    Фоноскопическая экспертиза расположилась на стыке многих научных дисциплин, среди которых: акустка, высшая математика, лингвистика, физиология и психология.

    Универсальный подход в рамках фоноскопического исследования невозможен, так как редко удаётся найти несколько сопоставимых случаев.

    Даже внутри экспертных организаций каждый эксперт предпочитает ту или иную методику в зависимости от поставленной задачи, объекта исследования и своих специальных знаний.

    Традиционно считают, что в России существуют несколько основных методик проведения фоноскопических исследований – методика МВД РФ, методика Министерства Юстиции РФ и методика «Центра речевых технологий».

    Каждая методика имеет свои достоинства и недостатки, но в целом все дают качественный и достоверный результат.

    Выбор конкретной методики зависит как от предпочтений самого эксперта, так и от специфики объекта исследования.

  • Материалы принято представлять в запечатанном, исключающем возможное вскрытие, виде. После вскрытия эксперт устанавливает объекты исследования, составляет подробное описание каждого.

    Это делается в целях сохранения неизменности и первичности объектов исследования на протяжении всей фоноскопической экспертизы.

    Описываются как характеристики самой фонограммы (длительность, частота дискретизации, способ кодирования, битрейт, с каких слов начинается и какими заканчивается, формат файла), так и характеристики звукозаписывающего устройства (если представлено) или иного носителя информации.

  • Прежде чем принять копию фонограммы (видеофонограммы) в качестве доказательства суд должен удостовериться в её аутентичности. В каждом случае решение принимает именно суд, опираясь при этом на заключение экспертов-фоноскопистов.

    При копировании информации с цифрового носителя на цифровой не возникает никаких проблем, поскольку информация, зафиксированная в таком виде, статична и ничем не отличается от оригинала.

    Проблемы возникают при перезаписи с аналогового носителя на аналоговый или же при цифро-аналоговом преобразовании.

    В этих ситуациях возможно появление сильных искажений, способных замаскировать идентификационно-значимые параметры, что не позволит провести фоноскопическую экспертизу.

    Тем не менее, высококвалифицированный эксперт в большинстве случаев способен однозначно констатировать достоверность копии фонограммы.

  • При производстве звукозаписи речи следует руководствоваться следующими законодательными актами:

    • Глава 2 «Права и свободы человека и гражданина» Конституции РФ
    • Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных»
    • Федеральный закон РФ от 11 марта 1992 года № 2487-1 (ред. от 02.07.2013) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»
    • Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»
    • ч. 2 ст. 166 УПК РФ «Протокол следственного действия»
    • ст. 152.1 ГК РФ Охрана изображения гражданина
    • УПК РФ: ст. 75 «Недопустимые доказательства», ст. 84 «Иные документы», ст. 86 «Собирание доказательств», ст. 89 «Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности»
    • УК РФ. Ст. 138. «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений».

    Помимо вышеперечисленного необходимо принимать во внимание тот факт, что многое зависит от того, является ли лицо, производящее звукозапись, субъектом сбора доказательств. В общем, следует знать, что допускается звукозапись в целях защиты прав, когда в переговорах принимает участие лицо, производящее запись.

  • Ходатайство о назначении судебной экспертизы — Образец

    :
    Процессуальный статус
    ИНН
    ОГРН
    Юридический адрес
    Почтовый адрес
    Телефон
    Факс
    Адрес электронной почты
    :
    ИНН
    ОГРН
    Юридический адрес
    Почтовый адрес
    Телефон
    Факс
    Адрес электронной почты

    В производстве находится дело № по иску к

    В соответствии с п. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

    Проведение экспертизы предлагаю поручить , имеющему актуальную аккредитацию в Российском федеральном центре судебной экспертизы при Минюсте РФ, а также штатного эксперта, имеющего актуальный сертификат РФЦСЭ при МЮ РФ и компетентного в вопросах поставленных перед экспертным учреждением (экспертом).

    Соблюдение экспертным учреждением (экспертом) неукоснительного соблюдения процедуры и методики проведения судебной экспертизы, сертифицированной государством обеспечивает получение судом бесспорно относимого и допустимого доказательства.

    Перед экспертным учреждением (экспертом) предлагаю поставить следующие вопросы:

    1.

    Соотвествуют ли исследуемые объекты, грузу, указанному в накладной № от ?

    В связи с вышеизложенными обстоятельствами, на основании ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

    — назначить проведение  товароведческой экспертизы;

    — поручить проведение экспертизы ;

    — поставить перед следующие вопросы:

    — соотвествуют ли исследуемые объекты, грузу, указанному в накладной № от ?

    1.

    Копия уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector