Какие существуют варианты уменьшения срока наказания?

Какие существуют варианты уменьшения срока наказания?

В некоторых ситуациях вид наказания за различные варианты правонарушений может быть заменено на более мягкий вариант.

Такая перспектива смягчения наказания, предусмотренная в 80 статье Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ), может использоваться:

  • при ограничении свободы;
  • при содержании наказанного в дисциплинарной воинской части;
  • при лишении свободы.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+8 (800) 350-32-81 Москва

Скрыть содержание

Определение и причины

  • Какие существуют варианты уменьшения срока наказания?В некоторых ситуациях гражданин, отбывающий срок за совершенные им правонарушения, показывает хорошее поведение в период его отбытия.
  • В такой ситуации суд, на сновании 44 статьи Уголовного Кодекса РФ, могут рассмотреть возможность изменения вида метода ответственности за нарушение закона.
  • В 44 статье УК РФ приведены все формы взысканий в соответствии с принципом перечисления от более мягких вариантов к более жестким.
  • Неотбытая часть наказания в этом случае становится именно той временной мерой, которая может использоваться в качестве элемента поощрения того, кто стабильно доказывает готовность встать на путь исправления.
  • В уголовной практике это понятие относится к категории видов освобождения от наказания.
  • Основаниями для использования которых становится:
  • отсутствие для полного исправления осужденного необходимости полного отбытия присужденного срока;
  • доказанное представителями администрации учреждения стабильное хорошее поведение;
  • состояние здоровья осужденного, включая беременность женщины, в этот пункт перечня также включается наличие у осужденной малолетних детей;
  • основанием становится истечение сроков давности вынесенного судебного решения;
  • невозможность назначения наказания по различным причинам и его нецелесообразность.
  1. Какие существуют варианты уменьшения срока наказания?При рассмотрении такой возможности судебные инстанции учитывают широкий список параметров.
  2. Включая участие в общественной жизни исправительного учреждения, дополнительные занятия, самообразование, стабильное примерное поведение и некоторые другие факторы.
  3. Важным элементом возможности применения замены неотбытой части наказания становится свершившийся факт фактического отбытия заключенным определенной части наказания.
  4. На основании второй части 80 статьи УК РФ такой срок определяется следующим образом:
  • при совершении преступлений небольшой и средней тяжести необходимо отбытие не менее 1/3 срока;
  • в случае присуждения срока за тяжкое преступление возможность замены рассматривается после истечения не менее ½ срока;
  • в ситуациях осуждения за особо тяжкие преступления такая перспектива рассматривается после того, как прошло не менее 2/3 присужденного срока.

Принятие решения

  • Какие существуют варианты уменьшения срока наказания?Такое прошение подается исключительно непосредственно в суд.
  • Направлять его имеют право адвокат или законный представитель, того осужденного в отношении которого такая перспектива рассматривается и только в том учреждении где отбывает наказание данный заключённый.
  • Как и прошение об условно-досрочном освобождении, такое прошение подается только через администрацию исправительного учреждения.
  • Такое ходатайство включает следующие обязательные пункты:
  • сведения, которые подтверждают, что заключенный полностью осознал свою вину и дальнейшее отбывание срока не нужно;
  • сведения, в которых подтверждается факт возмещения ущерба, нанесенного при преступлении;
  • любые иные сведения, которые способны подтвердить, что дальнейшее отбытие наказания больше не нужно.
  1. В том случае, если исправительное учреждение не приложило при отправке характеристику на осужденного, суд не имеет права отказывать в рассмотрении.
  2. Какие существуют варианты уменьшения срока наказания?Такая характеристика в этом случае, как и иные документы, подтверждающие или опровергающие переданные сведения, запрашиваются судом отдельно.
  3. Более того, по просьбе представляющих заключенного уполномоченных лиц, суд имеет право содействовать в сборе таких документов.
  4. Такое ходатайство можно подавать и в том случае, когда суд ранее отказывал в ходатайстве на УДО.
  • После направления ходатайства в администрацию исправительного учреждения, последнее передает его в суд в десятидневный срок.
  • Законодательно исправительное учреждение должно сразу составить и направить в дополнении характеристику.
  • В пакет документов, которые обязательно включаются в список материалов, передаваемый на рассмотрение в суд, входят:
  • Какие существуют варианты уменьшения срока наказания?непосредственно ходатайство;
  • приговор и любые другие постановления по делу;
  • любые ходатайства о замене наказания или УДО, которые подавались ранее, если они были;
  • справки, подтверждающие возможные поощрения и наказания осужденного, выносимые за время отбывания текущего срока;
  • документ, фиксирующий факт возмещения нанесенного при свершении преступления ущерба, доказательства возмещения предоставляются самим заключенным;
  • медицинская справка, в которой подробно указывается состояние здоровья отбывающего наказания, и степень его готовности быть переведенным, например, на исправительные работы;
  • документы, доказывающие наличие у заключенного места жительства и работы при присуждении изменения наказания.
  1. Все эти материалы направляются в тот суд, к юрисдикции которого относится место расположения исправительного учреждения.
  2. Суд имеет право сразу рассмотреть возможность замены и передать решение суда в администрацию исправительного учреждения.
  3. Какие существуют варианты уменьшения срока наказания?Более мягкий вариант наказания рассматривается на основании 39 статьи УК РФ.
  4. При вынесении положительного решения постановления суда о замене вида наказания, оно становится невозвратным.
  5. Имеется в виду что обратного хода не будет, после его вынесения.
  6. Иными словами, к первоначальному виду наказания суд больше не имеет права вернуться.
  7. Даже в ситуации, если при отбытии более мягкого наказания было совершено еще одно преступление, решением суда при вынесении нового срока может учитываться только смягченный вариант наказания.
  8. В ситуации отказа в суде, повторное ходатайство на замену или УДО могут направляться не ранее, чем через шесть месяцев после вынесения судебного решения.

В настоящий момент существует несколько наиболее распространенных вариантов замены:

  • обязательные работы;
  • исправительные работы;
  • более мягкие варианты ограничения свободы;
  • запрет на возможность занимать определенные должности.
  • Какие существуют варианты уменьшения срока наказания?Для военнослужащих вариантом наказания может стать направление в дисциплинарную воинскую часть или ограничения по воинской службе.
  • Отдельно УК РФ рассматривает возможность замены наказания с ограничением свободы штрафом.
  • При назначении такого смягчения важно учитывать, что штраф может назначаться по ходатайству заключенного с рассрочкой выплаты до трех лет.
  • В случае, когда принимается решения о единовременной выплате назначенного финансового взыскания, вся сумма должна быть внесена в тридцатидневный срок.
  • Отсутствие внесения штрафа приравнивается к злостному уклонению от его уплаты, способному привести к замене наказания в виде штрафа другим видом наказания.
  • Возможность замены неотбытой части наказания на более мягкое, например, на наказание штрафом, становится наиболее удобным видом максимального смягчения наказания.
  • Минусом становится только то, что оно применяется в юридической практике гораздо реже, чем УДО.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+8 (800) 350-32-81 Все регионы

Уменьшение срока за тяжкие и особо преступления

Учитывая, что приговор постановлен субъектовым судом, жалобы подаются в Верховный суд РФ. лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы.

Текст закона об амнистии В 2018 году участники правозащитного центра «Мемориал передали в Госдуму список статей, предусматривающих амнистию к выборам президента в 2018 году. Необходимо заметить, что российские власти гарантируют, что амнистия 2018 года ни в коем случае не отразится на общей криминогенной обстановке в стране.

За особо тяжкие преступления предусмотрено уголовное наказание на срок до? Уголовная амнистия 2018: будет или нет ? Подробная информация.

Данный законопроект был передан на рассмотрение в Государственную Думу, но решения по нему принято не было.

Уменьшение срока по тяжким статьям: Как можно уменьшить срок отбывания наказания

Стоит сразу отметить, что способов по уменьшению отбытия наказания по тяжелым деянием УК РФ довольно много. Они подразделяются по назначению суда и по способу реабилитации. В одних случаях виновник может рассчитывать на уменьшение срока лишения свободы, а в других — на замену ареста исправительными работами.

Необходимо понимать момент, на котором основывается сам факт условно-досрочного освобождения. Человек, отбывающий наказание, должен осознавать свою вину исправляться.

Таким образом, получается, что человек понял свои ошибки и признал вину, начал исправлять. Соответственно дальнейшего отбывания наказания попросту оказывается нецелесообразно. Только в этом случае виновник может рассчитывать на снижение срока.

Чаще всего нужда снизить родственнику его наказание возникает в случаях сложных нарушений, поскольку за них предусмотрены самые большие сроки ареста. При аресте близкого человека родственники испытают смешанные ощущения.

Но необходимо взять себя в руки и вспомнить, что теперь только вы можете бороться за свободу близкого человека. Нарушения бывают разные, а значит, разное и наказание.

Поправки в ук по тяжким и особо

Ибо ситуация с билетами на самолет тому показатель — все больше обманутых людей Условно Досрочное Освобождение будет применяться значительно чаще к тем людям, которые ведут себя примерно в тюрьма и чье наказание ограничивается например небольшой кражей Более подробно про изменения читайте здесь и здесь система выбрала этот ответ лучшим В 2018 году основные изменения в Уголовном Кодексе такие: усиливается ответственность за так называемое «пиратское мошенничество — есть увеличение штрафов и ответственности, вплоть до тюремного заключения.

Читайте также:  Жалоба на водоканал - куда пожаловаться и как написать претензию (образец 2022 года)

Весьма вероятно, что поправки по УДО в 2018 году будут приняты накануне выборов президента или после принятия решения о его назначении. Именно к таким событиям исторически были приурочены объявления об освобождении заключенных.

То есть присутствовать на суде, если не получается лично, посредством телемоста. Я получила от министра гневную отповедь: наша главная задача — разгрузить тюрьмы.

Законы о том, чтобы быстро вытряхнуть заключенных из тюрем, принимаются непродуманно, галопом. Понятно, что поручения президента надо исполнять.

Но есть два документа, которые должны быть приняты до того, как кого-то выпускать из тюрьмы. Получить УДО и сейчас легче легкого. Есть три критерия выхода по УДО.

Речь идет об инвалидах, пенсионерах, подростках, женщинах с детьми и ветеранах. Под сокращение срока попадают около 5 тысяч заключенных. Еще почти две тысячи могут выпустить из тюрьмы.

23 тысячи помилуют из числа условно осужденных и подследственных. Теперь всех беспокоит, чем все они займутся на свободе.

Генпрокуратура успокоила: все предусмотрели, дадут поручения министерствам. Тем более, особо опасные на свободу все равно не выйдут. В черном списке насильники, убийцы, рецидивисты, террористы.

Сегодня же сообщили, что к ним относятся статьи «Лжетерроризм», «Разжигание розни и «Организация несанкционированных митингов». Поэтому главные участники последних громких судов, очевидно, под гуманную акцию не попадут. Это карагандинский учитель Юрий Пак и атырауские активисты Макс Бокаев и Талгат Аян, замешанные в «земельных « митингах.

— Те статьи, которые вы назвали, по ним запрещено, пока запрещена амнистия. «Лжетерроризм тоже. — Мы предлагаем сократить им наказание, как это предусмотрено Уголовным кодексом РК на 1/5 не отбытую часть наказания.

Тоже в отношении социально уязвимой категории. Разумеется, на свободу закоренелых зеков не отпустят. Но гуманный акт распространится и на них.

Это возможность сократить срок. На четверть – по тяжким, и на пятую часть – по особо тяжким статьям. В аргументах будьте лаконичны, но разумны: пишите то, что за вас, что против, лучше опустите.

Например, если не работали и не учились в лагере, то и не упоминайте об этом, пишите только о том, то раскаялись. Прежде чем писать, подумайте, что вы можете привести в качестве смягчающих аргументов. Лучше потратить пару дней на написание, чем лихо перекатать мой пример и отправить его.1. Копия приговора заверенная и прошитая.

Копии всех последующих решений по вашему делу (кассационных и надзорных). Особо тяжкие преступления и преступления, имеющие насильственный характер, с большой долей вероятности не попадут под амнистию. На досрочное освобождение, в том числе не могут претендовать группы лиц, совершившие преступления особой тяжести.

Для получения амнистии вышеуказанных категорий заключенных, необходимо подать ходатайство соответствующего образца.

  • Лица, попавшие в тюрьму по тяжелым и особо тяжелым преступлениям
  • Лица, осужденные за преступления, совершенные с особой жесткостью
  • Участники групповых преступлений
  • Лица, которые будут находиться в тюрьме все жизнь
  • Похитители людей
  • Террористы
  • Мошенники, осуществлявшие махинации в особо крупных размерах
  • Воры, осужденные за грабеж со взломом

«В этих случаях лицо, освобожденное от отбывания наказания, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ)», — поясняет высшая инстанция.

Например, грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (пункт «а части 1 статьи 213 УК РФ), или совершение кражи в составе группы лиц по предварительному сговору (пункт «а части 2 статьи 158 УК РФ) само по себе не должно исключать возможность изменения судом категории такого преступления на менее тяжкую, поясняет высшая инстанция. Возможность снижения наказания устанавливало Уголовное уложение 1903 г. при наличии обстоятельств, «влияющих на вину и наказание»*(129). К числу таких обстоятельств относились, например, явка с повинной, искреннее раскаяние, прежняя безупречная служба, длительное пребывание под следствием и т. д. С середины 1996 года (год утверждения статьи 15 УК РФ) классифицируют преступления по степени нанесенного ущерба и общественной опасности.

  • граждан Российской Федерации;
  • их физического здоровья;
  • социального воспитания.

Суду необходимо удостовериться в существовании обеих составляющих, прежде чем вынести соответствующее решение. Рассмотрение должно проходить объективно, а факты изучаться тщательно и скрупулезно.

На процесс исследования личностных характеристик осужденного и целесообразности уменьшения длительности заключения влияют любые значимые факторы. Только при их наличии, согласно Уголовного кодекса РФ, сроки наказания подлежат пересмотру.

В основе классификации преступлений лежит характер и степень опасности деяния.

Стоит отметить, что действия (бездействия), которые формально содержат признаки преступного деяния, но при этом не представляют общественной опасности из-за своей малозначительности, не могут относиться к преступлениям.

Классификация преступлений (их категоризация) — разделение на группы, исходя из тех или иных критериев, например, в зависимости от степени опасности деяния, подразумевающая совокупность определенных факторов, таких как характер вины, величина причиненного вреда, время, место совершения, а также обстановка и особенности субъекта преступления.

Кроме этого, на классификацию преступлений влияет характер опасности деяния (мотив, цель совершенного деяния, содержание и величина ущерба, способа посягательства и форма вины).

Просим чтобы широкая Амнистия коснулась тяжких и особо тяжких статей! Дайте шанс людям

Выпуская на свободу осужденных, совершивших преступления легкой и средней тяжести, по акту амнистии, Правительство РФ и все сообщество надеется, что таким образом проявляет к данным лицам акт милосердия, надеется на их исправление, но зачастую многие из них возвращаются обратно в колонии. За те сроки, определенные по особо тяжким статьям, лица, совершившие преступления легкой и средней тяжести, успевают по несколько раз получить небольшой срок. Я говорю о тех, для кого такое поведение является образом жизни.

Позвольте спросить? Это не коррупция. За некоторые особо тяжкие преступления уголовная ответственность наступает? О каком справедливом приговоре может идти речь?

Мой сын не признает свое участие в данном преступлении.

В отместку, по заказу, судом не учитываются такие смягчающие обстоятельства, что имеется малолетняя дочь, преступление, совершено впервые, на момент совершения преступления было 18 лет, «непрофессиональный преступник и многие другие, определенные в УК РФ, как смягчающие. Но Самое Главное, в чем его исправлять? Неправильно жил: создал семью, работал, зарабатывал жилье для семьи. Родителям помогал.

Не имеет ни одного даже административного правонарушения. Узнали мы обо всем этом после вынесения Приговора.

В Областном суде, где рассматривались апелляция и кассация тоже все «схвачено», там работает в судебной коллегии по уголовным делам сын Авдеевой Т. И. – Авдеев В. Ю. (Вот где присутствуют все признаки сговора).

Очень тяжело, зная все это, принять и поверить в справедливость вынесенного приговора. Приговор заказной.

Степень участия в расчет вообще не принимается, потому что она не установлена. Одни общие фразы «все с чем-то согласуется», «чем-то подтверждается», «в совокупности и т. д. и т. п.

Тюремный срок ограничат 15 годами

В России появится новая Концепция уголовно-правовой политики, на основании которой в дальнейшем будет усовершенствовано действующее законодательство. К примеру, эксперты предлагают сократить максимальный срок ответственности до 15 лет. Планируется запретить и возбуждение дел при отсутствии состава преступления.

Речь идет об активизации роли потерпевшего в процессе и реализации права обвиняемого на примирение. Потерпевшие смогут выдвигать требование освободить от ответственности своих обидчиков, если те искупили вину и компенсировали ущерб.

И, напротив, у них появится право настаивать на уголовном преследовании подсудимого, если гособвинитель отказался от обвинения.

Новая версия Концепции, по мнению экспертов, должна исключать возможность внесудебных репрессий, «когда лицу назначается наказание при отсутствии уголовного преступления». Как правило, это преследования политических и гражданских активистов.

Законодательно предлагается определить термин «характера и степени общественной опасности», предусмотрев в качестве главного критерия необратимость причиненного преступлением вреда.

В дальнейшем речь пойдет о «вживлении в российскую правоприменительную практику процедуры медиации, которая сегодня широко используется в зарубежных странах.

Это урегулирование споров с участием посредников: в качестве примирителей эксперты предлагают приглашать судей в отставке. Правки вносились спонтанно, поэтому многие из них разнятся с Конституцией.

А вот корректировки на основе Концепции происходили бы в русле согласованной уголовной политики, убеждены представители отечественной Фемиды.

По информации «НГ», эксперты в области уголовного права, члены президентского Совета по правам человека (СПЧ) и аппарата уполномоченного уже сформулировали ряд предложений, которые могут включить в новую Концепцию.

Читайте также:  Упрощенная процедура банкротства юридического лица в 2022 году

Они предлагают сконцентрироваться на поощрительных нормах в уголовном законодательстве.

Какие преступления относятся к тяжким согласно УК РФ

  • небольшой степени тяжести;
  • средней тяжести;
  • тяжкие;
  • особо тяжкие.
  • здоровье (чч. 1 и 2 ст. 111);
  • половая неприкосновенность несовершеннолетних (чч. 2 и 3 ст. 134);
  • имущество (чч. 3 и 4 ст. 158, ч. 2 ст. 161, чч. 1 и 2 ст. 162 и т. д.).

Так, в случае с грабежом и разбоем насилие есть средство хищения имущества, то есть завладение им происходит сразу после применения насилия или высказывания угрозы его применения либо одновременно с ними.

Тогда как при вымогательстве угроза — всего лишь средство подкрепления требования о передаче имущества, а умысел виновного направлен на завладение имуществом потерпевшего в будущем.

ВАЖНО! Поскольку к категории средней тяжести отнесены преступления с максимальным наказанием до 5 лет лишения свободы, можно сделать вывод, что тяжкие деяния — это деяния, максимальный срок лишения свободы за которые определен в Особенной части УК РФ в пределах от 6 до 10 лет включительно.

Таким образом, минимальный срок лишения свободы, на который может рассчитывать К., равен 2 годам, тогда как у Л. при отсутствии отягчающих обстоятельств есть шанс отделаться менее длительным сроком или вообще мерой, не связанной с изоляцией от общества (норма предусматривает ряд альтернативных наказаний).

Тяжкие и особо тяжкие преступления

В то время как мужчины, совершившие тяжкие деяния в первый раз, направляются судом отбывать срок на общий режим. При рецидиве злодеяний — уже на строгий. При совершении нескольких особо тяжких деяний или одного очень серьезного и жесткого преступления (например, изнасилование и убийство малолетнего) лицу мужского пола назначается пожизненная изоляция от общества.

Это наиболее справедливое наказание, прописанное в законе за содеянное.

Тяжкие и особо тяжкие преступления должны быть наказаны по всей строгости закона. Тем не менее иногда даже за них суд не может дать максимально возможное наказание.

Например, женщины могут отбывать срок только в колониях, где установлен общий режим. Для представительниц слабого пола просто не предусмотрено наиболее суровое наказание, такое как пожизненное лишение свободы.

В данном случае речь пойдет о тяжких и особо тяжких преступлениях, потому что именно от них чаще всего страдают невинные люди. Как уже было указано ранее, категории преступлений по степени тяжести делятся на деяния небольшой и средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

За последние УК предусматривает наиболее суровое наказание. Например, убийство, растрата, вымогательство, разбой, мошенничество. В зависимости от сложности содеянного, преступление может быть как тяжким, так и особо тяжким деянием, если суд назначит виновному по соответствующей статье срок больше десяти лет в колонии.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния

Также отметим такие статьи, как 146 (ч. 3): нарушение авторских прав с отягчающими обстоятельствами, а также ст. 350 ч. 3 УК РФ, при этом действия повлекли за собой смерть одного или более лиц (ст. 350 ч. 3 УК РФ).

Какое преступление признается тяжким? Рассмотрим это на некоторых примерах. К ним относятся преступления, квалифицируемые, например, по таким статьям: ч. 2 ст.

131 (изнасилование), ч. 1 ст. 164 — хищение особо ценных предметов, а также ст. 309 (ч. 4) — принуждение к даче показаний, при этом деяние должно быть совершено, например, с применением насилия, угрожающее жизни или здоровью.

Общественная опасность, которую несет в себе преступление, несет в себе угрозу причинения вреда или же наносит вред личности, обществу, организации и государству. Также к особо тяжким относится преступление по статье 126 — похищение человека.

При этом деяние должно быть совершено с применением оружия или насилия, угрожающего жизни и здоровью потерпевшего, из корысти, лицами по предварительному сговору, а также преступление привело к смерти и иным тяжким последствиям.

Какой срок лишения свободы предусмотрен за особо тяжкие преступления? В эту категорию можно отнести разбой, совершенный организованной преступной группой (ч. 4 ст. 162 УК РФ). Максимально — 15 лет лишения свободы.

Существуют и иного рода преступления, которые относятся к особо тяжким. Привилегированный — состав преступления, который сопровождается смягчающими обстоятельствами, при этом ответственность идет в сторону снижения. В этом случае имеются основания для уменьшения срока наказания по сравнению с тем, которое установлено за совершение преступного деяния по основному составу.

Другие материалы по теме:

  • Возмещение материального ущерба и морального вреда от юридического лица
  • Способы методы и формы защиты документов и их носителей от фальсификации
  • Судебные решения по поводам для возбуждения уголовного дела
  • Исправительные работы и отпуск по уходу за ребенком
  • Указ о полиции реформа МВД с целью борьбы с коррупцией

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

Правила, свя­занные с обязательным смягчением назначаемого наказания, действуют двояким образом:

    • либо судом назначается более мяг­кое наказание, чем предусмотрено в санкции за преступление (ст. 64 УК РФ);
    • либо судом наказание смягчается, но в рамках санкции за преступление (ст. 62, 65-66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК).

Назначение более мяг­кого наказания, чем предусмотрено в санкции за преступление

Основанием к применению ст. 64 УК РФ является наличие так называемых «исключительных смягчающих обстоятельств» либо активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления. Пример­ный перечень исключительных смягчающих обстоятельств при­веден непосредственно в ст.

64 УК РФ, однако он не является ис­черпывающим и не связан с ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку суд вправе признать в качестве исключительных любые другие об­стоятельства, не указанные в ч. 1 ст. 61 УК РФ. Также следует от­метить, что в качестве исключительных может быть признано как одно обстоятельство, так и несколько (ч.

2 ст. 64 УК РФ).

Право признать обстоятельство исключительным, а содейст­вие — активным находится в исключительной компетенции суда, но если суд признал обстоятельство исключительным, а содейст­вие — активным, он уже обязан смягчить наказание, применив один из трех взаимоисключающих вариантов смягчения:

    1. наказание ниже низшего предела;
    2. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ст. Особенной части УК РФ;
    3. не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Суд может назначить наказание ниже низшего предела, пре­дусмотренного ст. Особенной части УК РФ.

Этот вариант смягчения применим только к основному виду наказания и по­зволяет при наличии в санкции относительно определенного ос­новного вида наказания с минимальным и максимальным преде­лами, указанными непосредственно в санкции, назначить наказа­ние ниже предусмотренного минимального предела. При этом нижний предел, который сможет назначить суд, будет равняться тому нижнему пределу, который установлен для данного вида на­казания в Общей части УК РФ. К примеру, осуждая лицо по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы и назначая наказание ниже низшего предела, суд теоретически будет вправе назначить от 2 месяцев лишения свободы включительно до 5 лет и 11 месяцев лишения свободы включительно.

Назначить наказание ниже низшего предела можно примени­тельно к любому основному виду наказания, предусмотренному в санкции статьи Особенной части УК РФ (кроме пожизненного лишения свободы и смертной казни), независимо от того, что в санкции статьи имеются альтернативные более мягкие виды на­казания (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. №40).

Суд может назначить более мягкий вид наказания, чем пре­дусмотрен ст. Особенной части УК РФ.

Этот вариант смягче­ния позволяет суду назначить вместо содержащегося в санкциистатьи Особенной части УК РФ основного вида наказания иной,более мягкий основной вид наказания. Сравнительная тяжесть видов наказаний определяется исходя из их места в ст. 44УК РФ.

При назначении более мягкого вида наказания его размеры (срок) судом определяется исходя из пределов, указанных в Общей части УК РФ для данного вида наказания.

Суд вправе не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Этот вариант смягчения позволяет суду не применять штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, если их применение в качестве дополнительных видов наказания предусмотрено в санкции статьи Особенной части УК РФ как обязанность суда (например, в ч. 2 ст. 169, ч. 3 ст. 285 УК РФ).

Необходимо учитывать, что при осуждении лица по совокуп­ности преступлений в зависимости от обстоятельств дела ст. 64 может быть применена либо к каждому из преступлений, входя­щих в совокупность, либо к нескольким, либо к одному.

Читайте также:  Вс рф: размер обязательной доли наследства может быть уменьшен

Смягчение наказания в рамках предусмотренного в санкции за пре­ступление

Вторая подгруппа правил, связанных с обязательным смяг­чением назначаемого наказания, налагает на суд обязанность смягчить наказание, но в рамках предусмотренного в санкции за пре­ступление (ст. 62, 65-66 УК РФ, ч. 7ст. 316 УПК). К данным правилам относятся:

    1. наличие хотя бы одного из смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие при этом отягчающие наказание обстоятельств;
    2. вердикт присяжных заседателей о снисхождении;
    3. квалификация действий лица как приготовления к преступлению илипокушения на преступление;
    4. в связи с со­гласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Основанием к применению ст. 62 УК РФ является соблю­дение двух условий:

    • должно наличествовать хотя бы одно из смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренныхпп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ;
    • должны отсутствовать отягчающие наказание обстоятельства.

Установив, что эти условия соблюдены, суд обязан смягчить наказание по правилам ст. 62 УК РФ.

Основанием к применению ст. 65 УК РФ является так называемый «вердикт присяжных заседателей о снисхождении», т. е.

положительный ответ присяжных заседателей в так называемом «вопросном листе» на вопрос о том, заслуживает ли подсудимый в случае признания его виновным снисхождения (ст. 338, 339 УПК).

В таком случае председательствующий судьяобязан, квалифицировав преступление на основании вердикта,смягчить наказание по правилам ст. 65 УК РФ (ч. 1 ст. 349 УПК).

Основанием к применению ст. 66 УК РФ является квалификация действий лица как приготовления к преступлению или покушения на преступление (ч. 1 и 3 ст. 30 УК РФ соответствен­но).

При такой квалификации судья обязан смягчить наказание поправилам ст. 66 УК РФ.

При этом, как указано в законе, должны быть учтены обстоятельства, в силу которых преступление не бы­ло доведено до конца (ч. 1 ст. 66 УК РФ).

Правило об обязательном смягчении назначаемого наказания содержится не в уголовном законе, а в уголов­но-процессуальном, хотя является по существу нормой матери­ального права. В соответствии с ч. 7 ст.

316 УПК если процесс проходил без проведения судебного разбирательства в связи с со­гласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд обязан назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального размера (срока) наиболее строгого виданаказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчение наказания с применением правил, предусмотрен­ных ст. 62, 65-66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК, в целом единообраз­но: суд обязан смягчить максимальный размер (срок) наиболее стро­гого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, т. е.

обязан уменьшить высший предел определен­ного вида наказания, указанного в санкции, на 1/4 при примене­нии ст. 62 УК РФ, на 1/3 при применении ст. 65 УК РФ, на 1/2 при приготовлении (ч. 2 ст. 66 УК РФ), на 1/4 при покушении (ч. 3 ст. 66 УК РФ) и на 1/3 при применении ч. 7 ст. 316 УПК.

Соответ­ственно, после такого уменьшения наказание назначается в ос­тавшихся пределах санкции.

Следует также отметить частные особенности смягчения на­казания с применением правил, предусмотренных ст. 62, 65-66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК.

При применении правил смягчения наказания, предусмот­ренных ст.

62, 66 УК РФ к санкциям статей Особенной части УК РФ, предусматривающим в качестве видов наказаний смерт­ную казнь или пожизненное лишение свободы, данные виды на­казаний назначены быть не могут, а возможный срок наказания в виде лишения свободы смягчается в соответствии с этими пра­вилами.

При вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК РФ) смертная казнь или пожизненное лишение свобо­ды назначены быть не могут, однако лишение свободы может быть назначено в пределах, предусмотренных санкцией статьи,т.е. без уменьшения на 1/3 верхнего предела срока данного вида наказания (ч. 4 ст. 65 УК РФ).

В кумулятивных санкциях статей Особенной части УК РФ смягчению подлежит только основной вид наказания. В альтер­нативных санкциях статей Особенной части УК РФ смягчению подлежит только самый строгий основной вид наказания, а менее строгие виды наказаний могут назначаться в тех пределах, кото­рые указаны в санкции.

В завершение изложения правил обязательного смягчения на­значаемого наказания необходимо рассмотреть вопрос о сочета­нии нескольких различных оснований смягчения.

Если сочетаются только основания смягчения наказания с применением правил, предусмотренных ст. 62, 65-66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК (без оснований для применения ст. 64 УК РФ), то наказание смягчается с последовательным применением всех имеющихся правил, т. е. верхний предел наказания, указанный в санкции, уменьшается последовательно.

В случае сочетания ос­нований смягчения наказания с применением правил, преду­смотренных ст. 64 УК РФ, с одной стороны, и ст. 62, 65-66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК, с другой, смягчение наказания будет зависеть от избранного судом варианта смягчения из указанных в ст. 64 УК РФ. Если суд выберет назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей ст.

Осо­бенной части УК РФ, либо назначить более мягкий вид наказа­ния, чем предусмотрен ст., то правила смягчения наказания, предусмотренные ст. 62, 65-66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК, не при­меняются за невозможностью их применения.

Если же суд избе­рет неприменение дополнительного вида наказания, предусмот­ренного в качестве обязательного, то к основному виду наказания могут быть применены правила смягчения наказания, предусмот­ренные ст. 62, 65-66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК.

Следует также отметить особенности назначения наказания несовершеннолетним с применением правил об обязательном смягчении наказания. В таком случае эти правила действуют с учетом положений ст. 88 УК РФ, т. е.

верхние пределы наказа­ния при применении ст. 62, 65, 66 УК РФ исчисляются с учетом положений ст. 88 УК РФ о видах наказаний, применяемых к несовершеннолетним, и их максимальных размерах (сроках). С уче­том положений ст.

88 УК РФ применяется и ст. 64 УК РФ.

Наказание — ниже низшего

Основной смысл применения этой нормы — возможность получить наказание ниже порога, указанного в санкции статьи.

ВОПРОС: а как быть со статьями Уголовного кодекса, которые не предусматривают нижней планки? Ведь таких статей немало: (158 УК, 159 УК и многие другие).

ОТВЕТ:

Url

Дополнительная информация:

  • — ч.1 64 УК  три варианта мягкого наказания
  • В ч.1 64 УК предусмотрено три варианта назначить мягкий приговор:

Url

Дополнительная информация:

  1. — п.40 Пленума № 58нижний предел в рамках Общей части
  2. а) назначить наказание — ниже санкции статьи,

Url

Дополнительная информация:

  • — п.40 Пленума № 58  вид наказания не обязательно из этой статьи
  • б) назначить наказание — не предусмотренное в санкции этой статьи,

Url

Дополнительная информация:

  1. — п.59 Пленума № 58  возможность неприменения дополнительных наказаний
  2. в) не применить дополнительное наказание.
  3. По таким статьям, которые не содержат нижней планки — суд может применить второй или третий из этих вариантов.
  4. Важно: но по таким статьям никак нельзя ссылаться на первый вариант ! Вот иллюстрация, показывающая ошибочное применение 64 УК:
  5. ИЛЛЮСТРАЦИЯ (Обобщение практики Челябинского областного суда за III квартал 2015 г.)

Суд I-инстанции назначил по статье 158 УК — 1 год лишения свободы, и при этом сослался на статью 64 УК.

Но апелляционный суд, соглашаясь с обоснованностью применения статьи 64 УК, счел  наказание ошибочным, указав «назначая наказание, суд первой инстанции не учел, что санкцией 158 УК не предусмотрен нижний предел наказания в виде лишения свободы, следовательно, судом было назначено наказание в пределах санкции статьи.

Вместе с тем по смыслу закона в случае, если санкция статьи не предусматривает низший предел наказания, то суд при применении 64 УК может назначить виновному более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного«.

Поэтому апелляционный суд изменил приговор, назначив наказание в виде 9 месяцев исправительных работ (то есть применил второй из способов, указанных в ч.1 64 УК).

  • Нормативная база
  • — ч.1 64 УК  три варианта мягкого наказания
  • — п.40 Пленума № 58нижний предел в рамках Общей части
  • — п.40 Пленума № 58  вид наказания не обязательно из этой статьи
  • — п.59 Пленума № 58  возможность неприменения дополнительных наказаний
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector