Правовые основания применения УДО

Согласно Уголовному Кодексу, лица, которые доказали, что для своего исправления они не нуждаются в полном отбывании предусмотренного судом наказания, имеют возможность воспользоваться условно-досрочным освобождением.

Ведь это считается целесообразным и гуманным, по отношению к тем, кто действительно заслуживает выйти из мест лишения свободы раньше определенного срока. Как и при каких условиях это сделать законно следует узнать.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации:Правовые основания применения УДО

Через сколько можно подавать на УДО? Узнайте об этом из нашей статьи.

Что такое УДО: расшифровка

Правовые основания применения УДО

  • Условно-досрочное освобождение — это определенный процесс, который начинается с вердикта суда об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания, и заканчивается когда освобождение переходит в необратимое.
  • Закон создает условия предварительного и условия полного освобождения осужденного.
  • Процесс выхода заключенного по УДО происходит согласно постановления: «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания».

Как получить?

Как выйти по УДО? Закон по-своему служит определенным стимулом и разрешает такие проблемы как конфликты, драки, побои в местах лишения свободы.

Если человек проявил положительные качества, соблюдает режим, то это дает возможность ему воспользоваться своим правом на досрочный выход.

Уголовный кодекс имеет ряд критериев, согласно которых можно получить условно-досрочное освобождение:

    Правовые основания применения УДО

  • отбытие определенного срока наказания дает основания полагать, что человек не нуждается в дальнейшем пребывании в местах лишения свободы;
  • отношение осужденного к содеянному.

В законе указано два обстоятельства для применения УДО:

  1. Если осужденный пытался возместить причиненный ущерб во время преступления совершенным им преступлением.
  2. Если осужденный не имеет взысканий, что характеризует его хорошее поведение, что служит основанием для выхода;

Очень часто осужденные сталкиваются с тем, что они должны принять вину, чтобы выйти по УДО.

Но такая тактика правоохранительных органов противоречит Международному пакту о гражданских правах. Там говориться о том, что каждый имеет право на амнистию и словно досрочное освобождение.

Рекомендации адвоката по условно-досрочному освобождению:

Как написать ходатайство на УДО? Читайте об этом здесь.

Кто имеет право?

Чтобы суд применил УДО, нужно отбыть определенную часть наказания. Просить об УДО, находясь в колонии 1 день, не получится. Согласно статье 79 УК РФ установлено, через какое время можно просить об УДО:

    Правовые основания применения УДО

  • если преступления небольшой или средней степени тяжести подавать заявление можно отбытия более ⅓ срока наказания;
  • если преступление тяжкое — не меньше ½ срока.
  • особо тяжкое — не менее ⅔;
  • преступления, связанные с террористическими группированиями, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних от 14 до 18 лет — не менее ¾ срока;
  • преступления против половой неприкосновенности детей до 14-ти лет — не менее ⅘.

Подавать ходатайство можно только через полгода после объявления срока наказания. После чего начинаются судебные заседания. На положительное решение может повлиять возмещение ущерба от преступления осужденным.

Образец ходатайства на УДО.

На какие категории не распространяется?

Согласно закону, на условно-досрочное нельзя надеяться лицам:

  • если смертная казнь была заменена помилованием и лишением свободы;
  • отказ в представлении досрочного освобождения осужденных, которые совершили новое тяжкое или особо тяжкое преступление в период отбывания пожизненного наказания.

Правовые основания применения УДО

  1. Отказ не исключает факта повторной подачи ходатайства.
  2. Но только через 6 месяцев после предыдущего.
  3. Лица, которые отбывают пожизненное наказание в тюрьме имеют такую возможность каждых 3 года.

Условно досрочное освобождение несовершеннолетних

Согласно Статье Уголовного кодекса (№ 92) предусмотрены специальные виды освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания:

  • освобождение и применение принудительных мер, которые носят воспитательный характер;
  • освобождение и помещение в специальное закрытое учебно-воспитательное учреждение.

Такое освобождение несовершеннолетнего является безусловным, то есть в зависимости от определенных обстоятельств может быть отменено.

Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ несовершеннолетний, которого освободили от наказания, считается несудимым.

Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется в целях исправления несовершеннолетнего, который нуждается в особых условиях воспитания, обучения.

Основания и условия

Правовые основания применения УДО

В соответствии с требованиями ст. 79 Уголовного кодекса РФ, лицо, которое отбывает наказание, имеет возможность выйти по условно-досрочному освобождению, согласно решения суда.

Применяя УДО, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью 5 статьи 73 УК РФ:

  • не изменять место жительства, работу, учебу без предупреждения специального государственного органа, которое осуществляет контроль за поведением осужденного;
  • запрет на посещение определенных мест;
  • при необходимости уйти на реабилитацию в специальные учреждения;
  • найти работу, продолжить обучение в общеобразовательной организации, которые должны выполняться осужденным в течение оставшейся не отбытой части наказания.
  • Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
  • Условия и критерии УДО:

Правила и порядок

Правовые основания применения УДО

Порядок и основания для УДО указаны в статье 79 Уголовного кодекса РФ, которая описывает действия сотрудников исправительного учреждения при необходимости подачи ходатайства.

Для начала, осужденный должен обратиться в администрацию исправительного учреждения для сбора документов, где можно подать ходатайство. Заявление можно подать и через адвоката.

Документы, которые обязательно должны быть при обращении за УДО:

  1. Заявление от осужденного на предоставление условно-досрочного освобождения, где необходимо перечислить основные доводы в пользу осужденного — это доказательства его раскаяния, подтверждение полного или частичного возмещения ущерба и другое.

    В основном к каждому отдельному случаю нужно прилагать разные документы.

  2. Характеристика. Подготовленная администрацией исправительного учреждения. Обязательное условие при подаче ходатайства.
  3. Копия решения суда, если вина во время вынесения приговора не была признана осужденным, при подаче ходатайства на УДО следует составить заявление о ее признании.
  4. Справка о состоянии здоровья. Такая справка может понадобиться в том случае, если у осужденного есть серьезное заболевание, которое требует определенного лечения.
  5. Справка, если есть нанесенный ущерб, отраженного в приговоре суда.
  6. Правовые основания применения УДО

  7. Заявление от членов семьи, которые могут ручаться за осужденного. Такое заявление писать по желанию, оно не входит в список обязательных, но иногда играет важную роль.
  8. Справка о наличии постоянной регистрации по месту жительства.
  9. Справка о том, что человек после освобождения будет трудоустроен.
  10. Дополнительно можно предоставить документы о наличии несовершеннолетних детей или беременности, о трудном материальном положении и другое.

Что нужно для погашения судимости?

Человек должен обратиться в суд по месту жительства с ходатайством о досрочном снятии судимости (согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, ч. 1 ст. 400 УПК РФ).

В данном случае (при условно-досрочном освобождении) срок погашения судимости будет исчисляться, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

При этом под не отбытой частью наказания, по истечении которой, как указано в ч. 4 ст. 86 УК РФ, начинается срок погашения судимости, следует понимать ту часть наказания, от отбывания которой лицо было условно-досрочно освобождено.

Правовые основания применения УДО

Судимость может быть погашена в автоматическом порядке в отношении лиц, которые были осуждены к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания.

Те, кто совершили преступления, — по истечении шести лет после отбытия наказания. Осужденные за особо тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания.

И хоть нет никаких сроков для обращения осужденного законом не установлено, по сложившейся практике требуется, чтобы прошло не менее половины необходимого для автоматического погашения судимости срока, которые были указаны выше.

Судебная практика

УК РФ устанавливает возможность получить досрочное освобождение от уголовной ответственности, которое имеет вид условного наказания.

Судебная практика по УДО имеет много тонкостей в каждой ситуации, которые говорят о том, что не всегда УДО может быть применено. В то же время, при применении данной нормы законодательства устанавливается также необходимость в формировании условного срока.

Это подразумевает то, что гражданин покидает места лишения свободы, но он при этом остается на условном сроке и обязан регулярно оповещать полицию о своем местоположении и пр.

Условно-досрочное освобождение не может быть применено сразу же после вынесения приговора.

Каждый отдельный случай рассматривается с учетом сложности совершенного преступления. Учитывается большое количество разных факторов.

Правовые основания применения УДО

  1. Ошибочно думать, что один закон можно трактовать под разные по сложности преступления.
  2. Условно-досрочное освобождение из места лишения свободы это сложный и длительный процесс, который требует участия многих сторон.
  3. И хоть в законодательстве прописаны все необходимые условия для освобождения, суд сам решает, достоин ли человек быть досрочно выпущенным из мест лишения свободы.
  4. Как выйти по УДО? Узнайте из видео:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
Это быстро и бесплатно!

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в 2022 году

Время чтения 6 минут Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Досрочное освобождение от отбывания наказания производится судом, если он признает, что в дальнейшем отбывании наказания нет необходимости. Правила применения условно-досрочного освобождения (УДО) и его отмены установлены ст. 79 УК РФ. Порядок представления соответствующего ходатайства регулируется ст. 175 УИК РФ.

Основания и условия УДО

Правовые основания применения УДОУДО применяется к осужденным, которые отбывают:

  • лишение свободы, в том числе пожизненное;
  • содержание в дисциплинарной воинской части;
  • принудительные работы.

Одновременно с этим осужденный может быть полностью или частично освобожден от отбывания любого вида дополнительного наказания, назначенного приговором вместе с одним из вышеперечисленных видов основного наказания.

Обязательные условия для УДО:

  1. Срок фактического отбытия наказания должен составлять от 6 месяцев и не менее:
  • 1/3 – при осуждении за преступление небольшой или средней тяжести;
  • 1/2 – при осуждении за тяжкое преступление;
  • 2/3 – при осуждении за особо тяжкое преступление;
  • 2/3 – при решении вопроса об УДО в отношении лица, к которому ранее УДО применялось, и было отменено из-за допущенных нарушений;
  • 3/4 – при осуждении за половые преступления в отношении несовершеннолетних, за тяжкие и особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических и психотропных веществ, а также за преступления террористической и смежной направленности (ст. ст. 205, 205.1-205.5, 210 и 361 УК РФ);
  • 4/5 – при осуждении за половые преступления в отношении малолетних;
  • 25 лет – для осужденных к пожизненному лишению свободы, при условии, что в течение 3 лет до обращения за УДО не было нарушений режима и в течение всего отбытого срока не было совершено тяжкого или особо тяжкого преступления.
  1. Полное или частичное возмещение вреда, причиненного преступлением и указанного в приговоре.
  2. Положительная характеристика по месту отбывания наказания (это условие прямо не предусмотрено законом, но именно на основании характеристики суд делает вывод о том, что осужденный исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания).
  3. Подготовка и направление в порядке ст. 175 УИК РФ в суд ходатайства об УДО.
Читайте также:  Европейская конвенция по правам человека

Подготовка ходатайства

Заявить ходатайство об УДО вправе:

  • сам осужденный;
  • его законный представитель;
  • адвокат осужденного.

Ходатайство готовится в письменном виде. Осужденный подает его через администрацию места отбывания наказания. Законный представитель и адвокат направляют ходатайство непосредственно в суд.

В ходатайстве должны быть указаны:

  1. Наименование суда.
  2. Данные о личности осужденного.
  3. Информация о том, когда, каким судом был вынесен приговор, по какой статье (статьям) УК РФ, какое наказание назначено, какой срок фактически отбыт.
  4. Сведения о том, почему осужденный заслуживает УДО, в чем именно выражается его исправление, почему нет необходимости в дальнейшем отбывании наказания.
  5. Сведения о том, каким образом и в каком размере был заглажен вред, установленный приговором суда.
  6. Указание на то, что осужденный раскаялся в совершенном преступлении (преступлениях).

Скачать образец ходатайства об условно-досрочном освобождении

Если ходатайство подает сам осужденный, первично оно проходит рассмотрение на уровне администрации учреждения, где отбывается наказание.

Администрация обязана в течение 15 дней с момента поступления прошения направить его в соответствующий суд независимо от того, согласна она с ходатайством или нет. Однако в обязательном порядке к ходатайству должна быть приложена характеристика на осужденного.

Если она будет отрицательная, почти 100%, что суд в удовлетворении ходатайства откажет. Поэтому так важно перед подготовкой ходатайства уточнить позицию администрации учреждения по этому поводу.

В характеристике должны быть сведения:

  • о поведении осужденного;
  • о том, работал (учился) он или нет в период отбывания наказания, как относился к работе (учебе);
  • об отношении осужденного к совершенному преступлению (раскаялся, нет или другое отношение);
  • о возмещении вреда, размере и способе возмещения;
  • о позиции администрации учреждения по вопросу УДО – целесообразно или нет освобождение.

Если осужденный совершил сексуальное преступление в отношении несовершеннолетнего и признан экспертами страдающим педофилией при необходимости применения мер лечения этого заболевания, то в характеристике должны быть указаны:

  1. прошел ли осужденный лечение или нет;
  2. в чем именно заключалось лечение;
  3. каковы результаты лечения;
  4. каково отношение осужденного к лечению.

Кроме характеристики, ходатайство лиц, страдающих педофилией, должно сопровождаться при отправке в суд медицинским заключением врача.

Если в материалах дела осужденного содержаться сведения об обязательном уведомлении потерпевшего (его законного представителя), администрация учреждения обязана представить такую информацию в суд.

Это делается для того, чтобы суд смог вызвать потерпевшую сторону в процесс и узнать ее мнение относительно УДО, его целесообразности.

Несмотря на то, что адвокат или законный представитель осужденного вправе подать ходатайство непосредственно в суд, характеристика от администрации учреждения и прочие, если нужно, материалы все равно запрашиваются. Суд сделает это самостоятельно.

Рассмотрение вопроса об УДО в суде

Правовые основания применения УДО

Основные моменты:

  1. Рассмотрение вопроса об УДО – компетенция суда, который территориально находится по месту расположения учреждения, где осужденный отбывает наказание или проходит лечение.
  2. Как только в суд поступили соответствующие материалы, назначается время и место заседания.
  3. Минимум за 14 дней до заседания суд уведомляет заинтересованных лиц о предстоящем рассмотрении вопроса УДО и приглашает их к участию в процессе. К таким лицам относятся: администрация учреждения, осужденный, его законный представитель и адвокат. Если в материалах есть отметка об обязательном участии потерпевшего, приглашается и потерпевшая сторона. При невозможности явки приглашенных лиц (они должны сообщить в суд об этом) решается вопрос об обеспечении их участия посредством видеоконференц-связи.
  4. Все заинтересованные лица вправе высказывать устно или письменно свою позицию по вопросу УДО, представлять имеющие отношение к делу материалы, делать заявления и ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела.
  5. Заседание, как правило, проходит быстро. Заслушивается ходатайство, мнение администрации учреждения, оглашаются и исследуются представленные материалы.
  6. В подавляющем большинстве случаев наличие в деле положительной характеристики с выводом о целесообразности УДО – гарантия освобождения. И, наоборот, отрицательная характеристика – почти 100% влечет отказ.

В заседании суда вправе принять участие прокуратура. Правда, это во многом формальный момент.

Решение суда может быть обжаловано. Если принято положительное решение, суд  устанавливает некоторые обязанности для осужденного. Как правило, они такие же, как и для условно осужденных. 

Если суд отказал в УДО, можно обратиться повторно. Сразу же можно ставить вопрос о замене неотбытой части наказания на более мягкое. Ходатайство об УДО повторно может быть подано через 6 месяцев.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение применяется к лицам, отбывающим наказание в виде:

    1. содержания в дисциплинарной воинской части;
    2. принудительных работ;
    3. лишения свободы.

Сущность УДО:

    • после отбытия лицом определенной части наказания дальнейшее его отбывание нецелесообразно, по­скольку оно не нуждается в полном отбывании назначенного су­дом наказания, и отбывание прекращается под условием соблю­дения освобожденным указанных в законе требований в течение контрольного срока.

Для применения такого вида освобождения к конкретному лицу суд должен установить обстоятельства, которые свидетель­ствуют о том, что это лицо не нуждается в полном отбывании на­значенного судом наказания. Таким свидетельством могут быть положительные сведения о личности осужденного, о его поведе­нии, об отношении к труду, к повышению образования, к семье, о количестве поощрений или взысканий, о возмещении ущерба или стремлении к этому, о раскаянии в содеянном и др.

Законом предусмотрена возможность одновременного осво­бождения от любого вида дополнительного наказания.

Разрешение вопроса о сроке отбытого наказания, необходи­мого для условно-досрочного освобождения осужденного, со­гласно ч. 3 ст. 79 УК РФ, зависит от категории совершенных пре­ступлений:

    1. не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
    2. не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
    3. не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст. 79 УК РФ;
    4. не менее 3/4 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, , и 210УК РФ;
    5. не менее 4/5 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Вопрос о сроке отбытого наказания, необходимого для услов­но-досрочного освобождения в случае, когда осужденному нака­зание назначено по совокупности преступлений или приговоров за преступления различной категории тяжести, может быть по­ставлен лишь по отбытии осужденным необходимой части нака­зания, назначенного за наиболее тяжкое из них.

При условно-досрочном освобождении лиц, осужденных к лишению свободы, фактически отбытый осужденным срок наказания не может быть менее шести месяцев (ч. 4 ст. 79 УК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 79 УК РФ возможно условно-досрочное освобождение лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, если судом будет установлено, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыл не менее двадцати пяти лет лишения свободы.

При этом условно-досрочное освобождение применяется при отсутствии у такого осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет.

Если лицо, совершило в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, то оно условно-досрочному освобождению не подлежит.

Согласно ч. 6 ст. 79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного одну или несколько обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, выполнение которых является требованием условно-досрочного освобождения, однако суд не вправе отменять или изменять их в дальнейшем.

В ч. 7 ст. 79 УК РФ указаны основания отмены условно-досрочного освобождения. Если осужденный совершил нарушение общественного порядка (гл.

20 КоАП), за которое на него было наложено административное наказание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченного на то специализированного органа может отменить условно-досрочного освобождение.

Злостное уклонение от исполнения обязанностей при УДО представляет собой такое поведение освобожденного лица, когда оно систематически, т. е. не менее 3 раз, умышленно, без уважительных причин уклоняется от исполнения обязанностей, несмотря на неоднократно сделанные ему предупреждения.

Другим условием отмены условно-досрочного освобождения является совершение осужденным нового преступления. УК РФ дифференцировал это условие.

Если осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом факультативно, а если осужденный совершил умышленное преступление, суд обязательно отменяет ему условное-досрочное освобождение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Понятие испытательного срока в законе не содержится, однако общепризнанно, что функцию испытательного срока при условно-досрочном освобождении выполняет неотбытая часть наказания.

При условно-досрочном освобождении от пожизненного лишения свободы испытательный срок следует считать в 8 лет, поскольку в соответствии с п. «д» ч. 2 ст.

86 УК РФ судимость в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Читайте также:  С какого момента считается срок содаржания лица под стражей?

"Условно-досрочное освобождение."

  • Центр содействия реформе уголовного правосудия
  • Серия «Знай свои права!»
  • УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ  ОСВОБОЖДЕНИЕ
  • МОСКВА, 2013

Составитель В.М. Фридман

Редактор Е.А.Гордеева

  1. Издано в рамках проекта «Правовое просвещение как основной факторуважения прав человека»
  2. При реализации проекта используются средства государственнойподдержки, выделенные в качестве гранта в соответствиис распоряжением Президента Российской Федерации
  3. от 3 мая 2012 года № 216-рп.
  4. Введение

Уголовно-правовые нормы об освобождении от наказания основаны на положениях ст. 50 Конституции РФ о том, что каждый осужденный имеет право просить о смягчении наказания.

В данной брошюре рассказывается только об одном из нескольких, перечисленных в УК РФ способах освобождения от фактического отбывания наказания в местах лишения свободы. Это условно-досрочное освобождение (ст.ст.

79, 93 УК РФ). Правила и порядок применения этого вида освобождения указаны в УК РФ и УИК РФ и известны любому осужденному. Но не всегда их понимают правильно, да и суды зачастую допускают ошибки в своих решениях.

 

При подготовке брошюры были использованы следующие издания:

— Комментарий к УК РФ, ответственный редактор Л.М. Лебедев, Москва, «Юрайт», издание 13, 2013 г.;

— А.В. Бриллиантов, С.И. Курганов. Комментарий к УИК РФ, Москва, «Проспект», издание 2, 2013 г.;

— З.Д. Еникеев, Е.Г. Васильева, Р.М. Шагаев, Е.В. Ежова. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях КС РФ, Москва, «Юрайт», издание 2, 2013 г.

Все тексты документов взяты из правовой системы КонсультантПлюс по состоянию на 15 мая 2013 г., а также из Информационно-правового портала Гарант.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ

на изменения в Уголовном и Уголовно-исполнительном законодательстве (УК РФ и УИК РФ)по вопросам условно-досрочного освобождения.

Условно-досрочное освобождение

Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденным, отбывающим наказание либо в виде лишения свободы, либо содержащимся в дисциплинарной воинской части, либо направленным на принудительные работы (эта норма отложена до 2014 г.).

Так как большинство осужденных отбывающих наказание в виде лишения свободы находятся в исправительных учреждениях уголовно исполнительной системы, то в брошюре мы рассматриваем вопрос УДО применительно к ним. Осужденные к пожизненному лишению свободы также имеют право на УДО после фактического отбытия 25 лет наказания.

Освобождение называется досрочным, потому что происходит до истечения срока, назначенного по приговору.

А условно-досрочным, потому что освобожденному ставятся определенные условия (требования, обременения), связанные с поведением после освобождения. Эти условия определяет суд, в соответствии с ч.2 ст.

79 УК РФ они заключаются в возложении обязанностей на бывшего осужденного. Невыполнение этих обязанностей может повлечь отмену УДО, о чем говорится в ч.7 ст. 79 УК РФ.

Как видно из ст. 79 УК РФ, в законе указано два основания, при выполнении которых может быть применено УДО:

1) судом должно быть признано, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания (ч.1 ст. 79),

2) осужденный фактически отбыл определенную законом часть срока наказания (ч.3 ст.79).

Минимальный срок, который нужно фактически отбыть до наступлении права на УДО, зависит в первую очередь от тяжести преступления, то есть его категории.

Категории преступлений определены в ст.15 УК РФ (см в приложении в конце брошюры).

Категория преступления зависит от максимального размера санкции соответствующей статьи УК РФ, по которой вынесен приговор.

 В ч. 4 ст. 79 УК РФ указан срок, меньше которого нельзя отбыть, чтобы воспользоваться своим правом на УДО. Этот срок не может быть меньше шести месяцев.

Минимальные сроки, которые нужно фактически отбыть для наступления права на УДО указаны в ч.3 ст. 79 УК РФ. По тем же правилам происходит УДО несовершеннолетних. Но в соответствии со ст. 93 УК РФ, совершившие тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте должны фактически отбыть не менее одной трети срока наказания.

Часто путают срок назначенного наказания и категорию преступления.

Например, грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наказывается лишением свободы на срок до семи лет (ч. 2 ст. 161 УК РФ). Данное преступление относится к категории тяжких. По конкретному делу назначено наказание 4 года лишения свободы.

При этом в приговоре суд не изменил категорию преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Когда же осужденный в данном случае, в соответствии с законом, получает право ходатайствовать об УДО? – После отбытия не менее половины срока назначенного судом наказания, то есть не менее 2-х лет.

Если же суд по ч.2 ст.161 назначил наказание 8 месяцев лишения свободы, когда у осужденного наступит право подачи ходатайства об УДО? Поскольку преступление относится к категории тяжких, по закону необходимо отбыть не менее половины срока наказания. В данном случае половину срока составляют 4 месяца. Однако в ч. 4 ст.

79 УК РФ закон предусматривает минимальный срок, который нужно фактически отбыть для предоставления ходатайства на УДО. Этот срок должен быть не менее 6 месяцев. Поэтому в данном конкретном случае право на обращение в суд с ходатайством об УДО наступает не через 4, а только через 6 месяцев отбытия назначенного наказания.

Сроки подачи повторных ходатайств на УДО предусмотрены в ч. 10 и ч. 12 ст. 175 УИК РФ.

Как правило, исчисляют минимальную часть (1/3, 1/2, 2/3, 3/4 или 4/5) срока лишения свободы с зачетом времени содержания под стражей как меры пресечения, исходя из срока указанного в приговоре.

Однако если в ходе обжалования приговора вышестоящий суд изменил срок, то отсчёт вести нужно от этого измененного вышестоящим судом срока. Срок может быть уменьшен и в результате применения к осужденному акта амнистии, поправок в законодательстве.

Если было совершено несколько преступлений, которые по степени тяжести относятся к разным категориям, и окончательное наказание было назначено по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ) или по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ), то срок для обращения об УДО исчисляется из размера окончательного наказания по приговору с учетом категории наиболее тяжкого из преступлений.

В связи с неоднократными изменениями нормы в части сроков отбытия наказания, в том числе их увеличением (например, Федеральный закон от 29.02.2013 г.

№ 14-ФЗ об усилении уголовной ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних), исходят из тех сроков, которые подлежали применению на момент совершения преступления.

То есть следует руководствоваться общим правилом о действии уголовного закона во времени и учитывать положения ст. 10 УК РФ о запрете придания обратной силы более строгому закону.

Критерии предоставления условно-досрочного освобождения

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания состоят в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений.

Уголовный кодекс РФ 

Условно-досрочное освобождение (УДО)

Условно-досрочное освобождение – мечта многих заключенных. Некоторые из них, только попав в СИЗО и находясь под следствием, уже начинают думать об УДО и просчитывать свои шансы на досрочное освобождение.

Об УДО ходят легенды, арестанты передают друг другу свои скромные знания в устных рассказах об условиях условно-досрочного освобождения в тех или иных местах лишения свободы, о том, у кого получилось, а у кого – нет и, почему.

Получив срок и попав в лагерь, заключенные уже, как правило, уже имеют некоторый багаж правовых знаний, успев поверхностно изучить УК, УПК И УИК РФ, и часто пытаются сами написать себе и другим ходатайство об УДО. Однако даже там, в лагере, немногие детально разбираются в вопросе условно-досрочного освобождения.

Мы расскажем вам самое важное, что должен знать заключенный об УДО.

Основания условно-досрочного освобождения устанавливает Уголовный кодекс РФ. Согласно ст.

 79 УК РФ, для применения УДО необходима совокупность двух обстоятельств: фактическое отбытие осужденным указанной в законе части наказания (части 1 — 5 статьи 79, статья 93 УК РФ) и признание судом осужденного не нуждающимся для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания.

С 10 января 2014 года в связи с изменениями, внесенными в часть 1 статьи 79 УК РФ, для положительного решения вопроса об УДО наряду с указанными обстоятельствами требуется возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда.

Сроки наказания, подлежащие обязательному отбытию для решения вопроса об УДО, предусмотрены частями 3-5 статьи 79 УК РФ, ССЫЛКА а для осужденных, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, — статьей 93 УК РФ.

При этом фактически отбытый осужденным срок лишения свободы в любом случае не может быть менее шести месяцев.

В тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда, фактически отбытый срок наказания исчисляется, исходя из срока наказания, установленного актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда (п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»)

Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности.

При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные пунктами «а», «б», «в» части 3 статьи 79, абзацами вторым, третьим, четвертым части 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

Если осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по отбытии которой возможно УДО, суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства лишь на том основании, что осужденным отбыта незначительная часть наказания.

В то же время, само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не является достаточным основанием для принятия решения о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (п. 2.5, п. 2.

Читайте также:  В фпа одобряют новый вид уголовного наказания – принудительные работы

6 Обзора судебной практики условно-досрочного  освобождения от отбывания наказания, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 29 апреля 2014 года).

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении суды принимают во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания; отношение к труду во время отбывания наказания; возмещение вреда, причиненного преступлением (полностью или частично; отношение осужденного к совершенному деянию, заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности УДО осужденного, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора и потерпевшего по этому вопросу, а также другие обстоятельства (например, сведения о возможности трудоустройства и месте проживания осужденного после освобождения). Разрешая вопрос об УДО несовершеннолетнего осужденного, суды учитывают его отношение к учебе, связи с родственниками в период отбывания наказания. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суды также учитывают факт применения к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

При этом возникает ряд вопросов, связанных с толкованием указанных выше условий для условно-досрочного освобождения.

Как оценивать «отношение осужденного к совершенному деянию», необходимо ли признание вины осужденным для получения УДО? В каком размере должен быть погашен ущерб, причиненный преступлением? Можно ли получить УДО, не погасив ущерб полностью, и что этому может способствовать? Являются ли поощрения безусловным основанием для УДО, а взыскания – безусловным основанием для отказа в УДО?

На большинство этих вопросов отвечают уже упомянутые выше Обзор судебной практики условно-досрочного  освобождения от отбывания наказания, утвержденный Президиумом Верховного суда РФ от 29 апреля 2014 года (далее – Обзор) и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (далее – Постановление Пленума ВС).

Так, по вопросу признания либо непризнания вины осужденным для получения УДО, Верховный суд высказывается исчерпывающе: «Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д» (п. 6 Постановления Пленума ВС). Аналогичная позиция содержится и в п. 4.1. Обзора, которая усиливается ссылкой на Определение Конституционного суда РФ от 1 марта 2012 года № 274-О-О, согласно которой конституционное право каждого не свидетельствовать против себя самого (статья 51 Конституции Российской Федерации) должно обеспечиваться на любой стадии уголовного судопроизводства, в том числе на стадии исполнения приговора. Поэтому то обстоятельство, что лицо воспользовалось этим правом при разрешении вопроса об УДО, само по себе не может служить основанием для наступления для него каких-либо неблагоприятных последствий.

По вопросу взысканий Постановление Пленума ВС четко указывает, что их наличие у осужденного само по себе  не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения. Данная позиция содержится в Обзоре и подтверждается судебной практикой, из которой видно, что суды могут и не принять во внимание наличие у осужденного взысканий, учтя при этом другие обстоятельства: наличие поощрений, отношение к труду, отношение к совершенному преступлению и т.д. и т.п. Учитывается и характер конкретного нарушения, например, если оно незначительно, применительно к «общей положительной динамике» исправления осужденного.

Для определения характера нарушения суды руководствуются ст. 116 УИК РФ, содержащей перечень злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы. Например, принимая 1 апреля 2013 года решение об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении гражданина П.

, Оханский районный суд Пермского края исходил из того, что допущенное осужденным в период отбывания наказания нарушение — не поздоровался с сотрудником администрации исправительного учреждения — с учетом его характера (не является злостным) и данных о личности осужденного (трудоустроен, добросовестно относится к труду, принимает участие в общественной жизни отряда и его благоустройстве) не препятствует условно-досрочному освобождению.

В целом, взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными; наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его УДО.

Оценка взысканий, наложенных на осужденного за весь период отбывания наказания, предполагает учет в том числе снятых и погашенных взысканий.

При решении вопроса о том, нуждается ли лицо для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания, суды учитывают время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания. В том случае, когда взыскание налагалось в начальный период отбывания наказания, после чего лицо характеризовалось положительно, суды в основном применяют УДО.

Преобладающее число поощрений над взысканиями не всегда влечет УДО.  Поощрения являются лишь одним из положительных факторов, влияющих на УДО.

Что касается возмещения вреда, причиненного преступлением, то он должен быть возмещен хотя бы в каком-то минимальном размере. Лицо, ходатайствующее об УДО, должно показать, что оно приложило усилия к возмещению вреда, пусть даже не удалось возместить весь вред в полном размере.

О возмещении вреда суды делают вывод на основании представленных исправительным учреждением, осужденным, и (или) потерпевшими сведений о погашении гражданского иска.

Если гражданский иск погашен частично, суды учитывают объективные причины: инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии и т.д.

, суд не вправе отказать в условно — досрочном освобождении от отбывания наказания только на этом основании. В то же время установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.) препятствуют УДО.

При рассмотрении ходатайств об УДО суды учитывают мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности УДО, а также мнение потерпевшего об УДО осужденного. При этом мнение потерпевшего учитывается, но не является для суда определяющим. Одного только нежелания потерпевшего недостаточно для отказа в УДО.

  • Важно также отметить, что такие факторы, как отношение к «воровским традициям», активная роль в совершении преступления, значительный неотбытый остаток срока, общественная опасность преступления и прочие, не предусмотренные законом обстоятельства, не могут служить основанием для отказа в УДО.
  • Также не предусмотрен отказ осужденному в УДО только на том основании, что он является гражданином иностранного государства.
  • В соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела.

Если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении, осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения. При этом ходатайство, а также представленные материалы, суд, в который эти документы поступили, должен незамедлительно направить в суд по месту отбывания осужденным наказания.

Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осужденного, временно переведенного в следственный изолятор в порядке, предусмотренном статьей 77.

1 УИК РФ, в связи с его привлечением к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве, подлежит направлению в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, из которого осужденный был переведен в следственный изолятор.

Судебное разбирательство по вопросу УДО проходит в порядке, установленном главой 47 УПК РФ – «Производство по рассмотрению и разрешению споров, связанных с исполнением приговора».

При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания судья по просьбе осужденного обязан обеспечить ему личное участие в судебном заседании либо посредством видеоконференц-связи для изложения своей позиции и представления в ее подтверждение необходимых сведений (абз. 3 п. 18 Постановления Пленума ВС). 

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства осужденного, его адвоката и (или) законного представителя об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания начинается соответственно с объяснения заявителя либо доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление.

Затем суд исследует представленные материалы, выслушивает объяснения явившихся в судебное заседание потерпевшего, гражданского истца, их законных представителей и (или) представителей и других лиц, мнение прокурора, участвующего в судебном заседании, после чего судья удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

В ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При этом решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В случае отказа в удовлетворении ходатайства или представления в решении суда должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, исключающие возможность условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Выводы о наличии таких обстоятельств не могут быть основаны на сведениях, не проверенных в судебном заседании.

В случае принятия судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подлежит освобождению в порядке части 5 статьи 173 УИК РФ. Копию постановления суду незамедлительно направляется в учреждение или орган, исполняющий наказание, а также в суд, постановивший приговор.

Поделиться ссылкой:

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector