Постановлением вахитовского районного суда г. казани восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы

Если ли Ваша просрочка в подаче жалобы мотивирована ошибками судебного аппарата, почти всегда это является веским основанием, чтобы восстановить процессуальный срок.

Однако причины просрочки бывают различными.

Какие предпринимать шаги если курьер опоздал с доставкой апелляционной жалобы или её вернули в связи с недополученной пошлиной, системной ошибкой в обработке данных и т.д.? Необходимо понимать, что далеко не все причины превышенного процессуального срока (далее ПС) признаются судом как уважительные.

В приведённой ниже статье будут представлены действенные советы по восстановлению превышенного ПС с примерами из реальных дел.

Где восстанавливать превышенный срок проще: в арбитражном суде или общей юрисдикции?

Длительность восстановления, превышенного ПС определяется принадлежностью судебного органа (арбитражный или гражданское делопроизводство).

Вне зависимости от типологии суда порядок восстановления будет един. Для этого необходимо:

  1. Подать судебное ходатайство по восстановлению процессуального срока;
  2. В то же время повторно отправить в суд жалобу (заявление) по которому был превышен срок подачи.

В арбитражном суде вопрос по восстановлению процессуально превышенного срока рассматривается в течение 5-ти суток (без привлечения сторон). В суде гражданской юрисдикции нет чётких временных рамок и вопрос будет решаться на ближайшем заседании с привлечением обеих сторон.

На этом основании эксперты полагают, что восстановить ПС в гражданском производстве проще. Так как по ходу арбитражного производства вся информация по движению дела и судебные акты опубликовываются в КАД (картотеке арбитражных дел).

Любое ходатайство в арбитражном судопроизводстве требует анализа процессуальных документов, которые в онлайн-режиме можно подгрузить через сервис «КАД Арбитр».

С другой стороны, в судопроизводстве общей юрисдикции для граждан возможны различные смягчения:

  • в связи с болезнью;
  • затяжной командировкой или по иным обстоятельствам непреодолимой силы.

Рассмотрим наглядный пример упрощённого восстановления, превышенного ПС в гражданском делопроизводстве по сравнению с арбитражными судами.

Ответчик смог восстановить срок апелляции в суде общей юрисдикции через 6 месяцев после его истечения. Мотивацией для столь долгой просрочки выступало его долговременное пребывание за границей, из-за чего о возбуждённом насчёт него разбирательстве ответчик уже узнал постфактум: когда закрыли его расчётный счёт.

В арбитражном же производстве ответчику не удалось восстановить пропущенный ПС из-за того, что переправлявшая кассацию транспортная компания не доставила документ вовремя. Арбитражный суд не счёл данную причину уважительной и ни продлил процессуальный срок.

Когда следует ожидать восстановления процессуального срока?

ПС восстанавливается только по признанной судом уважительной причине. Является ли конкретная причина уважительной — суд решает самостоятельно.

Как правило, если просрочка вызвана действительно форс-мажорными обстоятельствами, суды стараются идти навстречу просителю.

Наиболее уважительной причиной для восстановления ПС является не в своё время изготовленные, направленные и опубликованные судебные акты. Данное условие практически всегда гарантирует продление сроков.

Однако длительность превышения сроков также влияет на судебное решение. Желательно чтобы процессуальная просрочка была более длительной, нежели чем просрочка участника процесса. Здесь важно правильно рассчитать все сроки.

На практике арбитражные суды при рассмотрении вопросов продления процессуальной просрочки используют отсылку на инструкцию по делопроизводству, разрешающую публикацию вердикта в СМИ (на официальном сайте) на завтрашний (ближайший будний) день после оглашения решения.

В этом ключе эксперты уточняют, что большинство лиц (организаций) подающих заявления не ознакомлены с данной процедурой, поэтому ожидают появления полной мотивировки по судебному решению в тот же день.

Случаи возможного восстановления процессуального срока в арбитражном производстве

Когда:

  • апелляция была подана вовремя, но нарушила установленный порядок. Обычно это происходит, когда податель сначала направляет её в апелляционную инстанцию, из которой заявку возвращают ему назад. И только после этого заявителем жалоба подаётся в 1-ую инстанцию (пример, дело за номером А60-55732/2019);
  • имеется судебная ошибка (обычно опечатка) со сроками обжалования или в вердикте отсутствуют данные по срокам обжалования (пример, дело за номером А41-35117/2019);
  • податель (опекаемое им лицо: недееспособный родственник, несовершеннолетний ребёнок и тд.) пребывает на стационарном лечении (пример, дело за номером А27-25946/2017);
  • жалоба по апелляции (строго до окончания срока подачи) передаётся посредством службы курьерской доставки, задержавшей транспортировку документа (пример, дело за номером А70-4558/2020);
  • заявитель проживает в местности без покрытия интернета и не имеет технической возможности отслеживать публикации по его делу (пример, дело за номером имА19-2643/2014).

Варианты возможного восстановления процессуального срока в суде общей юрисдикции

В случае, когда:

  • заявитель находился в долгосрочной командировке (пример, апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.19 г. по делу за номером 33-40867/2019);
  • заявитель являлся временно нетрудоспособным (пример, дело за номером 33-4292/2021);
  • лицо, участвующее в процессе, не было надлежаще (согласно нормативной процедуре) уведомлено о проведении заседания (пример, дело за номером 41-КГ20-22-К4);

Принимаются ли судами доводы, связанные с коронавирусной пандемией в качестве уважительной причины для восстановления процессуальной просрочки?

Исходя из актуальной практики судопроизводства: да, являются. Однако из разъяснения Верховного Суда РФ, ясно, что судья, уведомлённый о каком-либо вмешательстве в штатный вход процесса в связи с «эпидемиологическими обстоятельствами» не должен принимать решение о переносе заседания сразу же, а детально разобрать все доводы предъявляемых причин.

К примеру, эпидемиологические (карантинные) ограничения не рассматриваются судом в качестве веских причин, объясняющих невозможность доставить участниками арбитражного процесса документацию в суд.

Суды справедливо отмечают, что документы можно передать без личного присутствия в электронном формате или переслать по почте (пример, дело за номером А84-3828/2019).

Однако следует учесть, что определение степени непреодолимости эпидемиологических обстоятельств во многом вариативно в каждом отдельном случае.

К примеру, суд принял сторону банковских сотрудников, вынужденных в связи с карантинными ограничениями перейти на удалённый формат работы, вследствие чего они не могли быть вовремя включены в реестр требований от должника (пример, дело за номером А60-68748/2019).

Уважительной причиной эпидемиологического характера, повлиявшей на вовлечённость участника в судебный процесс, судами признаётся наличие у того положительного теста на covid-19 (пример, дело номером А70-17332/2020).

Насколько значим срок просрочки?

Для получения положительного решения на запрос о продлении ПС необходимо не только представить обстоятельства, спровоцировавшие просрочку, но и аргументированно доказать их объективное влияние на невозможность своевременного совершения процессуального действия.

В отечественном судопроизводстве действует универсальный принцип по восстановления процессуального действия в случае, когда она было совершено в разумный срок просрочки с устранением причин, помешавших осуществить его вовремя. Негласно разумным считается срок просрочки до месяца.

Важно! Чем длиннее просрочка осуществления процессуального действия, тем меньше шансы заявителя на восстановление превышенного срока

Как правило, охотнее всего суды восстанавливают кратко превышенные сроки. К примеру, превышенные на сутки ПС почти всегда восстанавливаются.

В отечественной практике имеются случаи восстановления, превышенного на сутки ПС, без наличествующих в деле каких-либо объективных причинах по его продлению.

Такие случаи обычно возникают, когда отправленная в последний отмеренный день жалоба возвращается заявителю в связи с недополученной пошлиной. Если пошлину доплатить и повторно подать жалобу (заявление) на следующий день, суды, как правило, восстанавливают срок и принимают жалобу к рассмотрению.

Однако с учётом повсеместного внедрения системы электронного документооборота суды начинают всё активнее изучать не только дату отправления ходатайства о восстановлении ПС, но и конкретное время её подачи.

В судебной практике имеются случаи, когда жалоба загружалась в электронную приемную в 00 ч:00 мин:00 сек последнего нормативно отведённого дня. В этом случае жалоба считается поданной в срок, так как технически отчёт нового дня (01 сек.) ещё не наступил.

Когда нет шансов восстановить пропущенный процессуальный срок?

В качестве уважительных судом не рассматриваются следующие причины для ходатайства о продлении ПС:

  • отсутствие в штате организации-подателя юристов;
  • организационно-кадровые перестановки в штате компании-заявителя;
  • смена или отсутствие руководства компания-заявителя по каким-либо формальным причинам (отпуск, командировка, проблемы со связью и тд.).

Однако на практике заявители зачастую ссылаются на подобные обстоятельства при попытках продлить превышенный ПС (пример, дело за номером А79-5726/2017). На что получают обоснованный судебный отказ.

Также отказ на ходатайство о продлении ПС будет получен в случае, если фирма расторгла договор со своим прошлым представителем и потратила отведённое судом время на поиски нового (пример, дело за номером А40-160966/2019).

Важно! Внутренние юридически-организационные процессы в компании-заявителе никогда не будут сочтены судом достаточными причинами для восстановления просрочки процессуального действия

Советы от экспертов

Нужно понимать, что нельзя полностью предугадать время и характер возникновения у участника судебного процесса обстоятельств непреодолимой силы (или обстоятельств, которые он сам или суд сочтут таковыми). Поэтому каждый подобный случай необходимо рассматривать отдельно.

К примеру, заявителю, ссылавшемуся на продление ПС в связи с болезнью будет отказано, если в больнице он пробыл недолго и только в последние нормативно предусмотренные для этого дни (например, дело за номером 33-41947/2017).

В другом случае судебный отказ будет получен в ответ на мотивацию продления в связи с особым пропускным порядком, введённым из-за коронавирусной пандемии, так как в регионе, где рассматривалось дело подобные ограничения были полностью сняты ещё до истечения процессуального срока (пример, дело за номером А57-2276/2020).

Однако эксперты единогласно рекомендуют предварительно озаботиться сбором доказательств если Вы уверены, что гарантированно пропустите ПС. Желательно обосновать приведшие к просрочке обстоятельства, как факторы непреодолимой силы, прямо от Вас не зависящие. Также при подаче заявления на продление необходимо как можно более досконально и детально прописать все причины, приведшие к задержке.

Если просрочка длительная можно попробовать аргументировать восстановление срока обстоятельствами, что в обратном случае в Вашем отношении будет нарушено конституционное право на судебную защиту (пример, дело за номером А19-5420/2016).

К ходатайству необходимо прикрепить все собранные доказательства (справки, свидетельства очевидцев, фото- и видеосъёмку, экспертные заключения, технические экспертизы и т.д.).

Если причиной восстановления срока является удалённый режим работы, прикрепите к ходатайству копии соответствующих приказов от руководства организации.

все статьи Постановлением Вахитовского районного суда г. Казани восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы Постановлением Вахитовского районного суда г. Казани восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы

Как восстановить срок обжалования решения суда ?! – Правовед Плюс

Постановлением Вахитовского районного суда г. Казани восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы

06.07.2017

Что делать, если вы по тем или иным причинам пропустили процессуальные сроки, в частности попросту не успели обжаловать решение суда, вынесенное в отношении вас. В определенных ситуациях суд может восстановить срок, но для этого должны быть веские и существенные причины.

Доказать свою правоту сложно, но при грамотной работе опытного юриста вполне возможно. Жизненные ситуации бывают совершенно разные, но если вы не согласны с решением, то вы всегда можете попытаться обжаловать его.

Образец ходатайства можно посмотреть в сети интернет, но лучше попросить юриста составить вам его с учетом особенностей вашего гражданского дела.

Порядок рассмотрения и условия подачи ходатайства

Если сроки были пропущены, то тогда вместе с апелляционной жалобой надо заявить специализированное ходатайство на восстановление срока ее подачи.

Помните о том, что ходатайство подается в письменном виде отдельно, и если вы не уверены в своей юридической грамоте, то в таком случае лучше всего обратиться за помощью к опытному юристу.

Если дело идет о судах общей юрисдикции, то тогда судья при получении вашего ходатайства назначает дату и время его процессуального рассмотрения.

Читайте также:  ВС разъяснил особенности бесплатной приватизации приусадебных участков

Восстановить срок могут только при исключительно уважительной причине, например болезнь или несчастный случай. Надо в обязательном порядке приложить копии медицинских справок или иных документов, подтверждающих вашу правоту. При неуважительных причинах ходатайство возвращается заявителю, и вы уже окончательно утратите право на восстановление процессуальных сроков.

Какие могут быть уважительные причины для восстановления процессуальных сроков ?!

Перечень причин рассматривается Пленумом Верховного суда Российской Федерации. К таким обстоятельствам можно отнести ситуации, связанные с личностью лица, которое подает жалобу на восстановление процессуальных сроков. Это может быть неграмотность, болезнь, беспомощное состояние в виду определенных событий.

Также это может быть неразъяснение судом при оглашении решения сроков его обжалования, несоблюдение процессуальных сроков, нарушение сроков рассылки копий решения.

Бывает и так, что из-за высокой нагрузки работники суда вовремя не присылают копии решений, и это является прямым шансом для того, чтобы стопроцентно обжаловать нарушение своих прав.

Те же самые условия соблюдаются и для арбитражных судов в Российской Федерации. Поговорим о сроках подачи ходатайства. В частности, срок не установлен законодательством. Но если вы подаете жалобу в надзорную или кассационную инстанцию, то в таком случае он будет равен одному календарному году с момента вступления судебного постановления в законную силу.

В арбитражном производстве ходатайство о восстановлении процессуального срока может быть подано заявителем не позднее, чем через шесть календарных месяцев после вынесения судебного постановления. В ходе рассмотрении ходатайств применяется принцип разумности.

Суд старается максимально эффективно рассмотреть доводы заявителя. Как показывает судебная практика, добиться восстановления процессуальных сроков бывает довольно сложно, и вам понадобятся веские доводы для этого.

При восстановлении сроков можно подать апелляционную жалобу на решение судьи, которая в свою очередь рассматривается судом высшей инстанции.

Как восстановить срок обжалования заочных решений ?!

Бывает так, что судебный орган извещает стороны по делу, но сами извещения не приходят. В этой ситуации в соответствии с установленными гражданско- процессуальными нормами судья может вынести так называемое заочное решение без участия ответчика. Уведомление о заочном решении присылается ответчику по почте заказным письмом с уведомлением.

У ответчика в свою очередь есть семь календарных дней на обжалование после того, как он получил копию уведомления. Сам ответчик может сообщить суду почему его не было в процессе и также ему доступно требование отмены решения.

После окончания 7 дней в соответствии со статьей 237 Гражданско-процессуального кодекса ответчику дается месяц на апелляционное обжалование решения суда.

Если вы пропустили срок, то тогда в суд можно подать ходатайство о его восстановлении на основании норм статьи 112 ГПК.

Какие доводы можно привести в суде при восстановлении срока подачи жалобы ?!

Можно восстановить сроки подачи жалобы по процессуальным или материальным основаниям. Например, материальные основания встречаются реже чем процессуальные. Они связаны с ошибками применения норм закона допущенных самим судьей. Чаще применяются процессуальные основания.

Решение суда могут отменить и назначить новый срок рассмотрения в следующих случаях:

  • Дело было рассмотрено в незаконном составе. Например, вместо судьи в процессе был его помощник;
  • Не были привлечены и не извещены надлежащим образом стороны по делу;
  • Судья не отправлялся в совещательную комнату;
  • Судья не подписал вынесенное решение.

При несогласии с решением суда можно подать апелляционную жалобу. При оспаривании решения суда в гражданском процессе применяются следующие виды сроков:

  • Десять дней после оглашения решения суда до вступления в законную силу;
  • Тридцать дней после изготовления полной формы судебного решения по гражданским делам;
  • Десять дней – это срок оспаривания административного правонарушения.

Ходатайство о восстановлении срока может основываться на том, что вы не были надлежаще извещены, судебный орган поздно выслал копии решения сторонам по делу, само дело было поздно сдано в канцелярию с нарушениями процессуальных сроков. Акцентировать внимание также можно на нарушении положений, норм и правил отправки почтовых сообщений. Вы можете обратиться в нашу компанию «Правовед-Плюс» и мы поможем восстановить срок обжалования решения.

Нужны услуги юриста или адвоката по представительству в судах общей юрисдикции в Москве, Московской области или РФ ?! она тут.

Данный шаблон документа является приблизительным образцом. Каждая юридическая проблема индивидуальна, и данный образец необходимо дополнять нормативно-правовой базой и положительной судебной практикой, именно по Вашему отдельному случаю, т.к. результат рассмотрения дела в суде (или в досудебном порядке) сильно зависит от грамотности составления различных правовых документов

  • В [наименование арбитражного суда, в который подается ходатайство]
  • Истец: [наименование юридического лица]
  • адрес: [___________]
    телефон/факс: [значение]
    адрес электронной почты: [___________]
  • Ответчик: [наименование юридического лица]
  • адрес: [___________]
    телефон/факс: [значение]
    адрес электронной почты: [___________]
  • Дело N [значение]
  • Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Решением __________ суда [указать наименование субъекта РФ] от [число, месяц, год] по делу N [___________] [указать суть решения, например, отказано в удовлетворении заявленных требований и т. д.].

[указать краткое наименование истца или ответчика] не согласно с решением Арбитражного суда [указать наименование субъекта РФ] от [число, месяц, год], однако до настоящего момента [указать краткое наименование истца или ответчика] не имело возможности подать апелляционную жалобу в связи со следующими обстоятельствами: [указать уважительные причины пропуска установленного законом срока].

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 117, 259 АПК РФ, [указать краткое наименование истца или ответчика] просит восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы и принять ее к рассмотрению.

  1. Приложение:
  2. 1) [перечислить документы, подтверждающие уважительные причины и обстоятельства, в связи с которыми был пропущен процессуальный срок].
  3. [должность, подпись, инициалы, фамилия]
  4. [число, месяц, год]

Основания для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции

Симоновская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет, что частью 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Положения ст. 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного процессуального срока.

Вопрос о его восстановлении лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Дополнительной гарантией реализации данного права служит возможность подачи частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении такого срока.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.

2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы рассматривается судом первой инстанции по правилам ст.

112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Суд первой инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины его пропуска уважительными (п. 8).

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены:

— обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.);

— получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы;

— неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда;

— несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании,

в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, учитывается своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных ст. 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Пропуск прокурором срока принесения апелляционного представления не лишает лицо, в интересах которого прокурор обращался с заявлением в суд первой инстанции, права самостоятельно обратиться с заявлением (ходатайством) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования не могут рассматриваться такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.

Подача апелляционной жалобы за пределами срока на обжалование — Юридическая консультация

Обычно, если апелляционная инстанция получает апелляционную жалобу за пределами срока на обжалования при отсутствии определения суда о восстановлении срока (ст.

112 Гражданского процессуального кодекса РФ), то дело со слушания снимают, поскольку вопросы восстановления срока отнесены законом к полномочию суда первой инстанции, а также совершают иные действия по подготовке дела и жалобы для отправки в вышестоящий суд (ст. 325 ГПК РФ).

  • Возможны варианты:
  • 1) ответчик подал краткую жалобу, а суд оставил ее без движения, назначив конкретный срок (в сумме это могло быть и 32 дня);
  • 2) суд восстановил срок без вызова сторон, что является нарушением закона, но суды к этому относятся неформально.

Вопросы восстановления срока на подачу апелляционной жалобы рассмотрены в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012  № 137 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (п. 7).

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены:

– обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.);

– получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления;

– неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда;

– несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст.

214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.

В любом случае истец вправе во время рассмотрения апелляционной жалобы обратить внимание суда апелляционной инстанции на допущенное нарушение. Дело будет снято со слушания и возвращено в суд первой инстанции, где в судебном заседании можно требовать доказательств уважительности пропуска срока организацией – юридическим лицом.

Читайте также:  Права адвоката по уголовному делу

Поиск решений судов общей юрисдикции

16RS0050-01-2019-003827-69дело № 12-1255/2019

Р Е Ш Е Н И Е

11 июля 2019 годаг.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зале № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Д.Н.Латыпова,

с участием представителя ООО «Управляющая компания «АнКар» по доверенности Юсуповой Т.В., представителя Административной комиссии Фаттахова Д.Ф.,

рассмотрев жалобу ООО «Управляющая компания «АнКар» на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ №,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Управляющая компания «АнКар» по доверенности Юсупова Т.В. (далее – заявитель) обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.

ГГГГ №, которым ООО «Управляющая компания «АнКар» привлечено к административной ответственности по части 1 статье 3.

6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

    Представитель ООО «Управляющая компания «АнКар» по доверенности Юсупова Т.В. просила постановление отменить по доводам, изложенным в жалобе.

    ДД.ММ.ГГГГ определением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан отклонено ходатайство представителя ООО «Управляющая компания «АнКар» по доверенности Юсуповой Т.В. Жалоба представителя ООО «Управляющая компания «Анкар» по доверенности Юсуповой Т.В. на указанное постановление возвращено заявителю, как поданную за пределами срока обжалования.

    ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, восстановлен срок для обжалования постановления Административной комиссии города Казани от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Представитель ООО «Управляющая компания «Анкар» поддержала доводы жалобы.

    Представитель Административной комиссии г.Казани в судебное заседание явился, просил оставить постановление без изменения.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.

17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12 утверждены Правила благоустройства города Казани.

В силу пункта 154.1 Правил благоустройства г.Казани управляющие организации обеспечивают до 8.00 уборку придомовых территорий и в течение дня — поддержание чистоты.

В силу пункта 157.3 Правил благоустройства г.Казани управляющие организации обеспечивают сохранность и целостность газонов без складирования на них строительных материалов, песка, мусора, снега, сколов льда и т.д.

Из материалов дела следует, что заявитель привлечен к ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:20:00 ООО «Управляющая компания «АнКар» допущено нарушение п.154.1, п.157.3 Правил благоустройства г.

Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.

2006 № 4-12, а именно возле дома по не обеспечена уборка прилегающей территории от мусора; не обеспечена сохранность и целостность газонов, что ухудшает санитарное и эстетическое состояние территории.

  • Вместе с тем материалами дела не доказано, что именно ООО «Управляющая компания « АнКар» допустило указанное нарушение.
  • Доказательств, достоверно подтверждающих вину заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, не имеется.
  • Кроме того, в деле нет надлежащего извещения на составление протокола об административном правонарушении, так как извещение было выслано на квартиру, которая не является юридическим адресом заявителя.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.

6 КоАП РТ, рассматриваемому должностным лицом, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

По рассматриваемому делу об административном правонарушении указанный срок истек, что исключает направление дела на новое рассмотрение.

  1. При таких обстоятельствах судья полагает необходимым обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а производство по делу – прекратить.
  2. Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
  3. Р Е Ш И Л:

постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.

6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АнКар» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.

7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалобу удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                              Д.Н.Латыпова

Верховный суд о восстановлении срока на подачу апелляции | КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ГОРОДА СИМФЕРОПОЛЬ

Законодательство определяет сроки, в которые можно подать апелляционную жалобу на решение суда. Если время упущено по уважительной причине, например, из-за пришедшей с опозданием мотивировки, срок можно восстановить. В одном из последних рассмотренных споров Верховный суд разобрался, какой срок для подготовки жалобы можно считать достаточным, и напомнил о ситуациях, в которых можно подать жалобу позже, чем следовало бы.

Наталья Черненко* решила получить деньги за некачественный товар. Для этого пришлось подать в суд. Ответчиком выступало ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», от которого в суде потребовали вернуть стоимость некачественного товара, неустойку, компенсировать моральный вред и возместить судрасходы.

19 декабря 2016 года первая инстанция, Комсомольский районный суд Тольятти, решила частично удовлетворить требования заявительницы. Компания не согласилась с решением и попыталась его оспорить, но столкнулась с проблемой.

Жалоба, поданная спустя более чем месяц, который дается по закону на апелляцию в подобных делах, оказалась в суде позже, чем следовало. Хотя представитель компании просил восстановить пропущенный срок, в Самарском областном суде ему отказали.

Заявитель указал как уважительную причину пропуска срока то, что мотивировка пришла из суда слишком поздно, но в апелляции решили, что у стороны было достаточно времени для подготовки жалобы.

19 декабря 2016 года – оглашена резолютивная часть решения26 декабря 2016 года – суд составил мотивированное решение (6 вместо 5 дней, отведенных на это по закону)

  • 10 января 2017 года – копию мотивированного решения отправили компании
  • 20 января – в компании получили копию решения (за 7 дней до истечения срока подачи апелляционной жалобы)
  •  27 января – истечение срока обжалования решения (месяц с момента изготовления мотивировки)
  • 10 февраля – представитель компании отправил апелляционную жалобу
  • 16 февраля – жалоба поступила в суд

Две инстанции согласились, что при подобной хронологии событий об уважительности причин пропуска срока обжалования говорить не приходится.

Ведь компания получила копию решения за неделю до окончания срока обжалования, и суды заключили, что у нее была возможность подать на апелляцию вовремя. Кроме того, суды сослались на то, что апелляционная жалоба в нарушение гл.

39 ГПК была направлена не в районный суд, а в Самарский облсуд, но это не будет уважительной причиной для пропуска срока обжалования.

ПРАКТИКА

Верховный суд напомнил, сколько можно править иск

Однако Коллегия по гражданским делам ВС не согласилась с таким подходом (дело № 46-КГ18-3). В определении по делу ВС напомнил сроки обжалования и указал, как работает институт восстановления процессуальных сроков.

Право на восстановление срока по уважительным причинам сторона, пропустившая его, может возобновить в соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК. Как конкретно применять указанные нормы, разъясняет п.

8 Пленума ВС № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

– обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п.);– получение лицом, не присутствовавшим на судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления;

– неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК порядка и срока обжалования решения суда;

– несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст.

214 ГПК срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим на судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы, представления в установленный для этого срок.

ВС напомнил: у суда есть не более пяти дней со дня принятия решения на то, чтобы выслать копии решения участникам дела, которые не присутствовали на судебном заседании.

Однако в суде составили копию решения на день позже, а отправили его еще через 15 дней.

У ответчика не было достаточно времени, чтобы подготовить жалобу и направить ее вовремя, заключили в ВС: несвоевременное составление и направление мотивировки исключает возможность соблюдения процессуальных сроков для участника спора.

* имена и фамилии участников спора изменены редакцией

  • Ирина Кондратьева. Право.ру

Апелляционная жалоба на решение суда: районного, арбитражного, по гражданскому делу — образец

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по уголовным, гражданским, административным делам дает возможность добиться объективной оценки факта преступления или правонарушения и вынести справедливое постановление. Правила направления апелляции и сроки зависят от типа производства которое вел суд.

Что такое апелляционная жалоба на решение суда

Юридически, понятие «апеллировать» означает обращаться в вышестоящий орган и пересматривать решения судей первой инстанции. Процесс пересмотра могут инициировать все участники слушания, а также третьи лица, которые признаются заинтересованными сторонами.

Для отмены решения суда будет достаточно заявления стороны, которая пострадала в результате принятого постановления или приговора.

Читайте также:  Является ли доказательством протокол осмотра места происшествия с участием иностранных граждан?

Например, судья может вынести постановление на выселение из кредитной квартиры по заявлению банка и не учесть интересы несовершеннолетних детей, информацию о которых банковские структуры не предоставили.

Кто вправе обжаловать решение суда

Апеллировать можно на решение суда, которое не вступило в законную силу. Подавать юридический документ могут:

  • истец, ответчик (по гражданским производствам);
  • подсудимый, потерпевшая сторона (уголовные дела);
  • прокурор;
  • адвокат;
  • законные представители ответчика, истца, потерпевшей стороны;
  • третьи лица или их представители.

Если дело рассматривалось заочно, без присутствия истца и ответчика, суд уведомляет стороны о принятом решении. В течение 7 дней участники заочного процесса могут оспорить постановление районного судьи, подав требование об отмене постановления.

В таком случае суд назначает новое рассмотрение дела уже с участием сторон в зале заседания. Если этого не произошло, апелляция, оспаривающая заочное постановление, подается в течение 30 дней после окончания срока оспаривания решения районного суда.

Сроки и порядок рассмотрения заочных административных дел закреплены в пункте 1 статьи 237 ГПК РФ.

Срок подачи и рассмотрения апелляционной жалобы

Зачитывание судьей окончательного решения считается моментом, с которого начинают считать срок для подачи оспаривания. Подробно, как составлять апелляцию, порядок ее направления и подачи регламентирует гл. 34 АПК, гл. 39 ГПК РФ.

Сроки, после которых вступает в силу решение судьи и в течение которых возможна подача апелляции:

  1. Для приговоров по уголовному производству ― 10 дней.
  2. Срок оспаривания постановления в административных и арбитражных производствах ― 30 дней.

Законодательством определены отдельные сроки для обжалования решений, связанных с делами о нарушении избирательного права, депортации иностранных граждан, принудительное направление человека на лечение. Для таких категорий административных дел срок обжалования ― 10 дней.

Важно учесть, что срок, который дается на обжалование сокращается до 15 суток, в которые несогласная сторона вправе подать апелляцию. Если административное или гражданское дело рассматривалось в суде первой инстанции по упрощенной процедуре, без привлечения свидетелей, экспертов, сторон защиты и обвинения.

Срок подачи апелляции можно продлить, если любая сторона процесса пропустила срок, в течении которого требовалось подать жалобу. Согласно Пленарному Постановлению №13 ВС РФ от 19.06.12, она имеет право обратиться в суд, огласивший решение, с письменным ходатайством о продлении срока подачи апелляции.

Просьба стороны о восстановлении срока может оформляться как отдельным заявлением, так и содержаться непосредственно в самой апелляции.

Если ходатайство о продлении срока оформляется отдельным заявлением, вместе с ним направляется и оспаривание, отдельно заявление с просьбой о продлении сроков не рассматривается.

Апелляционному суду законом отводится 60 дней на предметное рассмотрение апелляционной жалобы и оглашение результата. Направлять апелляцию можно без ограничения, но суд примет к рассмотрению только первое направление, остальные апелляции будут отклонены с соответствующим представлением.

Если в процессе открываются новые факты и обстоятельства, которые коренным образом могут влиять на вывод суда, заинтересованная сторона может отправить в суд дополнения.

Куда подавать жалобу

Апелляционная жалоба подается через суд, который принял первичное постановление или вынес приговор. Через данный орган направляется и ходатайство о продлении времени подачи, если заинтересованная сторона пропустила срок.

Судья единолично рассматривает ходатайство, определяет, подходят ли обстоятельства, которые заставили сторону пропустить время подачи апелляции под категорию «уважительных». Если доводы стороны заслуживают внимания, районный суд восстанавливает сроки и направляет в вышестоящий суд все материалы данного дела.

Если сторона подает жалобу сразу в апелляционный суд, дело не рассматривается, и передается в районный суд. Заинтересованную сторону уведомляют о таком движении дел соответствующим представлением.

В районном суде, проводится процедура согласно ст. 325 ГПК РФ, а именно ― проверяются сроки на соответствие, сверяются номера судебных решений, информация об участниках. Затем апелляционная жалоба с материалами дела направляется в вышестоящий суд.

Существует ряд судебных постановлений, которые нельзя апеллировать. Апелляция невозможна на приказ, поскольку акт получает законную силу в момент оглашения. Аннулировать судебный приказ можно только по решению КС РФ.

Подача апелляционной жалобы

Подавать апелляцию в суд целесообразно в случае, если судьей не учтены обстоятельства и факты, которые могут изменить, смягчить, ужесточить вывод или приговор суда. Наиболее частыми причинами остается поверхностное рассмотрение фактической базы и отказ привлекать свидетелей.

Что служит основанием для подачи обращения:

  1. Районный суд отказался учитывать важные обстоятельства дела, свидетельские показания.
  2. Факты получили иную трактовку в процессе рассмотрения. Действия, квалифицированные судом как факты, не соответствуют действительности.
  3. Были нарушены правила и нормы ведения процесса.
  4. Сторонам не зачитывались права, решение принималось без участия истца, ответчика и других участников процесса.
  5. Постановление суда не соответствует действующему законодательству.

Порядок подачи апелляции регламентирован законом, если жалоба направляется письменно через почтовое отделение, штамп почты указывает на дату отправки документа.

Как составляется апелляционная жалоба на решение районного суда

Апелляционная жалоба, которая пишется на решение районного суда, составляется по форме. При составлении указывают следующую информацию.

  1. Суд, куда направляется жалоба.
  2. Паспортные данные заявителя (Ф.И.О., адрес регистрации).
  3. Данные участников (ФИО, регистрационные реквизиты, телефоны).
  4. Реквизиты судебного решения или приговора (номер, дата, состав судей).
  5. Фабула (описательная часть).
  6. Требования заявителя.
  7. Доказательная база, которая подтверждает требования.
  8. Перечень документов.
  9. Подпись, дата написания.

Правильно составить бумагу в суд апелляционной инстанции можно самостоятельно, если есть необходимые юридические знания. Описательная часть и раздел требований не имеют четко установленных правил написания.

Чтобы требования заявителя были правильно сформулированы и подкреплены соответствующими нормами законов, рекомендуется обратиться к практикующему юристу. Все изменения к кодеку Российской Федерации должны быть учтены.

В суд отсылается первый экземпляр заявления, копии рассылаются всем сторонам. Квитанции о направлении документов заинтересованным сторонам прикладывают к пакету.

Подача апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу

Апелляционная жалоба, отправленная на решение судьи по гражданскому делу, рассматривается тем же органом, который вынес первичное постановление. Написать апелляционную жалобу нужно в течение 30 дней после оглашения решения.

Для подачи жалобы по гражданскому делу необходимо внести оплату госпошлины, которая предусмотрена для направления апелляции в первую судебную инстанцию. После оплаты пошлины обязательно прикрепить квитанцию о проведенной оплате к пакету документов.

ЧИТАТЬ  Краткая апелляционная жалоба в суд: что это, как составить и подать

Передача документа возможна лично в канцелярию или через почту, письмом с уведомлением. В канцелярии обжалование регистрируют, заявитель получает квитанцию с датой.

После уплаты госпошлины рекомендуется снимать копию с квитанции. Бывают случаи, когда в судах теряются платежные документы. Восстановление квитанции возможно только по копии.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда

В арбитражном процессе решаются споры, связанные с восстановлением справедливости в экономической области и сфере частного и коллективного предпринимательства. Правила рассмотрения арбитражных процессов регламентированы АПК РФ гл.34.

Оспаривание в арбитражный суд подают участники разбирательства, а также лица, которые так или иначе связаны с работой компаний и могут пострадать от выводов районного суда.

Срок отправки апелляции по арбитражу сокращается до 10 дней, если одна из сторон, проходящая по делу, судебным постановлением привлекается к административной ответственности (штраф за незаконную предпринимательскую деятельность, начисление пени и пр.).

Арбитражный судья назначает техническое заседание в течение 5 дней со дня получения дела, знакомится с юридической частью документа. В итоге выносит определение, подлежит ли дело рассмотрению по существу или нет.

Если документ соответствует требованиям, все участники процесса информируются письменным уведомлением об открытии судебного производства. О дате начала слушаний суд информирует уведомлениями, звонками по телефону, через законных представителей.

Какие доводы приводить в жалобе

Основания для отмены, смягчения или изменения решения суда в апелляционном порядке необходимо изложить максимально подробно. За основу доводов берутся требования ст. 330 ГПК РФ.

В части 4 ст. 330 перечислены нормы, которые принимаются судом как неоспоримые основания для отмены решения.

  • незаконный состав судей;
  • рассмотрение дела проходило при отсутствии заинтересованной стороны;
  • нарушение прав граждан на ведение заседания на понятном языке;
  • протокол заседание оформлен неправильно или отсутствует и пр.

Начало документа состоит из краткого описания существа дела, затем перечисляются доводы, которые не учел судья, расписываются все нарушения, которые, по мнению заявителя, были допущены. Заканчивается документ требованиями изменить (смягчить, ужесточить) или отменить решение.

Необходимо четко прописать все доводы почему заявитель считает решение суда незаконным, подкрепив слова документами, которые (возможно) не были учтены районной коллегией.

Документы прилагаемые к апелляционной жалобе

Законом не предусмотрен строгий перечень документов, которые подаются на рассмотрение. Заявитель вправе прилагать любые бумаги, которые он считает необходимыми для подтверждения своей правоты.

К обязательным юридическим бумагам относятся:

  • почтовые квитанции, подтверждающие, что всем участникам процесса разосланы копии апелляционной жалобы;
  • копия чека об уплате пошлины.

Поскольку документ направляется в суд, который выносил спорное постановление, копию решения или приговора к апелляции не прикладывают. Документ будет передан непосредственно с материалами.

Размер госпошлины

Гл. 25.3 НК РФ устанавливает сумму госвзноса, которая зависит от того, физическое или юридическое лицо оспаривает решение, в какой суд направляется дело.

  1. Размер госпошлины при подаче апелляционной жалобы по гражданскому делу для физлица составляет от 300 руб., для компаний ― от 2000 руб.
  2. Госпошлина при подаче апелляционной жалобы в арбитраж ― от 300 руб. для всех заявителей.

Образец апелляционной жалобы

Учитывая постоянно меняющиеся нормы к составлению и виду юридических бумаг, рекомендуется использовать действующий образец апелляционной жалобы на решение суда. Скачать формуляр здесь.

  • Скачать “Апелляционная жалоба по гражданскому делу” apellyacionnaya-zhaloba-po-grazhdanskomu-delu.docx – Загружено 3018 раз – 15 КБ
  • Скачать “Апелляционная жалоба по уголовному делу” apellyacionnaya-zhaloba-po-ugolovnomu-delu.docx – Загружено 389 раз – 16 КБ
  • Скачать “Апелляционная жалоба в арбитражный суд” apellyacionnaya-zhaloba-v-arbitrazhnyj-sud.docx – Загружено 597 раз – 14 КБ
  • Пример апелляционной жалобы, составленный в соответствии с требованиями законодательства, предполагает заполнение всех форм шапки, краткое описание по сути, развернутую требовательную часть и резюмирующее заключение

Как рассматривают жалобу

Апелляционная инстанция после получения оспаривания готовит дело к судебному разбирательству. Если необходимо, судья готовит определение с указанием, какие процессуальные действия он намеревается провести в ходе данного разбирательства.

Когда подается несколько апелляций, инстанция назначает рассмотрение всех документов в рамках единого процесса и назначает дату фактического рассмотрения.

Заинтересованные стороны вправе снять свои претензии до начала разбирательства без юридических последствий. Сумма уплаченной госпошлины не возвращается.

Дополнение к апелляционной жалобе

Если апелляционный процесс инициируется в связи с новыми обстоятельствами, заявитель ходатайствует перед судом о включении в судебный процесс новых документов.

Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу приобщаются к материалам дела после письменного заявления заинтересованной стороны. Это могут быть юридические документы, расписки, свидетельские показания и пр.

Апелляционное слушание направлено в первую очередь на восстановление законности и правосудия. При этом стоит учитывать, что требования закона могут не соответствовать личным представлениям сторон о справедливости. Как показывает практика, правовые оспаривания помогают избежать исков, административной ответственности в большинстве спорных ситуаций.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector