Может ли бывший супруг забирать ребенка на территорию сожительницы?

После расставания некоторые пары остаются врагами. Казалось бы, не так давно мужчина и женщина любили друг друга и были счастливы. Но из-за конфликта интересов, измены и иных причин они стали друг друга ненавидеть. После развода многие супруги ведут войны не на жизнь, а на смерть.

Бывшие жена и муж стремятся всеми силами доказать свою правоту и превосходство. Они мстят друг другу, а в итоге страдает только общий ребенок, наблюдающий за происходящим со стороны. В данном случае именно он становится заложником одного из родителей.

Отец или мать может похитить чадо, увезти его в неизвестном направлении. Зачастую детей также прячут за высокими заборами загородных владений. Что делать, если отец украл ребенка?

Может ли отец забрать ребенка без согласия матери?

Может ли бывший супруг забирать ребенка на территорию сожительницы?Если мать и отец совместного ребенка не хотят больше проживать вместе в общей квартире или доме, то они подают на развод. Из-за этой сложной ситуации зачастую страдают дети.

В ходе продолжительного судебного процесса родителям нужно решить, с кем из них останется малыш после завершения оформления бумаг о разводе. Еще важно определить, каким образом малыш будет общаться со второй стороной. При этом самым важным является удобство и психическое состояние ребенка.

Как известно, расставание любимых родителей является серьезной психологической травмой для каждого ребенка, особенно маленького. В силу возраста малыш не совсем понимает, почему мама с папой больше не хотят быть вместе. Он начинает думать, что причина в нем.

В большинстве таких ситуаций родителям приходится обращаться за помощью к профессионалам, так как речь идет о детской психологической травме. При разводе бывают самые разные ситуации. Иногда мать несовершеннолетнего чада не заслуживает доверия. Она совершенно не следит за чадом, не покупает ему еду и одежду, отказывается ухаживать за малышом.

Может ли бывший супруг забирать ребенка на территорию сожительницы?Некоторые недобросовестные матери оставляют своего ребенка в полном одиночестве и живут так, как им того хочется. Этих женщин мало волнуют потребности малыша. Даже если суд принял решение о том, что малыш остается с матерью, отец имеет право забрать чадо к себе.

Это допустимо в случае, если ребенку нельзя оставаться с такой мамой дальше. Присутствует вероятность того, что он может пострадать не только в психологическом, но и в физическом плане. Это обусловлено тем, что горе-мать совсем не следит за своим чадом.

Нужно обратить внимание, что по закону родители, находящиеся в разводе, не освобождаются от обязанности заботиться о своем потомстве. Именно поэтому в случае если мать отказывается правильно исполнять свои основные материнские обязанности, отец имеет право забрать детей у нее. Нерадивая мать может обратиться в суд.

Скорее всего, у нее не получится выиграть данный процесс. Существуют органы опеки, которые ставят превыше всего интересы детей. Они могут начать собственное расследование. После этого дают заключение суду, в котором говорится о том, с кем лучше жить ребенку после развода родителей.

Может ли бывший супруг забирать ребенка на территорию сожительницы?Если мать не в состоянии обеспечить малышу должный уход, а также когда она злоупотребляет спиртными напитками и не имеет постоянного дохода, то ее могут лишить родительских прав.

Дети остаются с отцом, особенно, если он действительно заслуживает доверия. Но имеет ли право отец забрать собственное чадо из детского сада, школы или кружка, не сказав матери об этом? Согласно действующему законодательству, он имеет право поступить так.

Конечно, если он не лишен родительских прав. А вот по-человечески так поступать не следует. Когда мужчина зол на свою бывшую супругу, его мало волнуют чувства ребенка. Это говорит о том, что папа просто не любит свое чадо.

В данной ситуации такой поступок можно расценивать либо как чудовищную непростительную безответственность, либо банальное желание принести своей бывшей возлюбленной как можно больше страданий и боли. Некоторые отцы пользуются своим правом видеть ребенка и забирают его на выходные без согласия матери.

Может ли бывший супруг забирать ребенка на территорию сожительницы?

Они далеко не всегда понимают, почему мама с папой расстаются. После развода малышам приходится существовать без мамы или папы, которые вынуждены проживать отдельно. Очень грустно, когда ребенок становится разменной монетой в старании родителей что-либо доказать друг другу.

А если мама приходит в дошкольное учреждение, и там ей сообщают, что чадо уже кто-то забрал, она может обратиться в полицию, чтобы его нашли.

Если отец забрал ребенка у матери, что делать?

Если родители разведены, но папа по-прежнему любит своего ребенка, то нужно спокойно договориться о графике свиданий с малышом. Отец имеет право общаться со своим чадом. Отстаивая справедливость, не следует забывать о чувствах матери.

Не надо красть детей из детсада без ее согласия. В таких случаях мужчина зачастую руководствуется не любовью к ребенку, а местью. Хорошая мать после обнаружения кражи малыша сразу станет искать его при помощи сотрудников полиции. Только будет ли после этого возможность мирно договориться с ней о том, чтобы видеться с ребенком — неизвестно.

Как уже отмечалось ранее, если отец похитил у бывшей супруги совместного ребенка без предварительного предупреждения, то мама имеет право обратиться в правоохранительные органы с требованием, чтобы малыш был ей возвращен немедленно.

Такие споры рассматриваются в суде. Последний определяет, можно ли будет папе видеться со своим чадом или нет. В ходе дела нужно будет узнать мнение ребенка. Его интересы обязательно учитываются.

Более того, после достижения десятилетнего возраста малыш имеет право высказывать свое личное мнение относительно многих вещей. Он также может самостоятельно решить, с кем он хочет проживать в настоящее время.

В любом случае, важно, чтобы мать всегда знала, где находится ее дочь или сын.

Что делать, если гражданский муж украл ребенка?

Может ли бывший супруг забирать ребенка на территорию сожительницы?В таком случае важно выяснить, является ли гражданский супруг законным отцом ребенка. Если он записан в свидетельство о рождении малыша, то следует понимать, что по закону он имеет право принимать участие в воспитании.

В ситуации, когда мать не знает о местонахождении дочери или сына, она может обратиться с заявлением в полицию. Речь идет о похищении. В заявлении следует прописать всю детальную информацию по указанному факту.

Если вам точно известно, что малыш у отца, нужно написать об этом. Если отмечается полное бездействие сотрудников правоохранительных органов, то нужно жаловаться вышестоящему руководству. Еще надо обратиться в прокуратуру. Только так заявление принесет положительные результаты.

Если же бывший сожитель не внесен в свидетельство о рождении как отец дочери или сына, то первым делом нужно предоставить в полицию доказательства того, что происходит незаконное удержание малыша. Когда папа закреплен документально, то по закону следует обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка.

Следует понимать, что отец так же, как и мать, имеет равные права в отношении сына или дочери. Именно поэтому любые решения, связанные с воспитанием и содержанием малыша необходимо принимать вместе.
Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам: Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!

Ответственность за похищение несовершеннолетнего

Если одна из сторон конфликта (отец или мать) без согласия второй стороны, с которой на основании решения суда проживает малолетний, изменит его место жительства, в том числе и способом похищения, то суд имеет право немедленно вернуть малыша обратно.

А вот если человек, который является бывшим сожителем матери, но не считается отцом по документам, похитил его, он обязан возместить материальный и моральный ущерб, нанесенный тому, с кем проживало чадо. Родители имеют право требовать отнятия малолетнего ребенка от любого человека, который удерживает его на незаконных основаниях.

[expert_bq id=2414]Суд может отказать в отнятии малолетнего чада и передаче его родителю, если будет установлено, что это противоречит его интересам.[/expert_bq]

Развод — грустное событие не только для бывших влюбленных, но и для их маленького общего ребенка. В ходе выяснения отношений друг с другом мужчина и женщина порой забывают об интересах собственного малыша. Он наблюдает за ссорами мамы и папы, переживает из-за этого и пребывает в подавленном состоянии.

Родителям не следует вести себя столь эгоистично. Ведь несовершеннолетний получает серьезную психологическую травму, которая останется у него на всю жизнь. Желательно разойтись мирно, если отношения не сложились.

Еще важно решить цивилизованно все актуальные вопросы, в частности тот, который касается места проживания малыша после официального расторжения брака.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 938-66-24, Санкт-Петербург +7 (812) 425-62-38, Регионы 8800-350-97-52

Может ли отец забрать ребенка у матери если брак не зарегистрирован

Вопрос проживания ребенка после развода и расставания родителей один из самых актуальных в семейных судебных делах. Однако рождение детей в гражданских браках создаёт достаточно проблем и требует детального юридического рассмотрения. Итак, давайте разберемся, может ли отец забрать ребенка у матери, если брак не зарегистрирован? Прежде всего, нужно учесть такие факторы:

  • Место регистрации ребёнка;
  • Зарегистрирован ли отец, как родитель документально;
  • Возраст ребёнка;
  • Наличие жилья, трудоустройства родителей, и всех необходимых условий для проживания детей.

Многие родители приходят к соглашению и не прибегают к судебным разбирательствам, однако бывают и сложные конфликтные ситуации, которые требуют вмешательства закона.

  • +7 (495) 109-30-96 — Москва, область
  • +7 (812) 309-47-68 — Санкт-Петербург, ЛО
  • +8 (800) 555-67-55 доб. 430 — все регионы РФ

Звонки и заявки принимаются круглосуточно и ежедневно. Это быстро и бесплатно!

В случае, рассмотрения данного дела в суде, все пункты, перечисленные выше, будут играть большую роль. Так обращаясь к ст. 65 СК РФ, место проживания детей решается с помощью соглашения между родителями. Если стороны не приходят к соглашению, спор разрешается в суде, где учитываются интересы и мнение детей. Здесь большую роль играет возраст и привязанность ребёнка.

Грудных детей и малышей, полностью зависящих от мам почти невозможно отсудить, исключая случаи алкоголизма, бездомности и тюремного заключения.

Суд внимательно относится к личным качествам родителей, их отношениям в семье, создание всех необходимых условий для воспитания и жизни детей. Но финансовое преимущество одного из родителей вовсе не является решающим фактором в данном деле.

Намного важнее отношение между ребёнком и родителем, его привязанности и психологические аспекты жизни.

Может ли бывший супруг забирать ребенка на территорию сожительницы?

Если дети достигли возраста 14 лет, они имеют право сами выбирать с кем из родителей проживать.

В случае, когда отец не оформлен официально, как родитель. Решить вопрос через суд не представляется возможным, пока родительские права не будут оформлены в соответствии с законом.

В каких случаях отец может забрать ребенка у матери

Вопрос, конечно, не из самых приятных, но достоин внимания для современного общества. Как мы уже узнали, папа может забрать у матери чадо только по решению суда. В каких именно случаях:

  • мать — наркоманка или алкоголичка;
  • женщина страдает психическим заболеванием, ввиду чего ребенку не безопасно оставаться с ней наедине;
  • нет заинтересованности в малыше. Например, женщины часто не бывает дома, ввиду чего чадо остается дома в одиночестве и так дальше;
  • желание самого ребенка быть с отцом.
Читайте также:  Высота забора между соседями: нормы и требования по закону в 2022 году

В России не редкими случаями являются противозаконные действия со стороны мужчины. То есть, такой человек способен забрать у матери ребенка, применив силу, или же при помощи денежных средств. Это может быть, как административная статья, так и уголовная, в зависимости от действий гражданина.

Помните, что матери ребенка не так уж и просто.Отца значительно проще. Плюс ко всему, в суде никак не воспримут лишь беспочвенные обвинения. Там нужны весомые доказательства, аргументируйте каждое свое действие.

А вот если женщина была лишена родительских прав, то ребенок при судебном разбирательстве почти наверняка останется с отцом.

Порядок лишения родительских прав матери

Может ли бывший супруг забирать ребенка на территорию сожительницы?

Чтобы лишить жену родительских прав, супруг должен составить исковое заявление и обратиться в районный суд по месту жительства женщины, которая является ответчиком. Если помимо лишения родительских прав рассматривается и взыскание алиментов, при объединении заявлений их можно подавать и по месту жительства истца.

Когда начинается рассмотрение дела, в обязательном порядке должны присутствовать представители прокуратуры и органов опеки и попечительства.

Последние обязаны сразу после подачи истцом заявления в суд, посетить его место жительства, оценить ситуацию и провести беседу с ребенком.

Желательно присутствие других членов семьи, способных также сказать несколько слов о взаимоотношениях супругов и ребенка, и в общем, о рассматриваемой ситуации.

Как мы уже выяснили, без доказательств и оснований нет смысла обращаться в суд. Стоит учесть, что даже при наличии сразу нескольких оснований, входящих в вышеуказанный перечень, суд в любом случае может отказать истцу.

Как правило, многое зависит и от поведения самой женщины.

Есть матери, которым действительно все равно на ребенка, а есть те, которые будут просить прощение, мол, осознали вину и больше так не поступят, пойдут на путь исправления и все тому подобное.

Это не означает, что отцу можно опускать руки. Если он действительно переживает за свое чадо, мужчина проследит за ситуацией еще некоторое время. Если мать, как и прежде, будет вести себя с малышом аморально, подается второй иск в суд. В данном случае у матери шансов будет уже мало и, скорее всего, ее лишат родительских прав.

Подача искового заявления для решения спора местожительства ребёнка

Если отец хочет забрать ребёнка и не идёт на соглашение, решить эту ситуацию возможно только в судебном порядке.

Для этого нужно подать исковое заявление составленное по всем правилам подсудности, собрать пакет всех необходимых документов, подготовить возможные доказательства и в дальнейшем посещать все заседания суда.

Если мать предоставляет должный уход, воспитание и содержание ребёнку, чаще всего суд оставляет его с ней. Но при этом статья 66 К РФ предоставляет возможность общения отца с ребенком под средством соглашения и составления порядка встреч.

Общение родителя с ребёнком проживающим отдельно

Статья 66 СК РФ говорит, что родитель проживающий отдельно имеет право на участие в воспитании и общении с детьми. Запрет на общение может быть осуществлён только в случае возможности причинения стороной физического и психологического вреда здоровью.

65 СК РФ подчёркивает, что интересы ребёнка ставятся выше родительских прав и главная задача родителей состоит в полном обеспечении интересов и хороших условий жизни детей.

Это означает, что фактически отец не может забрать ребёнка у матери, но имеет все права на общение с ребёнком, если это общение не причиняет никакого вреда.

Как отсудить ребенка у жены после развода

Может ли бывший супруг забирать ребенка на территорию сожительницы?

По закону оба родителя имеют равные права на воспитание своего чада. Тем не менее, если возникают вопросы, подобные рассматриваемому, в первую очередь необходимо учитывать интересы именно ребенка (детей).

В случае раздельного проживания супругов в большинстве случаев они самостоятельно решают, с кем жить ребенку. Нередко к общему знаменателю родители не могут прийти, потому встает вопрос, как отсудить ребенка у матери. Именно у матери, так как при невозможности принятия общего решения, супруга имеет преимущество. Подобные дела разрешаются лишь при помощи суда.

Что учитывается в первую очередь судом:

  • к кому из родителей привязан больше ребенок;
  • отношение ребенка к братьям и сестрам;
  • сколько ребенку лет;
  • нравственные характеристики матери и отца;
  • семейное положение;
  • чем зарабатывают на жизнь родители;
  • рабочий график;
  • условия места жительства матери и отца (преступность, наличие школ, детских садов, ВУЗов, медицинские учреждения и так дальше).

Как писали выше, по законодательству решение, с кем оставлять ребенка, преимущественно на стороне матери. Тем не менее, отец имеет возможность отсудить ребенка у жены. Что для этого нужно:

  • составление искового заявления;
  • доказательства, что ребенок не может воспитываться у мамы, и что ему с ней не комфортно;
  • наладить отношения с сотрудниками органов опеки и попечительства, произвести положительное впечатление;
  • не пропускать судебные заседания, показывая тем самым свою искреннюю заинтересованность;
  • проконсультироваться у юриста по семейному праву (Задать бесплатный вопрос юристу можете у нас на сайте через форму ниже статьи, либо в нижнем углу, или позвонить по указанным телефонам);
  • найти свидетелей, способных подтвердить, что мать не достойна воспитывать ребенка ввиду аморального поведения, плохого отношения к чаду, неправильного образа жизни и т.д.

Что обязательно нужно указать в исковом заявлении:

  • нахождение и наименование органа опеки и попечительства;
  • контактные данные истца и ответчика;
  • контакты ребенка и место проживания;
  • какие требования выдвигает истец;
  • доказательства, подтверждающие требования истца;
  • необходимые документы;
  • подпись истца.

Суд обязан рассмотреть заявление за 2 месяца с момента, как был подан иск.

Бывший муж требует видеться с ребенком в отсутствие матери и забирать с ночевкой

Галина Викторовна:

Развелась с мужем официально 15 декабря 2017 г., вместе не живём с июля. У нас есть дочь, которой будет 4 годика. 

Бывший муж подал заявление в суд на порядок общения с ребёнком. И вот пришло «Определение о проведении подготовки к судебному разбирательству», пишут, что отец требует видеться с ребёнком в отсутствии матери, с моей позицией видеться только в моём присутствии, он не согласен.

Просит суд, установить порядок общения с ребёнком, каждую 1 и 3 неделю месяца с 18.00 пятницы по 18.00 ч. воскресенья забирать ребёнка к себе домой, в остальные недели месяца с 18.00 по 21.00 ч.

по вторникам и четвергам общаться с дочерью, а также проводить с ней выездной отпуск не менее 4 недель летнего периода ежегодно.

Бывший муж живёт в городе в своей 2 комн.кв., мы с дочкой у родителей, в районном центре за 60 км от города.

Я не запрещаю видеться с ребёнком, неоднократно предлагала ему приезжать и общаться с ней хоть дома у родителей (комнат хватает), хоть в игровой комнате, которая есть в нашем посёлке.

Он наотрез отказывается, хочет брать её домой с ночёвкой. Доверить ему дочь не могу, т.к он безответственный отец.

Приведу примеры: осенью в прошлом году, он долго качал ребёнка на холодных качелях,хотя я предупреждала, чтобы не качал её, т.к уже холодно. После этого нас положили в больницу с циститом! Сейчас у девочки хронический цистит, т.к периодически происходят рецидивы. 

Так же летом, на прогулке он раскачал дочу на каруселях так, что её вырвало, а ведь её могло выбросить из карусели. Он в этом не видит ничего страшного, отмахивается, что дочь сама просила его так сильно раскачать. 

Ещё самый страшный поступок… он оставил дочь одну в комнате с настежь открытым окном! 3-й этаж! А сам пришёл ко мне в другую комнату. Что могло произойти, даже подумать страшно, дочь спокойно подставляет любой стул куда угодно.

И главное, он в этом случае тоже не видит ничего страшного, сначала сказал, что там москитная сетка (!), а потом, что мол как она туда залезет. Как в свои 38 лет человек может считать, что москитная сетка спасёт ребёнка от выпадения? Он ведь сам её ставил.

Я до сих пор не могу понять, что у него в голове.

В общем, Павел Витальевич, я не могу доверить ребёнка такому отцу. Свидетелей всего происходящего, как таковых нет, я только рассказывала родителям и подругам писала в вайбере. 

Ещё он хочет увозить дочь в отпуск за 5 тыс.км к своим родителям, которым 65 и 70 лет, кто там будет смотреть за ребёнком? Там речки, где нужен только глаг и глаз за дочкой.

Бывший муж всегда надеется на детей — родственников чуть старшего возраста, но не понимает, что они тоже дети и оставлять на них ребёнка нельзя.

Я считаю, что ребёнка в таком возрасте недопустимо увозить от матери, это будет большим стрессом для дочки. Кстати, он собирается уезжать на ПМЖ туда же к родителям.

К заявлению бывший муж приложил копию труд.книжки, справку о доходах, документы на квартиру (хотя квартиру он уже выставил на продажу на Авито).

Подскажите, что мне приложить, если я как ушла в декрет ещё не работала? До беременности было своё ИП. Сейчас помогаю отцу, веду бухгалтерию, у него ИП, он мне платит за это. Но официально, я не трудоустроена.

Когда закончатся эти суды, буду устраиваться куда-то официально. 

Также мы живём в родительском доме. Влияют ли эти обстоятельства при рассмотрении дела? 

Также, в качестве третьих лиц, суд определяет органы опеки и попечительства по его и моему месту жительства. И суд просит опеку провести акт обследования условий жизни ответчика и истца. Как понимаю, опека придёт в гости. Если да, то могу я им всё сразу дома рассказать про мужа или может надо к ним прийти? Или в суде всё сказать? 

И последний момент, я плохо слышу (у меня инвалидность 3-группа). Если я возьму адвоката, т.к не смогу всё расслышать в зале суда, не расценит ли судья, что я сама не в силах отстоять свои интересы? Или это вполне нормально?))

Может ли бывший супруг забирать ребенка на территорию сожительницы?

ОТВЕТЫ Брускова П.В.

Отцы у нас часто просят общение с ребенком на территории отца. Подальше от матери.

Но судьи тут в целом нормально, адекватно толкуют ситуацию. Судьи эти дела рассматривают ежедневно, и знают, что тут отцы больше хотят влезть под шкуру матери, чем реально видеться с ребенком. Да и судьи в основном большинстве – женщины.

Чтобы присудить общение с ребенком на территории отца, отцу надо убедить судью, что это общение будет в интересах ребенка.

Соответственно, ваша цель – убедить судью, что если ребенка будут увозить – это противоречит его интересам. Вы об этом, собственно, и пишете, приводите примеры.

В таких делах показаниям матери уделяется основное внимание, даже если каких-то дополнительных доказательств не удастся найти.

Обязательно надо медкарту взять в больнице и принести в суд, либо её заверенную копию. Если не дадут – то в первом же судебном заседании заявить ходатайство, чтобы судья направил судебный запрос в поликлинику на предоставление этой медкарты. Тогда ваши пояснения о том, что ребенок заболел циститом, будут подтверждаться документально.

Читайте также:  Исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме (образец 2022 года)

Советую составить отзыв на иск. Этот документ составляется в произвольной форме, и у вас получается хорошо – вы можете все эти фразы, которые написали мне, прямо туда и перенести: факты эти описать, которые навредили ребенку, написать, что не возражаете против общения, но общение должно проходить на моей территории, под моим присмотром, либо в досуговом центре.

Из центра, кстати, если уж будете про него писать, желательно взять справку, что общение ребенка с отцом допускается и будет проводиться под присмотром сотрудников. Имеются детские комнаты, игрушки, развивающие занятия и т.д. В произвольной форме.

То, что вы не трудоустроены, практически ни на что не влияет. Судьи понимают, что это малолетний детский возраст, мать сидит с ребенком. Можно так и сказать, что пока сижу с ребенком, временно не работаю.

А вот характеристику по месту жительства желательно взять. Написать её самостоятельно, распечатать, и 3 – 4 соседа подпишут, а управляющая компания поставит печать. «В быту характеризуется положительно, отзывчивая и дружелюбная в общении. Вредных привычек не имеет, всегда готова прийти на помощь. Живет с ребенком». Можно еще добавить фраз, если посчитаете нужным, можно оставить и так.

С последнего места работы, если есть возможность – характеристику можно взять, если нет – то и без нее сойдет.

Верховный суд разъяснял, что хорошие бытовые условия и материальная обеспеченность сами по себе не являются основанием для передачи ребенка отцу. В первую очередь принимаются во внимание интересы ребенка – чтобы ему это приносило пользу. Привязанность ребенка к вам – большая, а к отцу – небольшая.

Подумайте о том, чтобы на выходные ребенка записать в какой-нибудь кружок или школу развития (или хотя бы справку об этом взять). Суд при рассмотрении таких дел уделяет внимание распорядку дня ребенка, чтобы не нарушать привычный уклад жизни. Вы таким образом предоставите дополнительное доказательство того, что на выходных ребенка отдавать нельзя.

Специалист опеки когда придет – сразу ему все нужно рассказать. Пусть сразу напишут заключение о том, что общение допустимо только в присутствии матери. И в суде потом все это же самое повторите.

Взять адвоката или юриста в суд – это вполне нормально, никаких претензий к вам не будет. Это ваше право, предусмотренное законом. Наймите, да.

Подумайте по свидетелям. Пусть они лично и не присутствовали при тех событиях, которые вы описали – но может, они были при других фактах, или просто когда обсуждалось что-то (это называется не прямые, а косвенные свидетели, и их тоже суд может взять в зачет). Косвенные свидетели могут знать о ситуации с ваших слов. Либо просто дать характеристику отца, как безответственного человека.

Не понял про то, что хочет увозить ребенка за 5000 км. Это написано в иске? А где там ребенок будет жить? Органы опеки тогда ведь и там должны дать свое заключение. Но это требование и так видно, что маловероятно. На первом заседании посмотрите на настроение судьи, тогда уже кое-что и прояснится.

Развелись, но не расстались. Встречи отца с детьми после развода

Может ли бывший супруг забирать ребенка на территорию сожительницы?

Если бывшие не могут договориться об общении со своим чадом, или, когда мать запрещает бывшему супругу видеться с ребенком, то один из них может подать в суд иск об определении порядка общения с ребёнком, чтобы вопрос был решен, согласно закону. Иск подается по месту проживания ответчика — матери. К рассмотрению иска привлекают органы опеки и попечительства, которые проверяют, в каких условиях проживает несовершеннолетний, изучают состояние квартиры и могут даже заглянуть в холодильник. В спорных ситуациях работники органов опеки приходят в сад или школу, опросить учителей, чтобы картина была наиболее полной. Если сыну или дочери уже исполнилось 10 лет, то их мнение могут учитывать, как решающее.

Положительные характеристики

Бывшему супругу будет не лишним предоставить свидетельства запрета на общение — электронную переписку, диктофонные записи, фото, видео, свидетельства очевидцев. Их можно приложить к иску. В иске следует описать желаемый график встреч.Вот перечень документов, которые могут понадобиться в суде:

  1. Характеристика с места жительства. Показания соседей, управляющей компании, если речь идет о жилом комплексе. В крайнем случае, за такой бумагой можно обратиться к участковому.
  2. Характеристика с места работы.
  3. Характеристика из детского сада или школы, подтверждающая, что разведенный супруг участвует в жизни чада.
  4. Справка о заработной плате.
  5. Чеки, выписки с банковской карты, подтверждающие факт покупки игрушек и необходимых вещей.
  6. Совместные фотографии.
  7. График работы и отпуска.
  8. Фотографии жилья. Если родитель хочет забирать отпрыска на выходные или на период отпуска, он должен показать, что у него есть для этого необходимые условия — спальное место, письменный стол.
  9. Грамоты, благодарности, характеристики. Кажется, что подобные бумаги — редкость в наши дни, а почетные грамоты, что раньше выдавали за хорошую работу, сегодня с успехом заменили денежные премии. Однако в этой истории они сыграют на руку.
  10. Выписка из домовой книги. Очень важно понимать, кто проживает в квартире, в которой будет оставаться несовершеннолетний.

Это, как правило, стандартный список документов, однако в каждом деле могут быть свои нюансы, исходя из которых и могут требоваться другие документы в деле об общении одного родителя с детьми.

Правила общения отца с ребенком после развода. Непростое решение

Когда нужные бумаги и доказательства будут собраны, истец считается максимально подготовленным к заседанию. Но при этом стоит помнить, что на итоговое решение влияет еще очень много факторов. Вот некоторые из них:

  • возраст. Если речь идет о малыше, которому нужна мама, то второму родителю могут разрешить видеться с ним не часто и отказать в запросе забирать к себе на выходные, а тем более проводить вместе отпуск;
  • состояние здоровья маленького человека. Если ему требуются особые условия, например, ортопедический матрас, специальное питание, прием лекарств по часам, то отцу надо доказать, что он обеспечит это на своей территории;
  • состояние здоровья. Тяжелобольному или страдающему алкоголизмом человеку, сложно убедить закон в своей надежности;
  • удаленность проживания друг от друга. Если разведенные супруги живут в разных городах, то будет проблематично возить сына или дочь туда-сюда даже на выходные. Подрастающий человек должен отдыхать, делать уроки и ходить на дополнительные занятия, а подобные передвижения отнимают много времени. Усталость плохо скажется на учебе и состоянии здоровья;
  • репутация отца. Не лишним будет иметь подтверждение того, что он посещает собрания, знает учителей, сам иногда водит чадо в школу и в целом в курсе его жизни;
  • материальное положение. Если разведенный папа живет в однокомнатной квартире с новой семьей, то объективно будет сложно доказать, что он имеет возможность забирать дитя на выходные. Если занимает высокую должность и имеет хорошую репутацию на работе, то с одной стороны это плюс, а с другой такой человек может быть слишком сильно занят, а дочь или сын в это время предоставлены сами себе;
  • степень привязанности ребенка к отцу. Бывает, что разводу предшествуют скандалы, свидетелем которых становится маленький человек. Ничего удивительного, что он боится папу и не хочет с ним встреч. Иногда подростки обижаются на отца, который ушел к другой женщине строить новую семью и не хотят общения с ним. В этом случае, суд выносит решение, исходя из интересов ребенка.

Надо знать

Исход любого разбирательтва зависит в первую очередь от судьи. Чаще всего, подобные ситуации разбирают женщины, и следует произвести хорошее впечатление заботливого отца. Нужно быть готовым к любым вопросам, касающимся сына или дочери:

  • имена учителей и воспитателей;
  • предпочтения в еде;
  • любимые занятия;
  • режим дня, аллергии, болезни.

Отвечать на вопросы следует подробно и четко. Лучше избегать критики в сторону бывшей жены и тем более оскорблений. Не лишним привести учителя, чтобы он дал характеристику ученику и рассказал о его отношении к отцу.

По завершению процесса разведенный супруг получает график, где зафиксирован порядок общения. Как правило, в нем оговариваются следующие моменты:

  1. Дни и месяцы, когда он сможет забирать ребенка — будни, выходные, праздники, отпуск.
  2. Время и место встреч — территория бывшей жены, его территория, парк, развлекательные центры.
  3. Порядок встреч. Оговаривается с бывшей женой заранее или отец может прийти внезапно, если, например, появилось свободное время.
  4. Проведение праздников. Например, папе разрешают посещать день рождения или устроить его для малыша самостоятельно.
  5. Совместный отпуск. Один раз в год или раз в два года отец забирает к себе чадо на весь период отпуска, без ущерба для его учебы и занятий.

Если бывшая супруга все равно препятствует общению с ребёнком?

Что делать, если график встреч есть, а бывшая жена все равно чинит препятствия к общению? Если отец приезжает на запланированную встречу, а ему не открывают дверь или никого не оказывается дома без веских на то причин и объяснений, то ему следует обратиться к судебному приставу, тот зафиксирует факт нарушения.

Законом предусмотрено наказание для матери в виде штрафа в размере от 2 до 5 тысяч рублей или арест на пять суток. А еще отец может подать в суд на неисполнение постановления и потребовать оставить наследника с ним.Еще один камень преткновения между бывшими супругами — вывоз ребенка за границу.

Сегодня при прохождении границы не требуется разрешение на вывоз от второго родителя, даже в случае развода, за исключением подозрительных ситуаций. Потому не лишним будет взять разрешение, заверенное у нотариуса и лететь спокойно.

Стоит помнить, что жена имеет возможность сделать запрет на вывоз, снять который можно только через суд. Выяснить это, стоят на паспортном контроле, дело не из приятных. Потому следует озаботиться этим вопросом заранее. Ничем не обоснованный запрет суд снимает легко.

Но если мать ребенка предоставит сведения о состоянии его здоровья, аллергиях, невозможности летать на самолете или менять климат, то закон, скорее всего, примет ее сторону.

При разводе лучше договариваться мирно. Даже если есть взаимные претензии друг к другу — дети в этом не виноваты. Им нужны как мама, так и папа. Но если диалог не получается — поможет суд. Главное, действовать в рамках закона и знать свои права.

В случае необходимости консультации семейного юриста по вопросу общения отца с ребенком после расторжения брака или практической помощи, обращайтесь по указанным телефонным номерам или оставьте заявку для обратного звонка.

  • Консультация юриста и адвоката!
  • Предварительная запись по телефонам:
  • +7 (495) 205-57-78; +7 (926) 004-24-72.
Powered by ChronoForms — ChronoEngine.com 

Имущественные отношения сожителей, проживающих в “гражданском браке”

18.07.20

М.Полуэктов / АК Полуэктова и партнеры

Понятие «гражданский брак» в законодательстве отсутствует, но широко используется в разговорной речи. Под ним понимаются фактические семейные отношения без регистрации брака или “сожительство”. 

На лиц, проживающих в гражданском браке, не распространяются нормы Семейного кодекса РФ, посвященные супругам (в том числе о возникновении общей совместной собственности на нажитое во время брака имущество, распределении долгов и др.). 

Нет оснований для применения этих норм и “по аналогии”. Поэтому суды при разрешении споров между бывшими сожителями применяют общие правила ГК РФ. 

  • Через суд бывшие сожители, в основном, пытаются признать право общей долевой собственности на имущество, приобретенное в период сожительства, либо взыскать неосновательное обогащение.
  • Требуя признать право общей долевой собственности на имущество, приобретенное в период сожительства, и определить размеры долей в праве общей собственности, сожитель, как правило, обосновывает свой иск тем, что имущество приобреталось (или улучшалось) частично на его личные средства (возможно взятые в кредит), а оформление имущества было произведено на имя другого сожителя.
  • В судебной практике выработался устойчивый подход к разрешению подобных споров.
Читайте также:  Справка о временной нетрудоспособности работника (форма № 095/с-у): когда и кем выдается, как получить и на какой срок

Истцу недостаточно доказать один лишь факт оплаты имущества из его личных средств. Также необходимо доказать, что между сожителями имелась договоренность о приобретении имущества в общую собственность, которая была нарушена (а прямых доказательств этого в большинстве случаев нет).

Таким образом, суды готовы защищать договоренности между сожителями об установлении режима общей долевой собственности на приобретаемое имущество. Причем неважно, когда эта договоренность была достигнута — до приобретения имущества или после.

С позиции права этот подход можно обосновать через запрет на заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) и недопустимость извлечения преимуществ из своего недобросовестного поведения (статьи 1, 10 ГК РФ).

Кроме того, соглашение о приобретении имущества в общую собственность при определенных условиях можно квалифицировать как договор простого товарищества (ст.1041 ГК РФ). В этом случае приобретенное за счет вкладов товарищей имущество будет признаваться их общей долевой собственностью на основании ст.1043 ГК РФ.

Допустимыми доказательствами заключения между сторонами договора простого товарищества на основании ст.ст. 161, 162 ГК РФ является письменный договор, а при отсутствии такового — письменные и другие доказательства, за исключение свидетельских показаний.

Что касается соглашения об установлении режима общей долевой собственности на уже приобретенное на имя одного из сожителей имущество, то здесь имеется одна догматическая проблема, которая игнорируется практикой.

Дело в том, что сама возможность лица, являющегося единоличным собственником вещи, по соглашению с другим лицом передавать ему долю в праве собственности на эту вещь и тем самым создавать режим общей собственности, ставится под сомнение многими юристами.

Это вытекает из п.4 ст.244 ГК РФ, согласно которому общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Такие известные цивилисты как Суханов Е.А. и Скловский К.И., толкуя данную норму, делают вывод о невозможности собственнику создать общую собственность на неделимую вещь путем соглашения с иным лицом.

Так, Суханов Е.А. писал: «Общая собственность в соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 244 ГК РФ не может быть установлена самим собственником путем отчуждения им произвольно определенной доли или долей в праве на это имущество с сохранением за собой «оставшихся» долей или доли.

Иначе говоря, собственник не вправе сам создать общую собственность на принадлежащую ему неделимую вещь, сделав предметом отчуждения установленную им по соглашению с приобретателем долю в праве своей единоличной собственности на нее» (Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права.

Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. С. 571 — 572). 

С политико-правовой точки зрения трудно обосновать необходимость такого ограничения свободы договора и прав собственника. Тем более, что это ограничение легко обойти, включив в цепочку сделок посредника с множественностью лиц на стороне приобретателя, что только усложнит гражданский оборот.

Может быть поэтому договоры о возникновении общей собственности прочно вошли в нашу жизнь. Они уже признаются Росреестром и многими судами. Сам законодатель в специальных законах предусматривает возможность расщепления единоличного права собственности на доли (например, в ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (закон о материнском капитале)).

Нередко истцы вместо получения доли в праве собственности на имущество пытаются взыскать со своего сожителя неосновательное обогащение.

В этом случае ответчикам следует строить свою защиту на п.4 ст.

1109 ГК РФ, согласно которому “Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения … денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности”.

Суды, как правило, единообразно толкуют данную норму: денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств (в том числе, из неосновательного обогащения), то есть безвозмездно и без встречного предоставления — в дар либо в целях благотворительности. Причем бремя доказывания данного факта лежит на приобретателе.

Однако суды разных регионов по разному определяют направленность воли передающего лица.

Например, в апелляционном определении Новосибирского областного суда от 31.01.2017 по делу N 33-878/2017, по сути, делается вывод о том, что сам по себе факт нахождения истца и ответчика в фактических брачных отношениях не означает, что все предоставления между сожителями носят безвозмездный характер.

Муж забирает ребенка – что делать?

Суды довольно часто присуждают детей матерям в случае расставания родителей. Но не все мужья с этим согласны, и не сумев добиться правды на судебном процессе приступают к самоуправству и насильно отбирают наследника. В этой статье рассмотрим столь сложную ситуацию, как муж забирает ребенка – что делать, куда обращаться и нужна ли помощь юриста в Москве в таких обстоятельствах.

В большинстве случаев на судебных заседаниях определяется только место жительства детей. Порядок общения родителя с ребенком, который проживает отдельно, остается «на совести» разведенных или разводящихся супругов.

И отсюда возникает довольно неприятный момент для всех сторон конфликта: отец, используя свое право на общение с ребенком, гарантированное ст.66 Семейного кодекса России, фактически изымает ребенка.

При этом мужчина может и не обращаться за пересмотром места проживания малыша (до поры, до времени).

Однако в ситуации, если место жительства ребенка определено, и оно не совпадает с местом жительства отца, такое самоуправство недопустимо. Это противоречит закону, решению суда (соглашению супругов), ограничивает права второго родителя и нарушает законные интересы самого ребенка.

Но это – в общем порядке. На самом деле в подобных обстоятельствах слишком много нюансов и потому, если муж забрал детей, что делать, сможет рассказать лишь опытный юрист. Здесь же приведем наиболее обобщенные ситуации и способы их разрешения.

Отец забрал ребенка старше 10 лет с его согласия

Довольно часто дети не хотят жить с матерями, а наоборот, предпочитают дом и общество своего отца. До 10 лет ребенка особенно никто не спрашивает, но вот мнение детей постарше на основании ст.

57 СК РФ учитываться должно. Но именно что должно, фактически судьи иногда выносят решение в пользу матери, даже если у нее и зарплата ниже, и условия проживания хуже, и ребенок с ней быть не хочет.

Но если отец самовольно перевезет ребенка к себе, то ему придется вернуть его обратно к матери. Однако все изменится, если ребенок самостоятельно переедет жить к отцу, а органам опеки заявит, что с матерью жить не хочет. Дело в том, что никаких санкций к ребенку предъявить невозможно, а наказывать отца за то, чего он не совершал, нельзя.

Самым лучшим выходом в подобной ситуации для матери будет учет мнения ребенка старше 10 лет. Ведь в этом случае, возможно, удастся сохранить с ним хорошие отношения. Иначе ситуация дойдет до абсурда и ребенок просто сбежит к отцу. Следовательно, родителям придется в судебном порядке пересмотреть вопрос, связанный с местом жительства ребенка.

Отец забрал ребенка младше 10 лет с его согласия

Ребенок до 10 лет хоть и имеет право выражать свое мнение, однако прислушиваться к нему ни судьи, ни кто-либо другой не обязаны. И потому, вариантов лишиться потомка почти нет, даже если муж хочет забрать ребенка. Что делать, если он собирается это совершить? Напомнить, что в России предусмотрена ответственность за похищение ребенка. А если это все-таки случилось, то следует:

  • оповестить органы опеки;
  • обратиться с заявление в полицию, при отказе из МВД – в прокуратуру.

Ребенка обязаны вернуть по месту жительства, определенному в судебном порядке или по соглашению сторон.

Но чуть иначе будет развиваться ситуация, если отец решил забрать ребенка законно и через суд. Насколько ему это удастся сделать, зависит от доказательной базы, разности материального благосостояния между отцом и матерью, компетенции адвокатов обеих сторон. Пытаться участвовать в процессе без опытного юриста не следует, так как дело можно проиграть даже с излишней симпатией судей к матерям.

Ребенка отец увез без его согласия

По сути дела, это уже будет являться похищением ребенка, однако не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ. Причина – отсутствие корыстного умысла в действиях отца, который увозит своего ребенка. Ведь родитель считает, что действует в интересах ребенка.

Причем возраст юного человечка имеет вторичное значение, так как для лиц моложе 10 лет. ст. 57 СК РФ неприменима, а для лиц старше это возраста имеется в статье отсылка к «учитывается» парирована «если это не противоречит его интересам».

Такая интересная 57 статья Семейного кодекса по сути дела дает равные возможности как матери, так и отцу (а еще суду и органам опеки) своевольно интерпретировать ситуацию и мнение ребенка о ней.

Но если бывший муж забрал детей, что делать в такой ситуации, подсказывает логика:

  • обратиться в полицию для установления местонахождения детей и их возврата домой;
  • обратиться в органы опеки для разбирательства по делу;
  • при наличии решения суда, в котором определено место жительства детей – в ФССП для возбуждения исполнительного розыска.

Главное в этой ситуации не бездействовать, так как при сильной потере времени бывшему мужу будет довольно легко узаконить свои действия, попросту доказав, что дети проживали с ним все то время, когда он платил алименты. Мать же не предприняла попыток их вернуть, из чего легко сделать вывод: дети матери не нужны.

Брак не расторгнут, отец увез детей

Самая сложная ситуация, поскольку в данном случае оба родителя имеют равные права. И потому никакого особенного места жительства у детей нет, они  могут проживать как с матерью, так и с отцом. Если отец поторопится и наймет хорошего юриста, он вполне сможет доказать, что детям лучше жить с ним, и такая ситуация сложилась еще до развода.

Поэтому выход здесь один: обращаться в суд с иском о расторжении брака и определении места жительства детей. И чем раньше это будет сделано, тем лучше. Полиция, органы опеки и другие структуры матери помочь не смогут, так как отец действует законно и правомерно. Ну а дальнейшее развитие событий полностью зависит от того, какое решение будет принято судом.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector